Genau wie andere sehe ich aber auch den Fehler bei den Firmen wie Sony,LG und Samsung.
Avatar war aus 3D Sicht ziemlich Geil. War ja auch extra für 3D gedreht worden. Und danach war ebbe.
Da hätten die Hersteller mal mit Geldern etwas mehr rauskitzeln sollen...
Die darauf folgenden Filme waren alle nämlich, bis auf der Hobbit, keine echten 3D Filme, sondern nur in 3D per Computer nachgearbeitet. Da gabs dann 3 "Tiefen" und das wars. Echte 3D Filme werden wie bei dem Hobbit auch mit echten 3D Kameras gedreht.
Star Wars episode 7 zB war dann der letzte Film den ich mir in 3D im Kino angeguckt habe. Ich dachte echt Disney haut da ein raus. Und was war? Das schlechteste 3D erlebnis dass ich jemals hatte. Bis auf einen Wüstenabhang der von Oben gefilmt wurde und der Sternzertöhrer konnte man so gut wie kein 3D wahrnehmen. Durch, wie schon angesprochen Tiefenschärfe und co.
Dann noch ultra ruckelige 24 Bilder pro sekunde und ne Match Auflösung, und das bei einem UCI Kino, auf Großer Leinwand mit NEUESTER Technik (hatten uns vorher nochmal schlau gemacht)...Erbermlich!
Desweiteren habe ich, genau wie viele andere extremst Popouts in jedem Film vermisst. Gebt mal bei Google 3D Filme mit Popouts ein, und man findet eine Menge Foren wo dieses diskutiert wird. bzw wurde.
Wenn ich schon einen "3D" Film schaue, dann möchte ich auch, dass 3D dinge auf mich aus dem Bildschirm zufliegen usw. und nicht so wie viele Regiesseure es für Effekt hascherei halten/hielten wo doch ihre ach so tollen Filme wie Kunstewerke behandelt werden sollten, und das 3D nur die Tiefe des Films unterstreichen soll...
!!!LÄCHERLICH!!!
ICH WILL FUCKING LASERSTRAHLEN AUF MICH ZUKOMMEN FILEGEN SEHEN UND EXPLOSIONEN UND LASERSCHWERTER WO ICH DAS BEDÜRFNIS HABE AUSZUWEICHEN...
Aber ja, dann wäre ja auch vielen Schwindelig geworden, ne dass geht auch nicht. Dann lieber SCHEISS 3d ALS ...ÖHHHMMM ja!
Aber nun auch mal zu den Positiven Seiten und Zeiten die ich mit meinem Samsung 55" 3D TV hatte.
Avatar war nochmals besser als im Kino. Weswegen? Nun es fängt mit Motion Interpolation an, wo der TV aus den 24 Bilder 48 Bilder macht, wo das Bild wesentlich Klarer erscheint. Dann noch die Farben usw.
Klar wäre es noch schöner, wenn man es auf einem 80" 3D TV schauen könnte. Aber nungut...
Dann habe ich ein paar wirklich tolle Erlebnisse mit Spielen wie Metro 2033/Last Light, Tomb Raider, Skyrim und noch ein paar, wo 3D einfach eine Tolle Erfahrung war.
Alles via Tridef 3D SBS bzw Top/Down 60FPS/Hz 1080p...
Metro hat mir dabei am meisten gefallen...Sitzabstand ca 1,50m...5.1 Anlage, alles Dunkel und man fühlte sich fast dort.
Nungut, aber das größte Problem war halt wie gesagt dass:
A: Kaum bis garkeine guten Film Produktionen da waren.
B: Die Technik irgendwie nicht weiter ausgebaut wurde, soll heißen Ghostings bzw Crosstalk schwächen.
C: Meiner Meinung, es den Herstellern gelegener kommt lieber auf 4K und HDR abzufahren. Der nächste "große" Hit, der wohl einfach nur günstiger in der Produktion ist. OLEDs würden für 3D Perfekt sein, da kaum Ghosting. Aber wie gesagt, was ist günstiger, OLED mit 3D oder LED mit HDR für den Hersteller?
Genau LED HDR, und deshalb wird sowas jetzt einem als non plus Ultra verkauft.
Aber aufgepasst, Sony will auch wieder in den OLED Markt einsteigen....
2018/19 heißt es dann wieder plötzlich LED-HDR ist Schnee von gestern OLED ist die Macht
...und evtl kommt irgendwann auch nochmal 3D in Gut raus...