Ich würde auch nicht auf eine neue CPU warten. Selbst meine CPU (Core I5-3450) wurde bei Spielen wie GTA 4 nur zu 50% ausgelastet und dabei zählt GTA 4 zu den CPU lastigsten Spielen momentan. Also nach meiner Kenntnis jedenfalls. Allerdings würde ich mit den Aufrüsten trotzdem warten bis die ersten richtigen Multiplattform-Next-Gen-Titel herauskommen. Die werden dann wohl zeigen auf welche Hardware wir setzen sollten. Ich denke mal, dass z.B ein 8 Core-CPU bei manchen Spielen später Pflicht sein wird weil diese auf 8 Kern-CPUs zugeschnitten wurden. Wie damals GTA 4 nur ordentlich auf leistungsfähigen 4-Kern-CPUs lief.
Auf was soll man denn warten?
Bis DDR4 kommen lediglich kleinere Refreshes auf den Markt die kaum ~5 % mehr Leistung bringen werden.
Sprich: die nächsten ~2 Jahre wird sich in Sachen Leistung nicht viel ändern, geschweige denn wäre es klug
auf sowas zu warten weil die Preise am Anfang ziemlich hoch angesetzt werden.
8 Kerne halte ich für total unrealistisch, sorry.
Zwar nutzen die Next-Gen Konsolen total lahmarschige 8 Kerne die aber mit den CPU Kernen keineswegs zu vergleichen sind.
4 Kerne bzw. 4 Kerne + HT werden die nächsten Jahre endlich richtig unterstützt werden.
Solange der Markt so krass überteuert ist (CPUs mehr als 4 Kerne z.b.) wird sowas auch auf
keinen Fall gefordert.
Aller- aller- aller- allerhöchstens 6 Kern CPUs könnten die nächsten Jahre etwas an Popularität gewinnen und
etwas billiger werden.... Trotzdem sollte man auf keinen Fall (Für Spiele) mehr als 300€ für eine CPU ausgeben.
Der Flaschenhals ist und bleibt die GPU.
Wer denkt dass die nächsten paar Jahre mehr als 4 Kerne sinnvoll sein
könnten der soll sich eben
nen Xeon oder i7 holen und die Vorteile von Hyperthread genießen.
Aller darüber wird auch die nächsten 2 Jahre weder bezahlbar noch richtig sinnvoll sein.
Das ist meine Einschätzung zumindest und ich genieße momentan die Leistung meines Xeon 1230v3