Far Cry 3 auf maximalen Details gespielt: 40 exklusive Screenshots zum Insel-Shooter

kidou1304 schrieb:

bei der Grafik kommt mir immer wieder nur ein Gedanke...wäre FarCry doch bei crytek geblieben..

Zum Vergrößern anklicken....

rohan123 schrieb:

Bisher liest man immer nur von der vollen 1900er Auflösung, voller Kantenglättung und Ultradetails. Ist ja an sich interessant. Doch es gibt nicht nur Besitzer von zwei GTX 680
und Core I7-Prozessoren - hey. Dort draußen gibt es auch Leute, die sich vor zwei Jahren eine € 400,- teure GeForce GTX 470 gekauft haben, und noch einen guten Dual Core wie den E8400 besitzen und 4 GB RAM. Wie sieht`s denn da aus? Wäre auch mal lesenswert, was man mit dieser Konfiguration erwarten kann? Kann ich`s denn dann überhapt noch mit DX 11 spielen?. Welche Detailstufe kann ich einstellen, wenn ich die Auflösung auf die 1280er runterfahre? Vielleicht hat ja ein Redekteur einen Tipp.

Zum Vergrößern anklicken....

RavnSeidemann schrieb:

in einen anderen Review/Test wurde gemeint, dass FC3 auch auf älteren Rechnern top aussieht und viel drin ist.

Zum Vergrößern anklicken....

rohan123 schrieb:

Na ja, die Nachtbeleuchtung, besonders der Himmel in der Nacht sieht nicht ganz so doll aus. Da hat man schon schönere Nachscreenshots von Far Cry 3 gesehen. Oder waren das nur Fotomontagen? Die schlechte Nachbeleuchtung hat mich im 2. Teil schon gestört. Da war alles nur in einem öden Grau-Braun irgendwie. Hoffentlich trifft das nicht wieder auf den 3. Teil auch zu. Das kann die Cry Engien schon stimmiger. Und unter Tags siehts natürlich toll aus. Hab mir gestern das halbstündige Video angesehen, und da ist mir bereits auch die Nachbeleuchtung negativ aufgefallen. Lediglich wenn Scheinwerferlicht dazukommt, siehts besser aus. Aber wenn keine sonstige Lichtquelle herrscht - na ja. Aber das wird sicher nicht das entscheidende Kaufargument.

Zum Vergrößern anklicken....