Würd ich auch sagen. Ich frag mich nur, was nach MoP kommen wird. Vlt. eine Unterwasserwelt wie Vash'jir? Die gute Königin Ashzara lebt ja immerhin auch noch.
Draenor hat es doch komplett zerrissen und die Outlands waren der größte "zusammenhängende" Brocken, der übrig ist, ich denke nicht, dass da noch mehr kommen wird.
.gif ":) :)")
Nein, ich rede von den Leuten die behaupten sie konnten nicht mehr aufhören zu spielen, weil WoW süchtig macht. Eigentlich habe ich die Demo zu WoW nur gespielt, weil mal geschrieben wurde, ich kann das Spiel nicht beurteilen.
Meinetwegen, dann keinen Schaden sondern eine seelische Störung oder Erkrankung.
Es ist ein Spiel. Wieso sollte es also nicht "quietschbunt" sein dürfen?
Aha.Ich habe die Demo/Starter Edition gespielt und ich kann definitiv eine Entwarnung geben, Suchtgefahr 0%.
Wieso muss man denn "davon loskommen"?
Das ist maßlos übertrieben. Sicher sind die Modelle gerade der Classic Rassen nicht auf dem neuesten technischen Stand und haben mehr Ecken als sie bei einer heutigen Entwicklung hätten - aber eine Faust, die nur aus einem Quadrat besteht, gibt es selbst bei WoW nicht.
Und was machst du in anderen Spielen so unglaublich Variantenreiches?
Das ist vollkommen richtig. Was mich nur stört, sind immer diese verallgemeinernden Aussagen, daß alle WoW Spieler so wären.
100% signIch kann Rap und HipHop nicht ausstehen, dennoch wundert es mich nicht, dass die Musikrichtungen so etabliert sind, es gibt eben viele Menschn mit anderen Geschmäckern.....zum Glück, sonst würde mir HipHop wohl auch noch gefallen...garnicht auszumalen.
Mit den Teletubbies hättest du mir keine bessere Vorlage geben können, dass ist quasi schon ein Elfmeter.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Dann muss ich ein anderes Spiel gespielt haben, denn ich dachte sofort die Faust.sieht aus wie ein Quadrat bzw. wenn man es ganz genau nimmt wie ein ich glaube Quader, Quadrat ist natürlich in einem 3D Spiel sowieso falsch.
Hm, ich weiß es schon gar nicht mehr, aber wenn man mit NPCs spricht wird da nicht reingezoomt? Auf der anderen Seite wenn diese statisch sind, gibt es keinen Grund reinzuzoomen, da hast du recht, macht es aber auch nicht sehr viel besser.
Ja der Humor ist in WoW besonders Geistreich, auch die Rambo Persiflage war ein echter Schenkelklopfer, da kommt doch gleich eine ganz tolle Atmosphäre auf.
Nur weil Lenßen & Partner und Sherlock Holmes beides Detektiv Geschichten sind, heißt das noch lange nichts über deren Qualität aus.WoW und die Teletubbies, deinen Vergleich finde ich sehr passend, ich denke dass ist ungefähr auch die gleiche Zielgruppe.
Richtig. "Für dich". Da der Faktor Sucht aber von vielen Faktoren abhängt (Alleine die ersten ingame Erfahrungen können ja schon sehr unterschiedlich sein, je nachdem, auf welchem Server man anfängt, wen man im Startgebiet antrifft und wie diese Leute sich verhalten), kann man deine Erfahrung nicht auf andere übertragen, also keine "Entwarnung geben".
Ich bezweifele, daß eine Statistik, die aus einem Testversuch besteht, irgendeine Aussagekraft für eine "Entwarnung" hat. Vor allem, wenn der Tester voreingenommen ist.
Eben.
Nein.
Standardmäßig auch nicht größer als die sinnvolle Größe der Darstellung im Spiel.
"Nicht beachten" ist was anderes als "zusätzliche Details nicht darstellen".
Es handelt sich um ein Produkt zur Unterhaltung, nicht um eine "Geschichtsstunde", in der alles und jedes sich möglichst realistisch verhält.
Ja, in WoW ist zum größten Teil nur eine Möglichkeit gegeben, ein Quest zu beenden.
.gif "=) =)")
Es ging nicht um Qualität sondern um den Stil und da willst du doch hoffentlich nicht allen ernstes behaupten es sei der gleiche, eigentlich ist das ein totales Gegenbeispiel.
Die Altersfreigabe ist aber natürlich nicht zwangsläufig identisch mit der Zielgruppe, außerdem sind die Bewertungen fast schon dubios.
Ach komm, dass ist doch sehr weit unter deinem Niveau, nach Wasser süchtig sein, dieses ist einfach Lebensnotwendig, wenn ich das ernst nehmen würde, dann wäre ich wohl süchtig nach Luft und sollte mir dringend Hilfe suchen.
Nein, gerade mein Satz bezog sich auf die Leute die davon sprechen nicht mehr davon los zukommen, weil sie süchtig seien.
Natürlich darf man das, genau so wie man darauf hinweisen darf, wenn man den Eindruck hat, dass sich das Gegenüber widerspricht.
Was heißt hier 'eben'? Kann mich nicht erinnern dass du mich explizit auf diesen Fehler aufmerksam gemacht hast.
Meine Güte, dann sind halt die einzelnen Finger Quader oder was auch immer, ganz egal es sieht unfassbar schlecht aus.Du hast recht, ich habe hinein gezoomt in der Hoffnung etwas Mimik, Gestik oder ähnliches von den NPCs zu sehen.
Das zoomen ist aber sinnvoll, denn es werden bei der dargestellten Figur dadurch unterschiedliche Details sichtbar, beispielsweise bei einem Umhang eines Kapitän zu einem anderen Umhang wird erst richtig der Unterschied deutlich und nicht nur die unterschiedliche Farbe.
Interessant dass du sozusagen bereits gegen etwas argumentierst was ich gar nicht kritisiert habe. Details gibt es zumindest bei den getragenen Items reichlich, nur halt in diesem misslungenem "Comicstil".
Computerspiele sind nie realistisch, bis auf Simulationen, aber dort auch in einem anderen Zusammenhang. Was ich erwarte ist eine im Kern in sich stimmige Welt mit einer nachvollziehbaren Spielmechanik die motiviert.
Ich will in eine Spielewelt eintauchen, wenn mir aber immer wieder vor den Kopf gestoßen wird, dass es sich um ein Spiel handelt, verzichte ich darauf.Ja, in WoW ist zum größten Teil nur eine Möglichkeit gegeben, ein Quest zu beenden.
Das macht das Spiel aber nicht schlechter, sondern nur "anders".
Genauso wie Schach auch nicht schlechter als Gothic 1 ist, weil es nur einen starren Satz an Möglichkeiten hat und man nicht auf das Feld Y-10 ziehen kann, um dort im Wirtshaus einen zu heben.
Zugegeben, in Gothic sind die Möglichkeiten scheinbar vielfältiger, aber hat man da nicht irgendwann auch ein Standard Set an Möglichkeiten, das sich ständig wiederholt (Verkleiden, Kämpfen, Einschüchtern, Bestechen, Reinschleichen...)?
(Hab die Gothic Serie nie gespielt, wei lich mit der Steuerung nicht zurechtkam.)
Scheinbar sind die Realismus Aspekte in Spielen recht wichtig.
Dann ist WoW natürlich nichts für dich.
Ich hingegen kann mit allzu realistischen Spielen gar nix anfangen.
.gif "%) %)")
Das brauche ich nicht zu behaupten, das hast du bereits getan, in dem du in deinem ersten Posting in diesem Thread ausschliesslich die "quietschbunt" sein als Eigenschaft von WoW genannt hast, als sei das eben das Hauptqualitätsmerkmal.
Ähm - doch? Nicht umsonst werden zB Filme noch mal umgeschnitten, um eine geringere Altersfreigabe zu erreichen.
Dann hoffen wir mal, daß du nicht zu weit darüber bist - was willst du zB als 30jähriger mit diesem ab18 Kinderkram?Und selbst wenn deine Aussage stimmen würde, ich bin weder 3 noch 12 Jahre alt, sondern in beiden Fällen deutlich darüber.
Es gibt scheinbar Leute, die zB 10 l Wasser am Tag trinken - allerdings bezeichnet die "Wassersucht" doch was anderes als der Name vermuten lässt.Ach komm, dass ist doch sehr weit unter deinem Niveau, nach Wasser süchtig sein, dieses ist einfach Lebensnotwendig, wenn ich das ernst nehmen würde, dann wäre ich wohl süchtig nach Luft und sollte mir dringend Hilfe suchen.
Ich meinte die ersten Stunden in WoW. Die können ja, je nachdem was und mit wem man das erlebt, völlig anders verlaufen.
Sicher, aber ich widerspreche mir ja nur, wenn ich das Gegenteil von dem schreibe, was ich vorher schrieb. Nicht, wenn ich verschiedene Aspekte aus verschiedenen Blickwinkeln betrachte.Natürlich darf man das, genau so wie man darauf hinweisen darf, wenn man den Eindruck hat, dass sich das Gegenüber widerspricht.
"Eben" weil ich das zwar nicht geschrieben, aber auch gedacht hatte.Was heißt hier 'eben'? Kann mich nicht erinnern dass du mich explizit auf diesen Fehler aufmerksam gemacht hast.
Was heißt "ansehlich"?
Das sieht man doch?. Ich habe lediglich verneint, daß beim Ansprechen eines NPCs automatisch reingezoomt wird....ich habe hinein gezoomt in der Hoffnung etwas Mimik, Gestik oder ähnliches von den NPCs zu sehen.
Du hast die Polygonarmut der Modelle kritisiert.
Es gibt mehrere Grade von "Realismus": ich meinte den, in dem das Setting glaubwürdig ist und die Charaktere sich verhalten, wie man es in der entsprechenden Umgebung erwarten würde.
Demnach müssten dir sämtliche Easter Eggs zuwider sein ...?Und nicht noch zusätzlich eine Demontage derselbigen, nur weil diese nicht perfekt sein kann, muss man nicht auch noch zusätzlich auf ihr herum trampeln.
Passiert doch bei anderen Spielen auch ständig. Alleine schon, wenn du das Inventar aufklappst oder auf deinen Lebensbalken schaust.
Das ist halt das Problem, wenn man jedem die selbe Geschichte präsentieren will, aber alle sich in einem unterschiedlichen Stadium der Geschichte befinden - wenn du dafür eine bessere Lösung hast, könntest du diese ja an Blizzard weiterreichen. Die wären dir sicher dankbar.Was ich auch sehr übel fand war, dass die Riesen den Felsbrocken der den Weg versperrt, diesen bei jedem Spieler erneut entfernt haben, so etwas nennt man dann wohl virtuelle Fließbandarbeit.
