Zitat: (Original von infinityloop;9396192)
LMAO!!
DICE und EA haben es geschafft "Battlefield" aus "Battlefield" raus zu entwickeln nur um CoD Spieler dazu zu bekommen es zu kaufen.
Für 14 Tage waren die Spielerzahlen SEHR gut.
Aber ab dem Verkaufsstart con Modern Warfare 3 sind die Zahlen auf ein !!SIEBTEL!! zusammengebrochen und dort auch geblieben.
Hauptsache die Core (PC) BF'ler aus 1942,2,2142 müssen sich nun mit einem BattleCompany
utyCalls Spiel rumärgern, dass zu allem überfluss noch 6 Monate zu früh auf den Markt geworfen wurde und jetzt erst langsam aufgepatched wird!!!!!
Komisch, dass das keinem Spielemagazin bei ihrer (gekauften) Wertung aufgefallen ist.
Das is ne typische Aussage von jmd der Null Ahnung hat.
Ich hab Battlefield 2 und Bad Company 2 gezockt. Battlefield 3 bin ich seit Release dabei. Das Game is aufjedenfall besser als BF2 und Bad Company 2, was Grafik, Gameplay und Sound angeht, klar ein paar macken hat das Spiel noch (Das hat jedes andere Spiel auch) , juckt mich aber nicht, weil es einfach Fun macht.
Und was MW 3 angeht, ich kenne ein paar Leute die nach 1 Woche spielen, das Game in die Tonne geworfen haben. Weil das so ein Müll ist, keine Änderung seit MW 2, gleiche Engine, Grafik von vor 100 Jahren, Gameplay schwammig, Sound mieserabel und vorallem Cheater und Hacker haben freien Lauf zum zocken. Das versaut einem den Spielspass, die könne tun un lassen was sie wollen und keiner kümmert sich drum. Und die Noob-Tubers gehen auch aufn Keks.
In BF3 spürt man nix von Noob-Tubes weil es da nur eine Waffe gibt an der man das freischalten kann und die RPG-Freaks regen mich nicht auf. Dank PunkBuster habe ich auch noch keinen einzigen Cheater oder Hacker gesehen. Im großen und ganzen is BF3 wesentlich abwechslungsreicher, actiongeladener und man hat auch was fürs Auge.
