Battlefield 3: Luftkampf-Video zeigt actionreiche Flugmanöver und ersten Jet-Crash

FrankMoers · 27. August 2011

Jetzt ist Deine Meinung zu Battlefield 3: Luftkampf-Video zeigt actionreiche Flugmanöver und ersten Jet-Crash gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Battlefield 3: Luftkampf-Video zeigt actionreiche Flugmanöver und ersten Jet-Crash

Raidernet · 27. August 2011

Naja, darüber dass das explodieren ein bisschen billig aussieht wollen wir heute mal hinweg sehn.. Der Rest sah nämlich unglaublich geil aus xD

KabraxisObliv · 27. August 2011

Raidernet schrieb:
Naja, darüber dass das explodieren ein bisschen billig aussieht wollen wir heute mal hinweg sehn.. Der Rest sah nämlich unglaublich geil aus xD

Der Rauch sieht aber auch gut aus. :-D

SnowmanGER · 27. August 2011

Die Jets kommen mir langsamer und träger vor als die Düsenhelikopter aus 2142. Bin mal gespannt ob es trotzdem genau soviel Spaß machen wird. Aber die Karten... was freue ich mich schon darauf, wenn ich abgeschossen wurde, zurück in die Zivilisation zu laufen -_-´

http://www.youtube.com/watch?v=pLdoMRA6eks&feature=channel_video_title

Skaty12 · 27. August 2011

BKA4Free schrieb:
Naja, dafür das sie so einen hype um ihr destruction 3.0 machen wunderts mich stark das sie bei wohl der fahrzeug destruction bei 0.1 sind ?? standard exposion ob im stehen oder mit 2 mach egal -lol

Naja, man hat bisher auch noch andere Explosionen gesehen und die sehen ganz gut aus (im Trailer "Thunder Run" explodiert ein Panzer z.B.).
Deinen zweiten Satz (?) kann ich nicht ganz entziffern, gewöhn dir das nächste mal bitte einen vernünftigen Statzbau an.

Kerkilabro · 27. August 2011

Aufgrund der Auflösung in der das Spiel lief wundert es mich nicht dass da eine gtx 590 oder das Gegenstück von AMD werkelte. Meine GTX 460 macht bei BC2 80 fps alles auf max bei einer Auflösung von 1920 mal 1080. Was die GTX 460 in die Knie zwingt ist AA. Ich möchte endlich die Beta spielen um zu sehen wie sich mein System bei BF3 schlägt.
Zum Flugzeug: Hat der auch wie in BF2 einen Nachbrenner? Kommt mir schon etwas langsam vor wie er da rumfliegt, hoffe es liegt nicht an den zu kleinen Maps X_X!

Sirius89 · 27. August 2011

Die Animation der Bruchlandung=FAIL

Alles andere Sahne. ^^

Dreamlfall · 27. August 2011

Ist das ne Alpha ? Wenn es eine ist sieht das sehr gut aus!

Mantelhuhn · 27. August 2011

geiler scheiß, steuerung sieht leicht & wendig aus, wenn man allerdings genug zeit reinpumpt gibt es wieder promaster, die alles wegschießen...

bruchlandung sieht echt nicht so gut aus :-D

X3niC · 27. August 2011

Habs auf der Gamescom gespielt und durfte zum Glück gleich mit einem Jet starten...Das beste war: Der Start....Absolut genial man rast über die Startbahn und dann vibriert der ganze Bildschirm und man hört wie sich alles um einem rum im Cockpit bewegt, hört irgendwo links von einem ein Metallstück klappern, hört den schweren Atem vom Piloten wenn man eine scharfe Kurve fliegt. Es wirkt aber immer so als würde man sehr langsam fliegen weil die map so dermaßen groß war, vllt täuscht die Geschwindigkeit deswegen.

Schalkmund · 27. August 2011

Wo waren denn die actionreichen Flugmanöver?

Demanufacture · 27. August 2011

Sieht schon ganz gut aus bis auf den Crash. Hätte da jetzt nen schicken Krater erwartet...

Ps. Weiß jemand wie das mit der Steuerung aussieht bzw. ob es nun ne gescheite Joystick-Unterstützung (in meinem Fall MS Sidewinder FF 2) gibt?
Habe bis jetzt nichts darüber gesehen......

X3niC · 27. August 2011

Demanufacture schrieb:
Sieht schon ganz gut aus bis auf den Crash. Hätte da jetzt nen schicken Krater erwartet...
Ps. Weiß jemand wie das mit der Steuerung aussieht bzw. ob es nun ne gescheite Joystick-Unterstützung (in meinem Fall MS Sidewinder FF 2) gibt?
Habe bis jetzt nichts darüber gesehen......

Ähm dice hat in ieinem Interview gesagt, dass Joystick Unterstützung da ist, eben wie in bf 2

Anarchox666 · 27. August 2011

Hmm... ich denke mal, die Geschwindigkeit bei einem Jet sollte auch ein Kompromiss zwischen "Realität" und Spielbarkeit sein. Es bringt mir nichts, wenn das Ding abgeht wie die Luzi aber sackschwer zu steuern bleibt. Es ist und bleibt nur ein Spiel, und vor allem keine Simulation.

X3niC · 27. August 2011

Anarchox666 schrieb:
Hmm... ich denke mal, die Geschwindigkeit bei einem Jet sollte auch ein Kompromiss zwischen "Realität" und Spielbarkeit sein. Es bringt mir nichts, wenn das Ding abgeht wie die Luzi aber sackschwer zu steuern bleibt. Es ist und bleibt nur ein Spiel, und vor allem keine Simulation.

/sign!

Skyler93 · 27. August 2011

hätte erwartet das der jet in den boden eingeht, oder wenigstens weiter schleift, aber nicht einfach stehen bleibt und explodiert

swk1100 · 27. August 2011

Die Jets waren in BF2 meiner Meinung nach zu Stark, da hat man sich noch im Gebäude verstecken können aber mit neuer Frostbite auweh ... entweder alle fliegen oder rennen weg, bleibt nur zu hoffen das vernünftige AA zur Verfügung gestellt wird.

wago · 27. August 2011

Battlefield 3 Deutschland Xfire Group

http://de.xfire.com/communities/bf3de/

jeder ist willkommen !

Zybba · 27. August 2011

swk1100 schrieb:
Die Jets waren in BF2 meiner Meinung nach zu Stark, da hat man sich noch im Gebäude verstecken können aber mit neuer Frostbite auweh ... entweder alle fliegen oder rennen weg, bleibt nur zu hoffen das vernünftige AA zur Verfügung gestellt wird.

Es mal werden ja sicher nicht alle Gebäude zerstörbar sein. Was hat man denn bei BF2 gegen Jets gemacht? Da gabs doch auf jeden Konterwaffen...

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Battlefield 3: Luftkampf-Video zeigt actionreiche Flugmanöver und ersten Jet-Crash

Spiele-Kenner/in

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Kenner/in

Anwärter/in

Hobby-Spieler/in

Kerkilabro

Gast

Hobby-Spieler/in

Gelegenheitsspieler/in

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Enthusiast/in

Nerd

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Enthusiast/in

Anfänger/in

Spiele-Enthusiast/in

Gelegenheitsspieler/in

Anwärter/in

Anwärter/in

Zybba

Gast

Ähnliche Themen