wie hier wieder über FPS & Controller rumgemeckert wird..
1. Call of Duty hat auf Konsolen NIEMALS 60FPS, damit war nur die PC version gemeint und da läuft auch die BF3 version mit 60...
2. über den Controller von Konsolen brauch sich keiner mehr zu beschweren, die Controller sind deutlich beliebter als Maus & Tastatur.. auch auf dem PC sind die Controller mehr verkauft worden als Maus & Tastatur ( Gaming Bereich also mehr Gaming Controller als Gaming Maus+Tastatur.. )
die Controller sind noch dazu ein Grund warum die Konsolen 100x beliebter geworden sind als der PC im Gaming bereich je gewesen is^^
1. Doch, wenn auch nicht konstant. Die Engine ist jetzt seit CoD 2 im Einsatz, wurde im Prinzip immer nur etwas erweitert. Echtes FullHD kann CoD soweit ich weiß auch nicht, das wird meines wissens auch nur durch Upscaling erreicht.
2. Die meisten Leute kaufen sich Fertig PCs. Da sind Maus und Tastatur oft schon im Preis mit inbegriffen. Viele kaufen sich zum Spielen auch nichtmal ne Gaming Tastatur, sondern behalten ihre Office-Tastaturen und Standard Mäuse. Der Vergleich hinkt also schonmal gewaltig... Deswegen wurden die Controller auch öfter verkauft als Mäuse und Tastaturen. Controller werden auch oft für Konsole und PC gleichzeitig gekauft. PS3 Controller laufen ja mitlerweile fast problemlos am PC, wie das bei XBox360 controllern ist, weis ich nicht, hab mir halt nen XBox360 Wireless for Windows gekauft... (welch Ironie
)...
und das Konsolen nur durch die Controller so beliebt geworden sind, liegt eher an der (geschickten) Preiswahl von Sony, Microsoft und Nintendo...die meisten machen sich garnicht klar, wie viel sie im Endeffekt für eine Konsole mehr zahlen, als für einen richtigen Gaming PC. Die sehen nur den Preis von der Konsole, sagen wir mal 299€(als Bundle mit Spiel), und daneben den vorgebauten Gaming PC für 999€ (Mit Monitor, Maus und Tastatur).
Der erste Gedankengang ist:
Boah die Konsole ist ja so billig! Die kaufe ich mir mal direkt, und nicht sonen überteuerten PC...
Die Rechnung sieht unter dem Strich dann doch schon etwas anders aus (gehen wir davon aus, dass derjenige seine Spiele gerne Online spielt):
Die Spiele auf den Konsolen sind im Schnitt 10-15€ teurer. Er gibt für sagen wir 10 Spiele rund 550€ aus. (KA wie das mit Rabattaktionen bei Konsolengames aussieht)
Der PCler kauft sich, bei sagen wir Steam 10 Spiele für 400€ (~350€) und weniger (Rabattaktionen, siehe Steam Summer Camp)
Da sind wir dann bei einem Restunterschied von rund 500€.
Dann kommen da noch die monatlichen Gebühren fürs Onlinespielen zu 10€/Monat drauf, macht im Jahr also nochmal 120€ mehr, Restunterschied ist dann nurnoch 380€...Und dass geht dann die nächsten Jahre so weiter...
Wenn der PCler sich alle 2 Jahre die Hardware dann teilweise neu kauft und beide sich dann jedes jahr auch wieder 10 Spiele kaufen sind wir im 2ten Jahr bei einem Unterschied von 180€. Im dritten Jahr ist der Unterschied nicht ganz so viel geschrumpft, weil sich der PCler ne Graka für 200€ gegönnt hat...aber ihr wisst wodrauf ich hinaus will...ab spätestens dem 5ten Jahr hat sich der PC eher gelohnt, als die Konsole...
//EDIT:
FUCK, dass ist ja ne richtige Textmauer geworden
Zum Artikel: Call of Duty: Modern Warfare 3-Vorbestellungen übertrumpfen Battlefield 3 in den USA
