Special - Spiele-Brachland: Alte Lizenzen, ihre Rechteinhaber und was die Zukunft bringt

MaxFalkenstern · 5. September 2010

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,770619

hawkytonk · 5. September 2010

"Dieser Entwicklung lässt sich mit etwas gutem Willen auch etwas Positives abgewinnen. Electronic Arts hat aufgrund seiner dominierenden Marktposition sehr wohl die Möglichkeit die Spiele fortzusetzen - und tut es in vielen Fällen auch. Aus Ultima wurde ein Browserspiel, das nächste Dungeon Keeper wird ein MMO (wobei es ausschließlich in der Region China vertrieben wird)" -- DAS soll etwas positives sein? Ein Browserspiel und eine weitere MMO-Gurke, die keiner will und braucht? (Mal abgesehen davon, dass das MMO ja eh nur in China erscheint. Wer von euch lebt denn alles in China und kommt somit in den Genuss des Spielens?)

Ich kann - was alte Lizenzen betrifft - absolut nichts positives erkennen. Wer will den schon irgend eine billige Kopie bzw. halbherzige Umsetzung eines Konzepts/Lizenz? Das die Publisher das noch nicht begriffen haben, wundert mich nicht. Ich würde auch so handeln, wenn meine Geschäfts-/Produktpolitik auf das Jahr 2001 eingestellt wäre.

Magetears · 5. September 2010

Weiss jemand was mit "Advent Rising" ist oder Werke an denen Black Isle beteiligt waren?

autumnSkies · 5. September 2010

da geb ich hawkytonk recht. sollte das ironie sein pcg?

Enisra · 5. September 2010

ja
ich muss auch sagen
manchmal ist das doch echt besser wenn man garnix draus macht als wie wenn die Lizenz irgendwie mies verwurschet wird bzw. der Name für irgendwas genutzt wird, weil sich irgendein seelenloser PR-Futzie einbildet, das würde irgendwas mehr ziehn als das ganze einfach mit einer neuen Marke hochzuziehen

Da muss man schon Kalypso loben, die alte Marken würdig wiederbeleben und nicht einfach irgendwas rausbringen

Shadow_Man · 6. September 2010

Das traurige ist doch, dass dann meist der Name für einen billigen Browserdreck verwendet wird. Da stimmt dann nur der Name vom Spiel, sonst hat es mit dem ursprünglichen nichts mehr zu tun. Dann lieber die guten Namen ruhen lassen, als sie so zu verschandeln. Wenn...dann muss schon was richtiges dabei rauskommen.

Allerdings muss ich zugeben, dass ich schon richtig Bock auf ein neues Ultima z.B. hätte, aber bitte als Singleplayerspiel.

Exar-K · 6. September 2010

Von den Titeln in der Galerie bräuchte ich jetzt nicht zwingend einen neuen Teil.
Was mich freut ist die Neuauflage der Commandos-Reihe, wobei ich mir nicht mehr so sicher bin ob das eine Ente war, oder sich das Teil wirklich in der Entwicklung befindet.
Am liebsten hätte ich aber einen Nachfolger des Blade Runner Adventures, aber ich hab keine Ahnung bei wem die Rechte liegen.

Eberhard · 11. September 2010

Ich zum Beispiel vermisse eine Neuauflage des Ur-Pizza-Connection, das noch mit MEHRSPIELER-Modus daher kam und in diesem einen Riesen-Spaß machte, obwohl man in seiner Runde auf den anderen warten musste!
(Außer Shooter und teilweise Rollenspiele bekommt der Mehrspieler-Fan heute nicht mehr viel Auswahl vorgesetzt).

Eine Weiterführung der Commandos-Reihe wäre zwar schön, aber nur, wenn sie nicht als Ego-Taktiker, sondern wie die alten Teile (allen voran das AddOn zu Teil 2) als isometrisches Strategiespiel ausgeführt würden.

Mit dem Namen Ultima verbinde ich am ehesten den alten Online-Teil

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Special - Spiele-Brachland: Alte Lizenzen, ihre Rechteinhaber und was die Zukunft bringt

MaxFalkenstern

Hobby-Spieler/in

hawkytonk

Spiele-Enthusiast/in

Magetears

Anwärter/in

autumnSkies

Spiele-Enthusiast/in

Enisra

Großmeister/in der Spiele

Shadow_Man

Großmeister/in der Spiele

Exar-K

Senior Community Officer

Eberhard

Gelegenheitsspieler/in

Ähnliche Themen