• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Call of Duty: Modern Warfare 2: Neuester Trailer sorgt für Empörung in den USA

Mitglied seit
11.05.2006
Beiträge
6.587
Reaktionspunkte
15
Website
www.pcgames.de
News - Call of Duty: Modern Warfare 2: Neuester Trailer sorgt für Empörung in den USA

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,696791
 
Ach auf europäischen Boden ist das alles in Ordnung? Die haben so nen Dachschaden da drüben, das ist nicht mehr feierlich...
 
AW:

MaxPayne0021 am 07.10.2009 10:20 schrieb:
Ach auf europäischen Boden ist das alles in Ordnung? Die haben so nen Dachschaden da drüben, das ist nicht mehr feierlich...
Pauschalisierungen sind deplaziert und nicht mehr zeitgemäß. Wenn, dann hat max. die Seite The Christian Science Monitor eine verquere Art die Dinge zu sehen ... schlussendlich reden wir hier von einem fiktivem Szenario in einem Computerspiel.

D.h. das nächste mal bitte vorherüberlegen, ob es Sinn macht solche Pauschalaussagen in einem Forum niederzuschreiben. %)

Spam, USA Bashing und wirre 9/11 Theorien sind in diesem Thread unerwünscht. Man kann sich gerne sachlich zu diesem Thema äußern, andere Kommentare werden gelöscht.
 
AW:

Naja, das kennen wir doch alle! Es dürfen Arme und Beine durch die Gegend fliegen, aber Titten, irgendwas was mit Erotik zutun hat oder gegen den Nationalstoltz der Amis gehtist da ne Frage der "Nationalen Sicherheit"!!
Ich finde diese Doppelmoral schon recht seltsam.
 
AW:

Der Trailer ist genial. Ich hab zwar noch kein COD gespielt, aber dieses wird mein erstes sein :)

Und dass der Titel die "Ehre der Amerikaner" angreift oder der Trailer zu weit geht, ist absolut übertrieben. In "24" explodieren Atombomben auf amerikanischem Boden, aber dieser Minitrailer geht zu weit? So lange der Gerechtigkeit im Verlauf des Spiels genüge getan und die "guten" siegen (wovon man ausgehen kann), ist doch alles ok.
Wie halt in jedem anderen Hollywoodstreifen auch.
 
AW:

"Christian Science Monitor", eine renommierte, "nicht-religiöse" Tageszeitung aus den USA ....


Christian Science?
Nicht religiös?

Na dann haben sie sich mit dem Titel keinen Gefallen getan.

Würde man hier das "Islamic Science Monitor" in Verbindugn mit nicht religiös orientiert betiteln wäre die Irritation wohl offenkundiger?

Wie auch immer...
MERKWÜRDIG!
 
AW:

@mecenas77:

Dir ist schon bewusst, dass diese Aussagen von Christian Science stammen oder? Und nicht aus einer representativen Umfrage unter allen +200 Mio. US Bürgern?

Deshalb ist das einzig schwachsinnige dein Beitrag.

Und Porno Industrie und bla bla bla? Junge, das sind "Argumente" doch aus der Ur - Mottenkiste.

Vielleicht mal selbst hinfahren, anstatt ohne Hintergrundwissen jeden Bürger schlecht zu machen, nur weils grad in Mode ist.
 
AW:

Nochmal, falls es bei einigen Leuten hier nicht angekommen sein sollte:

Kommentare, die nichts mit dem Thema zutun haben und Amerika im Allgemeinen pauschalisieren, und dazu noch am Thema vorbei, werden von mir gelöscht.

Hier hat sich eine (!) Seite / Blog darüber aufgeregt, nicht alle Einwohner in Amerika.
Ist das so schwer zu verstehen? Anscheinend schon ...

Also Finger still halten und lieber zweimal überlegen, ob und was man postet. :rolleyes:
 
AW:

Die Website fordert zwar kein Verbot von Call of Duty: Modern Warfare 2, fragt aber gezielt, ob das nicht auch für ein Videospiel zu weit ginge.
das nennt sich dann wohl Pseudogewissen :B
ähnlich wie zensierte Sexszenen in einem anderem Land in dem es getragene Höschen in Automaten zu kaufen gibt :-D
 
AW:

Ach auf europäischen Boden ist das alles in Ordnung? Die haben so nen Dachschaden da drüben, das ist nicht mehr feierlich...
Pauschalisierungen sind deplaziert und nicht mehr zeitgemäß. Wenn, dann hat max. die Seite The Christian Science Monitor eine verquere Art die Dinge zu sehen ... schlussendlich reden wir hier von einem fiktivem Szenario in einem Computerspiel.

D.h. das nächste mal bitte vorherüberlegen, ob es Sinn macht solche Pauschalaussagen in einem Forum niederzuschreiben. %)

Spam, USA Bashing und wirre 9/11 Theorien sind in diesem Thread unerwünscht. Man kann sich gerne sachlich zu diesem Thema äußern, andere Kommentare werden gelöscht.
Ich hab niemanden pauschalisiert. Ich hab geschrieben, die da drüben haben nen Dachschaden, (die das behaupten) und nicht die Amis an sich. Aber man liest eben gerne das, was man lesen will.

Also nehm dir bitte deine eigene Aussage zu Herzen: Erst Denken, dann posten. Danke
 
AW:

@fogi:
Hauptsache Du bist ausreichend informiert. Nicht jeder ist so scharfsinnig wie Du, anscheinend :-/ Die Punkte, die ich angesprochen habe, stehen nicht für eine "Gruppierung", wie das komische Blatt, sondern stehen representativ für die Einstellung des Landes. Oder werden millitärische Konflikte von 200 ausgewählten Personen begonnen und ausgetragen?

@Rabowke:
Ich habe es verstanden. Wobei, es wäre sinnvoller die Kommentar-Funktion bei solchen Themen zu deaktivieren, wenn Ihr nicht wollt, dass man über die von Euch reingestellten Infos diskutiert. Sonst sehe ich das Ziel Eures Handelns nicht(?) Der Artikel ist nicht unbedingt eine Info zu irgendeinem Erscheinungstermin eines Spiels, sondern eine provozierende Information. So denke ich, entwerder nicht posten, oder nicht aufregen, wenn User darauf reagieren!
 
AW:

Nochmal, falls es bei einigen Leuten hier nicht angekommen sein sollte:

Kommentare, die nichts mit dem Thema zutun haben und Amerika im Allgemeinen pauschalisieren, und dazu noch am Thema vorbei, werden von mir gelöscht.

Hier hat sich eine (!) Seite / Blog darüber aufgeregt, nicht alle Einwohner in Amerika.
Ist das so schwer zu verstehen? Anscheinend schon ...

Also Finger still halten und lieber zweimal überlegen, ob und was man postet. :rolleyes:
Dann bitte besser die Redaktion darum, die News zu löschen.
Denn sobald es um eine politisch motivierte News geht, und das ist eine, dann word diese News eben auch politisch diskutiert.

Es geht natürlich um das Spiel selbst, aber auch um den Kontext, warum sich hier eine mediale Quelle echauffiert.

Das eine kann ja in diesem Zusammenhang nicht ohne das andere vernünftig diskutiert werden.
Was nun aus deiner Perspektive Bashing und nicht Kritik, oder gar Spinnerei sein soll, das ist doch wohl beliebig dehnbar.

Über 9/11 hat bislang keiner debatiert, der Artikel selbst bringt das Datum ins Spiel. Ist jetzt jede Analyse des Events abseits des offiziellen Berichts bereits Verschwörung?

Kleiner Tipp:

"Die Geister, die ich rief"

Allein schon die Tatsache, dass du hier eine Off-Topic Diskussion (warum auch immer gerade speziell hier und nicht bei anderen Themen) so vehement zu verhindern versuchsts schreit danach, gegenteilig beantwortet zu werden ;)
 
AW:

MaxPayne0021 am 07.10.2009 11:21 schrieb:
Also nehm dir bitte deine eigene Aussage zu Herzen: Erst Denken, dann posten. Danke
Halt mal dein Ball flach, wie wärs wenn du deine Äußerung(en) in Zukunft etwas detailierter niederschreibst, dann entstehen solche Missverständnisse nicht. %)
 
AW:

Bora am 07.10.2009 11:32 schrieb:
Über 9/11 hat bislang keiner debatiert, der Artikel selbst bringt das Datum ins Spiel. Ist jetzt jede Analyse des Events abseits des offiziellen Berichts bereits Verschwörung?

Kleiner Tipp:

"Die Geister, die ich rief"
Kleiner Tipp:
Es gibt Beiträge die hast du nicht gelesen, da ich diese bereits gelöscht hatte. Da war sehr wohl 9/11 ein Thema.

Also auch hier: ich denk mir schon etwas dabei wenn ich sowas anspreche. Ich schreib sowas nicht aus Spass. :rolleyes:

@mecenas77:
Das "Problem" ist, dass eine Diskussion durchaus erwünscht ist, solange die sachlich bleibt und nicht ins stumpfe USA Bashing ausartet. Das ist leider sehr oft der Fall und solche Diskussionen ufern dann aus.

D.h. man kann sich natürlich gerne mit der Aussage dieser Seite auseinandersetzen und seine Meinung zu diesem Thema schreiben.
 
AW:

@rabowke:
schön, dass es mittlerweile eine Kommentarzensur gibt.
Aber wo sind Sie, wenn hier Hasstiraden gegen EA oder sonst wen gepostet werden???

Zurück zur Sache:
Weiß jemand wie die Zuschauer im Stadion reagiert haben???
Das wäre allemal representativer, als die Meinung von ChristianScience
 
AW:

NTMIS am 07.10.2009 11:39 schrieb:
@rabowke:
schön, dass es mittlerweile eine Kommentarzensur gibt.
Aber wo sind Sie, wenn hier Hasstiraden gegen EA oder sonst wen gepostet werden???
Dafür hast du einen wunderschönen Report! Button, den kannst du klicken und Beiträge werden dann den Moderatoren gemeldet.

Wir Moderatoren können nicht überall sein & selbstverständlich werden unsachliche Kommentare entfernt.

Lies dir einfach mal die Netiquette hier durch ... diese findest du ganz unten in deinem Browser unter "Foren-Regeln".

Bei Beiträgen, die in irgendeiner Form anstößig sind, sind wir natürlich auf eure Hilfe ( Report!-Button! ) angewiesen. =)
 
AW:

Schon jemand den Fehler entdeckt? Bei Sekunde 10 hat der Soldat auf seinem Helm ein NVG also ein Nachtsichgerät. Bei der Frontalansicht bei Sekunde 14 nicht ^^ ...
Naja es ist ja nicht spielentscheidend xD
 
AW:

@rabowke:
schön, dass es mittlerweile eine Kommentarzensur gibt.
Aber wo sind Sie, wenn hier Hasstiraden gegen EA oder sonst wen gepostet werden???
Dafür hast du einen wunderschönen Report! Button, den kannst du klicken und Beiträge werden dann den Moderatoren gemeldet.

Wir Moderatoren können nicht überall sein & selbstverständlich werden unsachliche Kommentare entfernt.

Lies dir einfach mal die Netiquette hier durch ... diese findest du ganz unten in deinem Browser unter "Foren-Regeln".

Bei Beiträgen, die in irgendeiner Form anstößig sind, sind wir natürlich auf eure Hilfe ( Report!-Button! ) angewiesen. =)
Mit einigen solcher Kommentaren ist bei dieser provokanten News doch zu rechnen oder nicht? Ich trau mich ja kaum zu schreiben, das es in Amerika eine gewisse Mentalität gibt, andere Völker etwas... nunja... zweitrangig zu betrachten. Deshalb ist die Aussage mit den fiktiven, osteuropäischen Staaten auch Wasser auf den Mühlen der Amerika Kritiker.

Deshalb find ich es ein bisschen traurig, das hier eine derartige Zensur betrieben wird. Das Kommentare mit irgendwelchen Rassistischen oder rechten Parolen gelöscht werden, ist ja selbstverständlich und ne super Sache. Aber eine sachliche Diskussion (auch wenn diese vielleicht irgendwelche 09/11 Theorien beinhalten) sollte in einem Forum wohl erlaubt sein.
 
AW:

@rabowke

könntest du es vielleicht unterlassen, völlig harmlose posts zu löschen?

Ich hab jetzt 3 mal die F5-Taste gedrückt, und jedesmal sind Posts verschwunden, die wirklich 100% harmlos (und nicht unbedingt so fern ab vom Thema) waren.
 
Zurück