Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,688298
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Call of Juarez: Bound in Blood: Call of Juarez: Bound in Blood Test: PC Games vergibt 90 Prozent
- Ersteller System
- Erstellt am
Mein Gott ist denn schon Weihnachten. Seit gestern bin ich Anno am spielen, welches ja auch sensationell ist und nun noch ein würdiger Nachfolger von Call of Juarez 1?
Freut mich sehr zu lesen, der erste Teil war mehr als genial, ich installiere ihn dieses Wochenende gleich nochmals. Danach wird gleich Teil 2 gekauft hehe
Freut mich sehr zu lesen, der erste Teil war mehr als genial, ich installiere ihn dieses Wochenende gleich nochmals. Danach wird gleich Teil 2 gekauft hehe
G
G-Lord
Gast
Habe den Test und die ersten Benchmarks abgewartet. Jetzt ist es vorbestellt .gif ":) :)")
SebastianThoeing
Nerd
AW:
Da Ubisoft unseren Award in ihrem Ubisoft-TV zeigt, ist das Wertungs-Embargo hinfällig. Allerdings dürfen wir nicht sagen, warum wir so werteten. Das WIE HOCH ist also erlaubt. Das WARUM aber nicht...
Vidaro am 25.06.2009 15:19 schrieb:
Da Ubisoft unseren Award in ihrem Ubisoft-TV zeigt, ist das Wertungs-Embargo hinfällig. Allerdings dürfen wir nicht sagen, warum wir so werteten. Das WIE HOCH ist also erlaubt. Das WARUM aber nicht...
H
Huskyboy
Gast
AW:
aber typisch, hohe wertungen vorab veröffentlichen ist ok
die Kunden warnen, nein das geht natürlich nicht.. ich weiss schon warum ich ungerne Ubi titel kaufe
was eh viel wichtiger ist als die wertung, welcher kopierschutz? Obwohl es Ubi ist würd ich das spiel nämlich gerne kaufen
KONNAITN am 25.06.2009 15:48 schrieb:Also dann sind die Leute von Ubisoft entweder die schlechtesten Verlierer der Welt, oder es ist wieder so eine leidige Exklusiv-Geschichte. Ich tippe auf ersteres.Exar-K am 25.06.2009 15:34 schrieb:
aber typisch, hohe wertungen vorab veröffentlichen ist ok
die Kunden warnen, nein das geht natürlich nicht.. ich weiss schon warum ich ungerne Ubi titel kaufe
was eh viel wichtiger ist als die wertung, welcher kopierschutz? Obwohl es Ubi ist würd ich das spiel nämlich gerne kaufen
Calyptratus
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 394
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Gibts schon Infos zum Kopierschutz?
Gibts schon Infos zum Kopierschutz?
baiR
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 05.04.2008
- Beiträge
- 2.729
- Reaktionspunkte
- 87
AW:
90% hat lange kein Spiel mehr bekommen was ich mir vorhatte zu holen.
Kann man die deutsche Version eigentlich auf englische Sprachausgabe mit deutschen Untertiteln stellen?
Die deutsche Synchro ist wirklich einer der schlechtesten der Spielegeschichte, nicht nur da sie sich unecht anhört sondern auch von der Tonqualität unter aller Sau ist.
90% hat lange kein Spiel mehr bekommen was ich mir vorhatte zu holen.
Kann man die deutsche Version eigentlich auf englische Sprachausgabe mit deutschen Untertiteln stellen?
Die deutsche Synchro ist wirklich einer der schlechtesten der Spielegeschichte, nicht nur da sie sich unecht anhört sondern auch von der Tonqualität unter aller Sau ist.
O
Odin333
Gast
AW:
Kopierschutz?
Kopierschutz?
AW:
Verloren hat Ubi also bestimmt nicht
.
Anno ist auch von Ubisoft und SF4 wahrscheinlich weniger Markt relevant als sich das Capcom erträumt.KONNAITN am 25.06.2009 15:48 schrieb:Also dann sind die Leute von Ubisoft entweder die schlechtesten Verlierer der Welt, oder es ist wieder so eine leidige Exklusiv-Geschichte. Ich tippe auf ersteres.Exar-K am 25.06.2009 15:34 schrieb:
Verloren hat Ubi also bestimmt nicht
.
- Mitglied seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 8.333
- Reaktionspunkte
- 1.845
AW:
Wieso denn schlechte Verlierer? Die beiden besser bewerteten Games in dieser Ausgabe sind Anno mit 91% und Street Fighter 4 mit 92%. Ich denke nicht, das diese Titel mit Call of Juarez konkurrieren.
Wieso denn schlechte Verlierer? Die beiden besser bewerteten Games in dieser Ausgabe sind Anno mit 91% und Street Fighter 4 mit 92%. Ich denke nicht, das diese Titel mit Call of Juarez konkurrieren.
Mourning-Blade
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 343
- Reaktionspunkte
- 10
AW:
Danke PCG, die4 Wertung bestätigt meinen Eindruck und meine Hoffnung, Spiel ist auf jeden Fall gekauft..
Hatte schon ein bisschen Angst, nach dem "befriedigend" Preview auf 4Players,aber deren Wertungen dienen ja mehr dem eigenen "Mann bin ich hart!" Image einiger Tester..
Danke PCG, die4 Wertung bestätigt meinen Eindruck und meine Hoffnung, Spiel ist auf jeden Fall gekauft..
Hatte schon ein bisschen Angst, nach dem "befriedigend" Preview auf 4Players,aber deren Wertungen dienen ja mehr dem eigenen "Mann bin ich hart!" Image einiger Tester..
F
Freitag92
Gast
AW:
Ich hab ganz schön geguckt, als ich den Titel gelesen hab. 90%? Respekt!
Ich hab ganz schön geguckt, als ich den Titel gelesen hab. 90%? Respekt!
Fightin4Evil
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 07.04.2003
- Beiträge
- 115
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Ich hab mich schon ein Loch in die Mütze gefreut, als am Montag meine PC - Games im Briefkasten war und ich da gesehen habe, dass das Game 90 % kassiert hat. Scheint ein würdiger Nachfolger zu sein! Spiel ist gekauft!
Ich hab mich schon ein Loch in die Mütze gefreut, als am Montag meine PC - Games im Briefkasten war und ich da gesehen habe, dass das Game 90 % kassiert hat. Scheint ein würdiger Nachfolger zu sein! Spiel ist gekauft!
Ähnliche Themen
