Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,685802
Steht alles in der verlinkten News.RonTaboga am 30.05.2009 10:38 schrieb:Und wie kommen die auf diese Zahlen? Ist das die Anzahl der Seeder im EDonkey und Torrent Netzwerk?
QuelleThe Sims 3,” scheduled to go on sale June 2, was downloaded at least 180,000 times from May 18 to May 21, according to BigChampagne LLC, a company that monitors file sharing.
Tobias10 am 30.05.2009 10:50 schrieb:Allerdings muss man auch bedenken das nicht jeder der das Spiel geladen hat das Spiel auch kaufen würde, also sagt diese Zahl nichts aus...
nikiburstr8x am 30.05.2009 10:58 schrieb:Tobias10 am 30.05.2009 10:50 schrieb:Allerdings muss man auch bedenken das nicht jeder der das Spiel geladen hat das Spiel auch kaufen würde, also sagt diese Zahl nichts aus...
Diese Zahlen sagen aus, dass dieses Spiel stärker raubkopiert wird als bspw. Spore.
Aber hey, die Zahlen sagen nichts aus.
The current number of illegal downloads of “The Sims 3” suggests lost retail sales of $9 million to date, based on the $49.99 starting price.
Logisch.RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Die Zahl sagt aus, das zumindest eine Menge potenzieller Kunden Sims 3 hätten kaufen können, dies jedoch aufgrund des illegalen Downloads sein gelassen haben.
Erzähl mir was neues.RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Wie hoch die Anzahl dieser kaufbereiten Menschen unter den Downloader jedoch genau ist, ist nicht berechenbar.
"Suggest" hat viele Bedeutungen. Warum sollte man so einen Gewinnverlust nicht "andeuten / unterstellen"?RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Diese Aussage von EA ist jedoch Humbug hoch 5:
The current number of illegal downloads of “The Sims 3” suggests lost retail sales of $9 million to date, based on the $49.99 starting price.
nikiburstr8x am 30.05.2009 11:17 schrieb:"Suggest" hat viele Bedeutungen. Warum sollte man so einen Gewinnverlust nicht "andeuten / unterstellen"?RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Diese Aussage von EA ist jedoch Humbug hoch 5:
The current number of illegal downloads of “The Sims 3” suggests lost retail sales of $9 million to date, based on the $49.99 starting price.
Publisher übertreiben zudem gerne mal in Bezug auf Raubkopien, was ich persönlich nachvollziehen kann, ist es doch ihr Geschäft, was die RKler kaputt machen.
nikiburstr8x am 30.05.2009 11:17 schrieb:Logisch.RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Die Zahl sagt aus, das zumindest eine Menge potenzieller Kunden Sims 3 hätten kaufen können, dies jedoch aufgrund des illegalen Downloads sein gelassen haben.
Erzähl mir was neues.RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Wie hoch die Anzahl dieser kaufbereiten Menschen unter den Downloader jedoch genau ist, ist nicht berechenbar.
"Suggest" hat viele Bedeutungen. Warum sollte man so einen Gewinnverlust nicht "andeuten / unterstellen"?RonTaboga am 30.05.2009 11:02 schrieb:Diese Aussage von EA ist jedoch Humbug hoch 5:
The current number of illegal downloads of “The Sims 3” suggests lost retail sales of $9 million to date, based on the $49.99 starting price.
Publisher übertreiben zudem gerne mal in Bezug auf Raubkopien, was ich persönlich nachvollziehen kann, ist es doch ihr Geschäft, was die RKler kaputt machen.
Hör' auf, komische Fragen zu stellen: DRM ist eine neue Ausrede.HLP-Andy am 30.05.2009 10:36 schrieb:Bei Spore war DRM die Ausrede der Raubkopierer, was ist es diesmal?
man kann einstellen wielange die sims leben.Phone am 30.05.2009 10:34 schrieb:gibt es eigetöich ein endlosspiel in Sims3 ? nervt voll das der char nach 6 richtigen spielstunden fast schon tot ist ...
kurz (25 Sim-Tage)RoD am 30.05.2009 11:51 schrieb:man kann einstellen wielange die sims leben.Phone am 30.05.2009 10:34 schrieb:gibt es eigetöich ein endlosspiel in Sims3 ? nervt voll das der char nach 6 richtigen spielstunden fast schon tot ist ...
soviel ich gelesen hab is die maximum lebensdauer der sims (wenn man es auch einstellt), bei weiten länger als sonst.
Zum Glück machen es einem die Raubkopierverteidiger argumentativ immer so unglaublich einfach.Sabtu am 30.05.2009 11:50 schrieb:Ich vermute EA hat das voller absicht gemacht um wieder mal jammern zu können wie schlecht es denen doch geht. Aber ein Angebot damals an Take Two machen von über 1 Mrd. wenn ich mich richtig erinnere, also muss doch Geld da sein.