Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,670218
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Prince of Persia : Prince of Persia-DRM: Der Prinz kommt ohne Kopierschutz aus
- Ersteller System
- Erstellt am
Scorpionpat
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 13.10.2008
- Beiträge
- 48
- Reaktionspunkte
- 0
Endlich hat´s mal einer verstanden...
stockduck
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 11.08.2005
- Beiträge
- 1.332
- Reaktionspunkte
- 18
Die haben genau nichts verstanden- laut dieser aussage:
""Viele Leute sagen, dass DRM die Raubkopierer dazu forciert, das Game erst recht zu knacken. Jetzt, da Prince of Persia ohne DRM auskommt, werden wir sehen, ob's stimmt", so Chris "UbiRazz" Eaton."
1) Geknackt wird es sowieso
Aber....
2) Der EHRLICHE kunde hat einfach weniger probleme
3) Ubisoft spart sich einfach Geld, dass für DRM draugegangen wäre und genau nichts genutzt hätte.
""Viele Leute sagen, dass DRM die Raubkopierer dazu forciert, das Game erst recht zu knacken. Jetzt, da Prince of Persia ohne DRM auskommt, werden wir sehen, ob's stimmt", so Chris "UbiRazz" Eaton."
1) Geknackt wird es sowieso
Aber....
2) Der EHRLICHE kunde hat einfach weniger probleme
3) Ubisoft spart sich einfach Geld, dass für DRM draugegangen wäre und genau nichts genutzt hätte.
Scorpionpat
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 13.10.2008
- Beiträge
- 48
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Auch wahr...
stockduck am 12.12.2008 09:31 schrieb:
Auch wahr...
starhorst
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 25.07.2006
- Beiträge
- 712
- Reaktionspunkte
- 1
AW:
Jo die habens nicht verstanden...jetzt wollen Sie's wissen, als ob man das so einfach vergleichen könnte. Wenn das Spiel keiner kaufen will weils lahm ist...dann wird das jetzt auch keiner tun, mit oder ohne DRM.
Das hat überhaupt keine Aussagekraft PoP einfach mal ohne DRM rauszubringen. Woher wollen die wissen ob es sich mit oder ohne DRM besser verkauft. Der Vergleich zu anderen Spielen ist daher total unsinnig.
Naja, was solls...warum kostet das neue PoP eigentlich nur 10€? Weil ohne Kopierschutz haufen Kosten gespart werden oder wie? ^^
Jo die habens nicht verstanden...jetzt wollen Sie's wissen, als ob man das so einfach vergleichen könnte. Wenn das Spiel keiner kaufen will weils lahm ist...dann wird das jetzt auch keiner tun, mit oder ohne DRM.
Das hat überhaupt keine Aussagekraft PoP einfach mal ohne DRM rauszubringen. Woher wollen die wissen ob es sich mit oder ohne DRM besser verkauft. Der Vergleich zu anderen Spielen ist daher total unsinnig.
Naja, was solls...warum kostet das neue PoP eigentlich nur 10€? Weil ohne Kopierschutz haufen Kosten gespart werden oder wie? ^^
Kostet ganz normal über 40€, der Link den pcgames zu dem Preis hat gehört zu Prince of Persia - Warrior Within
S
schakal16
Gast
AW:
der Preis ist wohl eher EUR 43,95 (nach Amazon).gif ":) :)")
Meine erste Reaktion war auch "aus Prinzip kaufen, da ohne DRM" um mal ein positives Zeichen zu setzen.
Der Test ist jedoch leider nicht nach meinem Geschmack ausgefallen - keine Story und nur sinnlos kämpfen?
Ich fühlte mich schon lange nicht mehr so hin und her gerissen
der Preis ist wohl eher EUR 43,95 (nach Amazon)
Meine erste Reaktion war auch "aus Prinzip kaufen, da ohne DRM" um mal ein positives Zeichen zu setzen.
Der Test ist jedoch leider nicht nach meinem Geschmack ausgefallen - keine Story und nur sinnlos kämpfen?
Ich fühlte mich schon lange nicht mehr so hin und her gerissen
AW:
@schakal16
Aus Prinzip kaufen wäre sehr kontraproduktiv, da es das Testergebniss fälschen würde, so das man schlussendlich nicht sagen könnte, ob nun mehr verkauft wurde da kein DRM genutzt wurde.
WIe oft hat sich denn der Vorgängerteil verkauft?
Man braucht ja irgendwie einen Maßstab anhand dessen man in etwa ablesen kann wieviel es durch das Weglassen geworden ist.
MfG
@schakal16
Aus Prinzip kaufen wäre sehr kontraproduktiv, da es das Testergebniss fälschen würde, so das man schlussendlich nicht sagen könnte, ob nun mehr verkauft wurde da kein DRM genutzt wurde.
WIe oft hat sich denn der Vorgängerteil verkauft?
Man braucht ja irgendwie einen Maßstab anhand dessen man in etwa ablesen kann wieviel es durch das Weglassen geworden ist.
MfG
AW:
Ist es wirklich ohne Kopierschutz?
Persönlich unterscheide ich schon zwischen DRM und Kopierschutz, obwohl es per Definition vielleicht dasselbe bedeutet.
Für mich bedeutet ein Kopierschutz, dass ich es nicht einfach für einen Freund kopieren könnte (bitte den Konjunktiv beachten) und zum Spielen die CD/DVD im Laufwerk liegen muss.
DRM bedeutet für mich ein viel weiter greifendes System, was z.B. meine Rechte als Verbraucher stark einschränkt: Anzahl der Installationen - persönliche Registrierung - vielleicht nicht mehr die Möglichkeit, es weiter zu verkaufen - und was es da noch so alles gab und gibt.
Ist es wirklich ohne Kopierschutz?
Persönlich unterscheide ich schon zwischen DRM und Kopierschutz, obwohl es per Definition vielleicht dasselbe bedeutet.
Für mich bedeutet ein Kopierschutz, dass ich es nicht einfach für einen Freund kopieren könnte (bitte den Konjunktiv beachten) und zum Spielen die CD/DVD im Laufwerk liegen muss.
DRM bedeutet für mich ein viel weiter greifendes System, was z.B. meine Rechte als Verbraucher stark einschränkt: Anzahl der Installationen - persönliche Registrierung - vielleicht nicht mehr die Möglichkeit, es weiter zu verkaufen - und was es da noch so alles gab und gibt.
RonTaboga
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 23.10.2008
- Beiträge
- 459
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Dieses Game als Paradebeispiel zu nehmen ist nicht unbedingt das Gelbe vom Ei da hier das Genre und die Thematik des Spiels selber nur eine recht eingegrenzte und bestimmte Kundschaft ansprechen. Die Verkäufe werden wohl kaum astronomisch hoch sein.
Hätte Rockstar das mal bei GTA IV gemacht aber nein da wurde alles an Kopierschutz reingehauen was überhaupt möglich ist...das Ergebnis sieht man ja
Dieses Game als Paradebeispiel zu nehmen ist nicht unbedingt das Gelbe vom Ei da hier das Genre und die Thematik des Spiels selber nur eine recht eingegrenzte und bestimmte Kundschaft ansprechen. Die Verkäufe werden wohl kaum astronomisch hoch sein.
Hätte Rockstar das mal bei GTA IV gemacht aber nein da wurde alles an Kopierschutz reingehauen was überhaupt möglich ist...das Ergebnis sieht man ja
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
AW:
in letzter zeit wird da viel durcheinander gebracht. securom=DRM - das stimmt nicht unbedingt. securom kann ein reiner kopierschutz sein oder ihn mit DRM kombinieren.
anscheinend, wird jedenfalls auch in der nfo der illegalen kopie behauptet (die ich nicht habe, wollte mich bloss informieren).nasskalt am 12.12.2008 10:15 schrieb:
es sind zwei verschiedene dinge, da hast du völlig recht. wie der name schon sagt dreih sich's beim einen um die rechte, beim anderen um das verhindern von kopien.
in letzter zeit wird da viel durcheinander gebracht. securom=DRM - das stimmt nicht unbedingt. securom kann ein reiner kopierschutz sein oder ihn mit DRM kombinieren.
AW:
Ich glaube nicht das sich das SPiel so schlecht verkauft. Immerhin ist es bei den Saturncharts auf Platz eins und man darf auchc nie vergessen, dass das Gros der Spielekäufer nicht auf fachspeziefischen Seiten sich vor dem Kauf genauestens informiert, so wie hier es immer suggeriert wird.
Anmerkung:
Und DRM im PC Markt läßt sich auch nicht so ohne weiteres mit dem Musikmarkt vergleichen, da dort mehrere "Publisher" ein Produkt vermarkten, dass heißt das man die Wahl hat zwischen DRM frei und DRM Musik. Im PC Markt hingegen hat man nicht die Wahl und wenn man etwas haben will, dann wird es halt gekauft, da man nicht die Wahl hat, jedenfalls nicht auf legalem Weg.
MfG
RonTaboga am 12.12.2008 10:16 schrieb:
Ich glaube nicht das sich das SPiel so schlecht verkauft. Immerhin ist es bei den Saturncharts auf Platz eins und man darf auchc nie vergessen, dass das Gros der Spielekäufer nicht auf fachspeziefischen Seiten sich vor dem Kauf genauestens informiert, so wie hier es immer suggeriert wird.
Anmerkung:
Und DRM im PC Markt läßt sich auch nicht so ohne weiteres mit dem Musikmarkt vergleichen, da dort mehrere "Publisher" ein Produkt vermarkten, dass heißt das man die Wahl hat zwischen DRM frei und DRM Musik. Im PC Markt hingegen hat man nicht die Wahl und wenn man etwas haben will, dann wird es halt gekauft, da man nicht die Wahl hat, jedenfalls nicht auf legalem Weg.
MfG
AW:
So ist es.
=> wir wollen 3 Mio. Einheiten verkaufen ist die Aussage
Und das bei einem Game, dass eigentlich ein Konsolengame ist und dazu noch ein Nischendasein fristet.
Ich würde mir das Game ja kaufen, schon als "Belohnung" für die KS Einsicht, aber ich steh leider absolut nicht auf das Genre.
Was mir noch ncht ganz klar ist:
Ubi wird von EA kontrolliert. Wieso plötzlich diese scharfe Wandlung? Ich hab ein schlechtes Gefühl was da an Aussagen kommen könnte wenn die Verkäufe nicht erreicht werden....
RonTaboga am 12.12.2008 10:16 schrieb:Dieses Game als Paradebeispiel zu nehmen ist nicht unbedingt das Gelbe vom Ei da hier das Genre und die Thematik des Spiels selber nur eine recht eingegrenzte und bestimmte Kundschaft ansprechen. Die Verkäufe werden wohl kaum astronomisch hoch sein.
Hätte Rockstar das mal bei GTA IV gemacht aber nein da wurde alles an Kopierschutz reingehauen was überhaupt möglich ist...das Ergebnis sieht man ja
So ist es.
=> wir wollen 3 Mio. Einheiten verkaufen ist die Aussage
Und das bei einem Game, dass eigentlich ein Konsolengame ist und dazu noch ein Nischendasein fristet.
Ich würde mir das Game ja kaufen, schon als "Belohnung" für die KS Einsicht, aber ich steh leider absolut nicht auf das Genre.
Was mir noch ncht ganz klar ist:
Ubi wird von EA kontrolliert. Wieso plötzlich diese scharfe Wandlung? Ich hab ein schlechtes Gefühl was da an Aussagen kommen könnte wenn die Verkäufe nicht erreicht werden....
H
Huskyboy
Gast
AW:
es ist defintiv ohne kopierschutz, und zwar komplett ohne
man braucht zwar die DVD im Laufwerk aber nur weil es sich nicht komplett installiert, CD Check gibts nicht, kein SecuROM kein garnichts
sehr lobenswert, habs natürlich deswegen gekauft, und es verkauft sich sogar garnicht mal so schlecht bisher, für einen nicht AAA titel
es ist defintiv ohne kopierschutz, und zwar komplett ohne
man braucht zwar die DVD im Laufwerk aber nur weil es sich nicht komplett installiert, CD Check gibts nicht, kein SecuROM kein garnichts
sehr lobenswert, habs natürlich deswegen gekauft, und es verkauft sich sogar garnicht mal so schlecht bisher, für einen nicht AAA titel
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
AW:
da frage ich mich doch, ob das klug ist. gerade wegen der möglichkeit, sich etwas auch illegal zu besorgen. ich will nichts rechtfertigen, aber wenn man wählen kann zwischen ärgerlicher gängelei und in aller regel sorglosem, obwohl illegalem kopieren, kann ich nicht ganz nachvollziehen, inwiefern DRM gegen raubkopiererei helfen sollte. ich behaupte sogar, dass das gegenteil zutrifft.DaStash am 12.12.2008 10:28 schrieb:
RonTaboga
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 23.10.2008
- Beiträge
- 459
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Ich meinte damit nicht das sich das Spiel schlecht verkauft sondern eher daß es zu massiven Problemen bei einer sehr großen Anzahl von Usern wegen dem ganzen Social Club Windows Live-Securom Müll gekommen ist. Viele haben das Spiel zurückgegeben (auch natürlich wegen der katastrophalen Performance von wegen Quad Core ist nötig).
Bei GTA IV ist es ja auch so das sich viele das Spiel gekauft haben ohne sich auch nur 1 sec. im Internet zu informieren. Sie waren halt schon immer Fans und haben blind zugeschlagen.
Im Nachhinein also wenn mehr und mehr Leute informiert sind und viele das Spiel bereits zurückgegeben haben kann man sagen, das ohne DRM + Social Club + Securom sich GTA IV durchaus besser verkaufen könnte.
DaStash am 12.12.2008 10:28 schrieb:
Ich meinte damit nicht das sich das Spiel schlecht verkauft sondern eher daß es zu massiven Problemen bei einer sehr großen Anzahl von Usern wegen dem ganzen Social Club Windows Live-Securom Müll gekommen ist. Viele haben das Spiel zurückgegeben (auch natürlich wegen der katastrophalen Performance von wegen Quad Core ist nötig).
Bei GTA IV ist es ja auch so das sich viele das Spiel gekauft haben ohne sich auch nur 1 sec. im Internet zu informieren. Sie waren halt schon immer Fans und haben blind zugeschlagen.
Im Nachhinein also wenn mehr und mehr Leute informiert sind und viele das Spiel bereits zurückgegeben haben kann man sagen, das ohne DRM + Social Club + Securom sich GTA IV durchaus besser verkaufen könnte.
AW:
Sicherlich ist es nicht klug. Ich bin der Meinung das ein Kopierschutz eine verständliche und nachvollziehbare Bemühung seitens der Urheber ist. Jedoch muss er so in dem Spiel integriert sein, dass der Endverbraucher keinen Mehraufwand unterliegt(zwei Accounts GTA4) und dem eigentlichen Spielfluss, dazu gehört auch das Installieren, nicht gestört wird.
Sicherlich hätte sich unter den Umständen der ein oder andere Titel ein kleinen wenig besser verkauft aber wirklich gravierend unterschiedlich werden die Verkaufszahlen nicht sein.
MfG
HanFred am 12.12.2008 10:34 schrieb:
Sicherlich ist es nicht klug. Ich bin der Meinung das ein Kopierschutz eine verständliche und nachvollziehbare Bemühung seitens der Urheber ist. Jedoch muss er so in dem Spiel integriert sein, dass der Endverbraucher keinen Mehraufwand unterliegt(zwei Accounts GTA4) und dem eigentlichen Spielfluss, dazu gehört auch das Installieren, nicht gestört wird.
Sicherlich hätte sich unter den Umständen der ein oder andere Titel ein kleinen wenig besser verkauft aber wirklich gravierend unterschiedlich werden die Verkaufszahlen nicht sein.
MfG
Ähnliche Themen
