Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,663437
Lurelein am 24.10.2008 10:09 schrieb:haha crysis mit 3 stunden spiel spass und ohne sinn kriegt über 90%! und ein anspruchvolles sim mit tiefgang und spiel spass für 100std. kriegt so eine Wertung! Amen PCG ...
unclesam am 24.10.2008 10:13 schrieb:Lurelein am 24.10.2008 10:09 schrieb:haha crysis mit 3 stunden spiel spass und ohne sinn kriegt über 90%! und ein anspruchvolles sim mit tiefgang und spiel spass für 100std. kriegt so eine Wertung! Amen PCG ...
Geil Crysis vs. X3 - nen dämlicheren Vergleich hab ich lange nimmer gelesen Made my day...
Aber jetzt mal ehrlich: Was nutzt dir Tiefgang und Anspruch, wenn der Spielspaß - um den es ja in der Wertung geht - nicht da ist? Ich hab X3 angespielt - und direkt wieder deinstalliert. Sorry, aber sowas ist kein Spiel, sowas ist ein Zustand... Meine Meinung, jeder darf sich eine bilden.
Weil du nie Kritikpunkte an der X-Serie gefunden hast- was ich schon mal bemerkenswert finde, bedeutet das, dass jemand, der welche sieht keine Ahnung von der Materie hat?pelcian am 24.10.2008 09:35 schrieb:Das ist aber eine schlechte bewertung. Ich spiel die X-reihe seit es sie gibt und war immer begeistert und konnte nie negative werte finden. Das zeigt mal wieder das wehr auch immer hier getestet hatt keine ahnung von der Materie hatt.
Lurelein am 24.10.2008 10:09 schrieb:haha crysis mit 3 stunden spiel spass und ohne sinn kriegt über 90%! und ein anspruchvolles sim mit tiefgang und spiel spass für 100std. kriegt so eine Wertung! Amen PCG ...
Ich dachte bisher immer, dass Spiele als geschlossenes Einzelprodukt bewertet werden und nicht als Evolutionsstufe mit Bezug auf die vorhergegangenen Ausgaben als handele es sich dabei um Add-Ons. Dann mal fix die einstelligen Bewertungen für die jährlich Ausgaben einiger Serien rausgeholt.kavoven am 24.10.2008 10:55 schrieb:Wenn aber Kritikpunkte aufkommen (und davon gabs nicht zu wenige) und die beim übernächsten Spiel IMMER NOCH NICHT gefixt sind, dann ist so eine Wertung absolut gerechtfertig. Es mag Leute geben, die finden sich drei mal mit dem gleichen Spiel ab. Die Mehrheit aber nicht. Und ganau darauf ist die Wertung meiner Ansicht nach abgestimmt.
kavoven am 24.10.2008 10:55 schrieb:Um mal das Argument einer aufzugreifen:
Als FAN finde ich den Fritz Schachcomputer auch toll und würde ihm über 90 % geben. Das Ding verdient aber nicht mehr als 60, weil es einfach mal für eine ganz schmale Zielgruppe gemacht wurde. Fertig aus.
Die X Serie hat sich seit X2 nicht weiterentwickelt, abgesehen von graphischen Verbesserungen. Hier und da wurde mal was kleines hinzugefügt, aber im Endeffekt spielt man immer noch das gleiche Spiel, wie zu X2 Zeiten, was damals übrigens 87% glaube ich bekommen hat.
Wenn aber Kritikpunkte aufkommen (und davon gabs nicht zu wenige) und die beim übernächsten Spiel IMMER NOCH NICHT gefixt sind, dann ist so eine Wertung absolut gerechtfertig. Es mag Leute geben, die finden sich drei mal mit dem gleichen Spiel ab. Die Mehrheit aber nicht. Und ganau darauf ist die Wertung meiner Ansicht nach abgestimmt.
Handbuch? Brauch ich nichtsnowman1978 am 24.10.2008 11:17 schrieb:kavoven am 24.10.2008 10:55 schrieb:Um mal das Argument einer aufzugreifen:
Als FAN finde ich den Fritz Schachcomputer auch toll und würde ihm über 90 % geben. Das Ding verdient aber nicht mehr als 60, weil es einfach mal für eine ganz schmale Zielgruppe gemacht wurde. Fertig aus.
Die X Serie hat sich seit X2 nicht weiterentwickelt, abgesehen von graphischen Verbesserungen. Hier und da wurde mal was kleines hinzugefügt, aber im Endeffekt spielt man immer noch das gleiche Spiel, wie zu X2 Zeiten, was damals übrigens 87% glaube ich bekommen hat.
Wenn aber Kritikpunkte aufkommen (und davon gabs nicht zu wenige) und die beim übernächsten Spiel IMMER NOCH NICHT gefixt sind, dann ist so eine Wertung absolut gerechtfertig. Es mag Leute geben, die finden sich drei mal mit dem gleichen Spiel ab. Die Mehrheit aber nicht. Und ganau darauf ist die Wertung meiner Ansicht nach abgestimmt.
Ja aber da die X reihe ein nischenprodukt ist sollte man sie auch dahin gehend testen und vieleicht etwas besser schreiben so in der art für fans der serie ein 80% für neueinsteiger 60% damit kann ich leben wird doch bei anderen serien manchmal auch so gemacht aber generel 60% kann man nicht sagen es hat einfach nur ein schweren einstieg mehr nicht deshalb nur 60% da haben aber viele anderen spiele mit sehr viel schlimmeren bugs bessere bewertungen bekommen.
Und wenn man sich mal das handbuch durchliest weiß man vieleicht auch was man machen muss aber lesen ist heutzutage uncool geworden.
Zumal man alle wichtigen Steuerungen im spiel nachschauen kann in den Steuerungsoptionen was daran so schwer wer lesen kann ist klar im vorteil, oder soll bei jeder Funktion ein Tooltip erscheinen?
Und wenn ich lese man muss 45min einen pirat folgen was daran so schlimm man stellt das schiff auf autofolgen und kann in der zeit wirtschaft betreiben multitasking ist was tolles.