News - Killerspiele: Bayerns Innenminister Joachim Herrmann spielt selbst nicht, schaut aber intensiv zu

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,658854

.

Ich glaube nicht, dass es in unserer freiheitlichen Gesellschaft einen Anspruch auf solche Computerspiele gibt

Zum Vergrößern anklicken....

aha und der herr spricht für alle menschen oder?
naja Freiheit oder ähnliches gibts in deutschland sowieso nicht!

.

Der Mann spricht von 'intensiv angesachaut' - man müsste ihn mal testen. Mit großer Wahrscheinlich würde er dabei ins Schleudern kommen und anfangen sich zu wiederholen. .. Und dann der Ausspruch:"..glaube nicht, dass es in unserer freiheitlichen Gesellschaft einen Anspruch auf solche Computerspiele gibt.". Wie darf ich denn das verstehen? Was maßt der sich an, zu diktieren, was in einer 'Demokratie' Anspruch auf Existenz hat und was nicht?! Und dann diese thematisch völlig unpassenden Argumente: 'Kinder müssen vor jugendgefährdenden Inhalten geschütz werden, also verbieten wir die Inhalte gleich..' - oder so ähnlich wird doch immer argumentiert. Ich kann es nicht mehr hören... Warum lese ich den Krempel eigentlich bzw. höre ihn mir an? Ach ja, man kommt halt nicht drumm rum.

Es ist traurig, dass solche Leute (Politiker insbesondere) immer wieder mit dem Verbreiten von so einem Mist durchkommen.

AW: .

Vidaro am 05.09.2008 13:01 schrieb:

Ich glaube nicht, dass es in unserer freiheitlichen Gesellschaft einen Anspruch auf solche Computerspiele gibt

Zum Vergrößern anklicken....

aha und der herr spricht für alle menschen oder?
naja Freiheit oder ähnliches gibts in deutschland sowieso nicht!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es so weiter geht zumindest nicht mehr lange...

.

ich finds traurig, dass die Politiker absolut keine Ahnung von der Materie haben und dennoch große Reden schwingen und am Ende irgendwelche Gesetzte erlassen, die weder Hand noch Fuss haben. Diese Gesetze basieren dann auf Halbwissen und Halbwarheiten.

mir gibt an dieser Stelle zu denken, ob es in allen anderen Bereichen auch so läuft... ich meine in Sachen Computerspiele (behaupte ich jetzt einfach mal) kenne ich mich relativ gut aus, weil ich mich schon ziemlich lange damit beschäftige.
Aber wie sieht es mit anderen Bereichen aus? in Bereichen wie zum Beispiel dem Versicherungssytem (Krankenversicherung, Sozialversicherung) oder was weiß ich... Gehen die Politiker dort genauso STÜMPERHAFT vor wie im Umgang mit dem "Jugendschutz"? Haben die Politiker dort genauso wenig Ahnung wie in diesem Fall???

...und von sowas werden wir regiert....

.

Ein Starkes Stück ist ja, daß dieses verlogene Männlein Spiele mit Nazipropaganda und
Kinderpornographie vergleicht.

Ich kann ich nur jedesmal wenn diese unsägliche Diskussion auftritt wiederholen:

100% der Argumente gegen brutale Computerspiele trifft auch auf Alkohol zu, sogar in weit höherem Maße!

Gesteigerte Gewaltbereitschaft und Bereitschaft zum Begehen von Straftaten allgemein
(Mutproben, Vergewaltigungen, Sachbeschädigungen, Diebstahl usw.)...

Zum Schutz der Jugend sollten ALLE alkoholhatigen Getränke: (Weiss)bier, Schnäpse, Sekt,
Wein usw. SOFORT verboten werden
Aber versuch mal dem Bayer seine Paulanerpisse wegzunehmen.....


Komisch daß noch niemand auf dieses Totschlagargument kam..... Ich bin sicher, wenn man dem netten Herrn das ins Gesicht sagt wird es ganz schnell rot werden(das Gesicht)

AW: .

"Der Jugendschutz habe klar Vorrang"....deshalb dürfen es ja auch keine jugendlichen spielen...sondern nur erwachsene

AW: .

Freiheitliche Gesellschaft, wie er sagte. Also hat er gefälligst die Fresse zu halten, vor allem wenn er selbst keine Ahnung hat.

AW: .

Intensiv anschauen REICHT NICHT.

Definitiv ein "Gesetzt" welches man einhalten sollte um mitreden zu können.

Wenn ich mir die Gesetztesstruktur und die Inhalte der im Bundestag vorgelegten Ideen (usw) nur anschaue, dann würde es auch nicht reichen, dass ich mir ein Urteil erlauben kann.

AW: .

Die Psychologischen Tricks die von den Politikern (heutzutage) angewendet werden sind einfach nur mißerabel und völlig durchschaubar.

Es ist nur so PEINLICH, dass sie offensichtlich sind...... wirklich.

AW: .

Ach, GTA 4 kann von mir aus auf den Index, solange es sich nicht um CSS oder andere Ego Shooter handelt

AW: .

Finds nachvollziehbar, dass man einen Hass gegen Killerspiele entwickelt, wenn man dabei nur zusieht. Da läuft dann so ein Männeken mit ner dicken Wumme rum und knallt einfach andere Leute ab - haufenweise, je nach Spiel.
Wenn man objektiv darüber nachdenkt, muss das doch wirklich furchtbar aussehen. Vor allem wenn man selbst absoluter Laie ist und gar nicht weiss, was überhaupt das Ziel des Spiels ist, die Mission, wer der Protagonist ist und wer die Feinde sind, worin genau die Herausforderung besteht usw....

AW: .

Wirklich sehr schlau, ein interaktives Medium vom Standpunkt des passiv Zusehenden aus zu verurteilen.

AW: .

Apropos zuschauen: Kennt ihr den?
"Früher habe ich ja gar nichts von Arbeit gehalten. Aber jetzt könnte ich dabei stundenlang zuschauen."

Lernt man eigentlich Autofahren beim zuschauen? Wenn einem zuschauen soviel Fachkenntnis und Sachverstand bringt wie dem Herrn Innenminister, warum gibt es dann eigentlich noch eine Führerscheinprüfung?

AW: .

TheHarry am 05.09.2008 13:17 schrieb:

Aber wie sieht es mit anderen Bereichen aus? in Bereichen wie zum Beispiel dem Versicherungssytem (Krankenversicherung, Sozialversicherung) oder was weiß ich... Gehen die Politiker dort genauso STÜMPERHAFT vor wie im Umgang mit dem "Jugendschutz"? Haben die Politiker dort genauso wenig Ahnung wie in diesem Fall???

Zum Vergrößern anklicken....

Man braucht noch nicht einmal den Bereich wechseln. Dieser Tage reicht ein Blick nach Brüssel um zu sehen, was dabei rauskommt, wenn Entscheidungsgewalt keine Kompetenz vorraussetzt. FutureZone hat dazu einen schönen Artikel im Angebot.

Belechem am 05.09.2008 13:32 schrieb:

Ich kann ich nur jedesmal wenn diese unsägliche Diskussion auftritt wiederholen:

100% der Argumente gegen brutale Computerspiele trifft auch auf Alkohol zu, sogar in weit höherem Maße!

Gesteigerte Gewaltbereitschaft und Bereitschaft zum Begehen von Straftaten allgemein
(Mutproben, Vergewaltigungen, Sachbeschädigungen, Diebstahl usw.)...

Zum Schutz der Jugend sollten ALLE alkoholhatigen Getränke: (Weiss)bier, Schnäpse, Sekt,
Wein usw. SOFORT verboten werden
Aber versuch mal dem Bayer seine Paulanerpisse wegzunehmen.....


Komisch daß noch niemand auf dieses Totschlagargument kam..... Ich bin sicher, wenn man dem netten Herrn das ins Gesicht sagt wird es ganz schnell rot werden(das Gesicht)

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht denen doch gar nicht um den Jugendschutz. Politiker denken ausschliesslich an ihre Wiederwahl. (Etwas zu paschal, aber die Richtung ist wahr). Wie viele Leute würden sie no0ch wählen wenn man ihnen ihr liebstes Gesöff wegnimmt?

wenn man bei einem vergewaltiger pornohefte findet, verbietet man sie dann?...
absolut lächerlich diese diskussion nur weil einige gewalttäter brutale spiele spielen..

Es ist eine Farce, nicht nur Spiele zu verurteilen, sondern auch noch eine Statistik von einem Politiker als Beleg für Gewaltätige Folgen zu nennen. Ihm ist wohl nicht klar, dass es genug Studien geben, die diese Tatsachen mehr als oft ausschließen. Ganz nebenbei haben "Killerspiele" nicht den größten Anreiz für eine Gewaltbereitschaft als z.B Filme, die zum Teil noch gefährlicher sind. Aber Diskussionen über dieses Thema anzufangen sind unnötig, da so viele Threats schon von diesem Thema überflutet sind.

Zeit: [..]welche "Killerspiele" haben Sie gespielt, um zu der Überzeugung zu gelangen, dass diese verboten werden müssen?
Hermann: Ich spiele sie selbst nicht, aber ich habe sie mir intensiv angeschaut. Ich bin erschrocken, wie der Spieler zu brutaler Gewalt animiert wird. [...]Das brauchen wir nicht. Solche Spiele sind unerträglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Schön das er ein Fazit zieht aber auf die Frage nicht antwortet. Würde mich sehr gerne interessieren, was er sich "angeschaut" hat. Das brauchen Wir nicht? Es ist immer ein Genuss, wenn sich hohe Tiere als ganze Menschheit bezeichnen: köstlich

Ich kann von einem Kinobetreiber erwarten, dass er tatsächlich nur 18-Jährige ins Kino lässt. Wenn es aber um Computerspiele geht, ist das anders. Wenn ein 18-Jähriger ein Spiel in der Hand hat, gibt er es am nächsten Tag an 17-, 16- und 15-Jährige weiter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein bisschen hinkender Vergleich, wenn man sich die Situation mit den Filmen genauer anschaut. Es gibt ja noch ältere Freunde, die einem den Gang ins Kino vereinfachen. Erwartungen kann er dann nicht mehr an die Kinobetreiber stellen.

Je intensiver sich Jugendliche mit solchen Spielen beschäftigen, desto größer ist die Gefahr, dass sie das auch in der Realität nachahmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da fängt doch schon wieder die gleiche Hetzjagd an.
Das immer alles auf die Spiele bezogen werden muss, finde ich echt ätzend. Schließlich haben diese "Problemkinder" auch ein soziales Umfeld, dass ebenso Probleme bereiten kann, so wie andere Gründe, die zur einer eventuellen Gewaltbereitschaft führen können(Frust, Stress..) Um diese Menschen zu erreichen, hilft da kein weiterer Gesetzentwurf finde ich.

Der Schutz der Kinder und Jugendlichen muss Vorrang haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann fangt mit der Bildung an und helft bestehenden Initiativen und Gruppen, die versuchen Jugendliche aus dem Sumpf zu ziehen.

Tja Leute, es liegt bei EUCH ! Wählt in Zukunft andere Parteien und vorher übers Wahlprogramm informieren. Außerdem, wen interessiert dieser unwichtiger "Politiker". Solange Medien über diesen Quark schreiben den der labert, fühlt der sich doch bestätigt.
Hoffe die Bayern wählen endlich mal ne andere Partei da unten ...
Und Pfeifer kann man auch direkt absägen mit seinen "Studien"