Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,654451
der-jan am 04.08.2008 09:54 schrieb:versteh ich nicht ganz, "auf einer "sehr coolen" Lizenz basieren" heißt doch rockstar mußte geld hinlegen um den entsprechenden titel machen zu können
hat remedy ne lizenz an der marke max payne an rockstar verkauft damit die dann eben max payne 3 machen können? wäre schade wenn die reihe nicht vom alten team weitergeführt werden würde
Shodan78 am 04.08.2008 10:13 schrieb:...so dass künftige Veröffentlichungen nicht mehr von Remedy Entertainment entwickelt werden.
Hasselrot am 04.08.2008 11:45 schrieb:Shodan78 am 04.08.2008 10:13 schrieb:...so dass künftige Veröffentlichungen nicht mehr von Remedy Entertainment entwickelt werden.
Mist... ich seh es garnicht gern, wenn Fremdstudios ein anderes (gutes) Projekt übernehmen. Ich hoffe zwar, dass es genauso gut wird wie Teil 1 oder 2, aber ich fürchte sie werden den Titel für sich neu "interpretieren", damits nicht einfach "nur" ein Aufguss wird.
Sprich: Mehr Action, weil massentauglicher
Ich lass mich natürlich auch gerne positiv überraschen. Aber es hat nunmal seine Gründe, warum Remedy immer so viel Zeit in seine Spiele investiert.
Yep, das wäre der Hammer!!! Zumindest für mich, wenn die Story und das Gameplay stimmt. Ein Termin im Herbst bzw. Ende des Jahres würde in Bezug auf den Kinofilm passen. Hoffentlich nicht zu Lasten der Game-Qualität.FelixHelm am 04.08.2008 10:05 schrieb:Das wäre zu schön!
Ein Termin im Herbst bzw. Ende des Jahres würde in Bezug auf den Kinofilm passen. Hoffentlich nicht zu Lasten der Game-Qualität.