• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bildergalerie - Crysis: Crysis: Näher an der Realität? Neue Version und neue Bilder zur Mstr-Config!

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,640597
 
Re

"Näher an der Realität?"
Ja, jetzt habt ihrs. Das ist es. DAS IST EINDEUTIG DIE REALITÄT. Immer wenn ich in die Sonne sehe, sehe ich diesen wahnsinnig übertriebenen Überstrahleffekt. Könnt eure Arbeiten jetzt einstellen... Besser gehts einfach nicht mehr.
 
Re

juhuu gleich mal runterziehen und wieder in das tropische Paradies stürzten. der Sonnenuntergang schaut sooo geil aus. war letztens mit meiner Freundin spazieren und da hab ich mit der digicam auch son Photo gemacht wo man die sonnenstahlen so geil sieht wie sie sich durch die die Baumgipfel schneiden. und wenn draußen son Schweißwetter wie heute is, genies ich einfach das in crysis:)..... schönen Uhrlaub noch
 
Re

Ja kommt echt gut, aber das es aussieht wie auf den Bildern braucht man DX10 oder? Weil bei mir siehts schon geil aus aber net so.
 
Re

@ HacKz: nein du brauchst eigentlich kein DX10, denn die config führt die "dx10" Effekte ein!
(z.B. die Sonnenstrahlen,...)

@trottel07: das läuft wie Sau ;)
Bei mir jedenfalls!
Nur minimal schlechter als high! Habe mit E6600, 8800GTX, Asus P5w dh deluxe und 2 gb ram zwischen 30 und 50 fps!!(erstes Level und 1280*1024)

mfg
 
AW: Re

Leopard2A6 am 19.04.2008 11:56 schrieb:
@ HacKz: nein du brauchst eigentlich kein DX10, denn die config führt die "dx10" Effekte ein!
(z.B. die Sonnenstrahlen,...)

@trottel07: das läuft wie Sau ;)
Bei mir jedenfalls!
Nur minimal schlechter als high! Habe mit E6600, 8800GTX, Asus P5w dh deluxe und 2 gb ram zwischen 30 und 50 fps!!(erstes Level und 1280*1024)

mfg

Cool.Ich hol mir in den nächsten Tagen nen E8500 mit 3,16Ghz. Dann brauche ich noch ne neue GraKa. Würdest du mir die 8800GTX empfehlen oder eher die 9800GTX, und wie teuer war deine 8800GTX?
 
AW: Re

Ich habe meinen pc gekauft als die 88gtx noch neu war, hat glaube ich 500€ gekostet^^
Ich bin 88gtx fan und halte von der "9"8gtx nicht viel....
....bis 1280*1024 ohne AA sind beide ca gleichschnell aber bei höheren Auflösungen und/oder AA ist die 88gtx teilweise deutlich vorn...
...da die 88gtx nur noch ca 220€ kostet würde ICH (natürlich gibt es auch andere Meinungen) dir zur 88 raten!
Ich hätte mir auch schon SLI geholt, wenn mein MB sli unterstützen würde.....*heul*
 
AW: Re

Leopard2A6 am 19.04.2008 11:56 schrieb:
@trottel07: das läuft wie Sau ;)
Bei mir jedenfalls!
Nur minimal schlechter als high! Habe mit E6600, 8800GTX, Asus P5w dh deluxe und 2 gb ram zwischen 30 und 50 fps!!(erstes Level und 1280*1024)

mfg
cool, du hast fast dasselbe system wie ich. dann wird's auch bei mir gut laufen, danke.
 
AW: Re

trottel07 am 19.04.2008 12:40 schrieb:
ist die 8800GTX eigentlich besser als die 8800GTS?
due neue (G92) GTS kann die GTX manchmal überholen, die karten sind mehr oder weniger gleichauf.
die alte GTS ist aber wesentlich schwächer.
 
AW: Re

Diese Unschärfe-Effekte sind wirklich Müll (die Idee, nicht die technische Seite)...
 
AW: Re

natürlich.
bei der P/L verhältnis ist zur zeit die 8800 am stärksten, besinders bei einem 22'' monitor.
Ich habe selber eine und die ist spitze...
und hol dir kein E8500 sondern ein E8400 oder gar ein Q9450 wie ich...der Q9450 ist zukunfstsicher....ich warte auf die G200 reihe die vllt im sommer kjommt
 
AW: Re

rimo11 am 19.04.2008 12:47 schrieb:
natürlich.
bei der P/L verhältnis ist zur zeit die 8800 am stärksten, besinders bei einem 22'' monitor.
Ich habe selber eine und die ist spitze...
und hol dir kein E8500 sondern ein E8400 oder gar ein Q9450 wie ich...der Q9450 ist zukunfstsicher....ich warte auf die G200 reihe die vllt im sommer kjommt
Was hast du gegen E8500?
 
AW: Re

trottel07 am 19.04.2008 13:00 schrieb:
rimo11 am 19.04.2008 12:47 schrieb:
natürlich.
bei der P/L verhältnis ist zur zeit die 8800 am stärksten, besinders bei einem 22'' monitor.
Ich habe selber eine und die ist spitze...
und hol dir kein E8500 sondern ein E8400 oder gar ein Q9450 wie ich...der Q9450 ist zukunfstsicher....ich warte auf die G200 reihe die vllt im sommer kjommt
Was hast du gegen E8500?

Wegen dem Preis denk ich mal, weil der E8400 mit 3Ghz 204€ kostet und der E8500 mit 3,1Ghz 269€.
Und ich denke mal nicht das zwischen den beiden ein großer unterschied ist.
 
AW: Re

HacKz am 19.04.2008 13:12 schrieb:
trottel07 am 19.04.2008 13:00 schrieb:
rimo11 am 19.04.2008 12:47 schrieb:
natürlich.
bei der P/L verhältnis ist zur zeit die 8800 am stärksten, besinders bei einem 22'' monitor.
Ich habe selber eine und die ist spitze...
und hol dir kein E8500 sondern ein E8400 oder gar ein Q9450 wie ich...der Q9450 ist zukunfstsicher....ich warte auf die G200 reihe die vllt im sommer kjommt
Was hast du gegen E8500?

Wegen dem Preis denk ich mal, weil der E8400 mit 3Ghz 204€ kostet und der E8500 mit 3,1Ghz 269€.
Und ich denke mal nicht das zwischen den beiden ein großer unterschied ist.

ich kenne eine seite, da gibt es den E8500 mit 3,16Ghz für 216€.
www.it-shop.t-systems.de
 
AW: Re

Ich habe mal die Mster-Config v2.1 ausprobiert. Es sieht schon sehr geil aus, läuft sogar besser als die Very High Einstellung vom Spiel, aber ich habe deutliche Verzögerungen bei der Eingabe (Suit Menü oder über Kimme-Korn zielen). Da machts dann nicht mehr soviel Spaß. Hatte allerdings auch den höchsten Schwierigkeitsgrad aber daran kann es meiner Meinung nach nicht liegen. Hat noch jemand diese Verzögerungen bei der Config 2.1 oder Vorschläge/Ideen, wie man diese wegbekommt. Habe schon im Treibermenü von der Garfikkarte bei "Bilder im vorraus berechnen" von 3 (standard) auf 1 gestellt, bringt aber nix. Mein System: Q6600, 8800Ultra, 4GB RAM, Vista Home Premium 32Bit SP1.
 
AW: Re

Ist eig. das High-Def-Vid mal rausgekommen? Da ich einen viel zu schwachen PC habe würde ich das ganze gerne auch mal bewegt sehen. :)
 
AW: Re

Sukultan am 19.04.2008 12:46 schrieb:
Diese Unschärfe-Effekte sind wirklich Müll (die Idee, nicht die technische Seite)...
da wird einem der tunnelblick aufgezwungen, weil ich in egoshootern ja IMMER 100PROZENTIG aufs fadenkreuz starre, neh du ^^ das is der erste effekt der abgeschaltet gehört, bei allen spielen, und wenn das nich geht: dann hat das spiel pech und wird nicht gekauft :)

jetzt muss nur noch der neue PC her, dann werd ich die ganzen games der letzten 2 jahre nochma zocken, ok ein paar nur ^^

Blub
 
Zurück