Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,623049
Ach was, in zwei Wochen erinnert sich keiner mehr daran.Bonkic am 30.11.2007 10:39 schrieb:viel schwerer wiegt da wohl eine solche geschichte, so sie denn wahr wäre, die einen ganz massiven kratzer im gamespot image hinterlassen würde.
HLP-Andy am 30.11.2007 10:41 schrieb:Ach was, in zwei Wochen erinnert sich keiner mehr daran.
Petra_Froehlich am 30.11.2007 10:46 schrieb:Aber eine hübsche exklusive Titelgeschichte über 7, 8, 10 Seiten hat für Publisher enormen Wert -- deshalb wird es das auch weiterhin geben. Wart mal die kommende PC Games ab
Da Verlag hat was davon, da in dem Monat ja nur Leser von Mag X die Infos bekommen. Für die Leser ist es natürlich bescheuert, da man zwangsweise mehrere Zeitschriften lesen / kaufen müsste, wenn man auf exklusive Geschichten steht. Und ein Vorteil für den Publisher / Entwickler, der sein Produkt damit nur einem kleineren Kundenkreis schmackhaft machen kann, ist auch irgendwie nicht vorhanden.Bonkic am 30.11.2007 10:54 schrieb:und wer hat letztendlich was davon?
keiner!
Die Durchschnittswertungen pendeln bei Gamerankings - ja nach System (PC; 360 und PS 3) - ziwschen 66 und 68%, was ja nicht so weit von der 6.0 entfernt ist, die Gamespot vergeben hat.Avenga am 30.11.2007 11:01 schrieb:btw, im video macht der das spiel ganz schön runter.. ist das wirklich so schlecht? :-o
Jo, da könnte ich mich auch jedesmal aufregen.Bonkic am 30.11.2007 10:54 schrieb:exklusvinhalte sind der grösste unsinn, seit es printmagazine gibt und der exklusiv
crackajack am 30.11.2007 11:24 schrieb:Jo, da könnte ich mich auch jedesmal aufregen.Bonkic am 30.11.2007 10:54 schrieb:exklusvinhalte sind der grösste unsinn, seit es printmagazine gibt und der exklusiv
Der Stammkäufer und Abonennt ist immer der Dumme, weil man eben immer weiß das irgendwas Anderes bei der GS und umgekehrt drin ist. Also genau das Fundament der Absatzzahlen wird gefrotzelt. Man treibt sie damit zum Konkurrenzmagazin, weil sie ja dazu animiert werden das jeweils andere Heft sporadisch zu kaufen und eventuell dort dann irgendwann zufriedener sind......
@Topic
Wenn das wahr ist, dann hat sich Gamespot keinen Gefallen getan. wenn der Typ sowieso etwas sehr eigene Wertungen vergeben hat und die Leser in der Regel unzufrieden damit waren, OK, dann kann man sich von ihm trennen, aber wenn ein Publisher einen Krächzer macht, sollte einem das kalt lassen.
...lass mich raten, das sagst du, nachdem du Kane & Lynch intensiv gespielt hast und im Text von Robert Horn heftige inhaltliche Fehler findest und keineswegs nur, weil die Zahl eine höhere ist und der beliebte "Bestechlich!"-Vorwurf sich gerade so gut macht, richtig?haep2 am 30.11.2007 12:13 schrieb:Wie's aussieht hat Eidos wohl auch bei der PCGames geklingelt...
Wenn man sich mal die allgemeine Durchschnittswertung von 69 Punkten ansieht und dann die der PCGames...
Den CoD4-Test letzten Monat in der pcgames fand ich auch toll.DarkForce11 am 30.11.2007 12:08 schrieb:Also ich bin immer mit den Exklusivberichten in der PC Games vollkommen zufrieden und hatte nicht den Eindruck das irgendein Konkurenz Magazin jetzt irgendwas mehr bieten könnte.
Und wo läge der Nachteil für den Leser, wenn pcgames und GS zugleich neue Infos bringen? Unterschied ist dann nur mehr was beide aus den freigegeben Infos machen würden und danach kann man dann entscheiden welche Redi-gruppe einem mehr zusagt. So tingeln viele ja fast gezwungenermaßen zwischen beiden hin und her und werden nicht wirklich an ein Heft gebunden.Gerade die Exklusivberichte sind spannend, weil man da wirklich Infos bekommt die neu sind.