tomkpunkt am 20.07.2007 09:12 schrieb:SYSTEM am 20.07.2007 09:09 schrieb:
Schon wieder so ein Äpfel und Birnen Vergleich...
So kann man auch seine News füllen.
Mito am 20.07.2007 09:18 schrieb:
.gif ":) :)")
leovince am 20.07.2007 09:30 schrieb:
jo stimmt wenn ich bedenke das ich damals die Far Cry Demo mit nem 1800+ und ner 420mx gespielt hab, ok ohne DX9 aber es lief flüssig bei 1024*768 und ein paar details...DaStash am 20.07.2007 09:38 schrieb:leovince am 20.07.2007 09:30 schrieb:
Die Far Cry Entwickler hatten auch viel Grafik für wenig Leistung Angeboten, meiner Meinung nach. Ich jedenfals hatte damals von den Vorraussetzungen her kein gutes System, konnte es aber trotzdem sehr gut Spiele, bei immernoch guter Optik
Mal schauen wer das Performancerennen gewinnt
leovince am 20.07.2007 09:30 schrieb:Also bunt wird jede Grafikengine erst durch die verwendeten Texturen!
.. Ich finde die U3E auch ganz nett aber crysis bietet eindeutig das bessere Licht-Schatten verhältnis. 
Mito am 20.07.2007 09:59 schrieb:leovince am 20.07.2007 09:30 schrieb:Also bunt wird jede Grafikengine erst durch die verwendeten Texturen!
jein!! Der wesentliche Aspekt hängt vom verwendetem Licht ab. Wir empfinden objekte oder umgebungen realistisch wenn die Lichtbrechung und das herrausfiltern der athmosphärenfarbe übereinstimmen. Da kann das objekt noch so bunt sein oder detail arm.auch weiche Schattenübergänge vermitteln den eindruck intensiver. aber das ist ja klar , wo licht ist muß auch Schatten sein
Optisch kann ich mit kaum einen der Unreal 3 Spiele etwas anfangen (BiA geht imo noch am Ehesten). Ich bin halt eher auf der Realismusschiene wenn es um Ballerspiele geht und das war wohl eindeutig das Ziel der Crytekleute.DaStash am 20.07.2007 09:38 schrieb:leovince am 20.07.2007 09:30 schrieb:
Die Far Cry Entwickler hatten auch viel Grafik für wenig Leistung Angeboten, meiner Meinung nach. Ich jedenfals hatte damals von den Vorraussetzungen her kein gutes System, konnte es aber trotzdem sehr gut Spiele, bei immernoch guter Optik
Mal schauen wer das Performancerennen gewinnt
Beide !!!BigBubby am 20.07.2007 10:16 schrieb:Ich glaube der Ausdruck bunt, ist einfach der falsche.
Die meißten meinen wohl eher Comichaft, durch die genannten Aspekte.
Die Sache ist auch einfach, dass man hier versucht ein spiel mit Augenmerk Photorealismus mit einem Spiel vergleicht, dass eben dieses comichaften stil versucht.
Deshalb Birnen und Äpfel, beide lecker, beide gesund, beide gutaussehen, aber letztendlich eine Geschmackssache, was man sich kauft
Definiere bitte "comichaft", weil ich mir unter diesem Begriff nicht wirklich was vorstellen kannBigBubby am 20.07.2007 10:16 schrieb:Mito am 20.07.2007 09:59 schrieb:leovince am 20.07.2007 09:30 schrieb:Also bunt wird jede Grafikengine erst durch die verwendeten Texturen!
jein!! Der wesentliche Aspekt hängt vom verwendetem Licht ab. Wir empfinden objekte oder umgebungen realistisch wenn die Lichtbrechung und das herrausfiltern der athmosphärenfarbe übereinstimmen. Da kann das objekt noch so bunt sein oder detail arm.auch weiche Schattenübergänge vermitteln den eindruck intensiver. aber das ist ja klar , wo licht ist muß auch Schatten sein
Ich glaube der Ausdruck bunt, ist einfach der falsche.
Die meißten meinen wohl eher Comichaft, durch die genannten Aspekte.
Die Sache ist auch einfach, dass man hier versucht ein spiel mit Augenmerk Photorealismus mit einem Spiel vergleicht, dass eben dieses comichaften stil versucht.
Deshalb Birnen und Äpfel, beide lecker, beide gesund, beide gutaussehen, aber letztendlich eine Geschmackssache, was man sich kauft
black-diablo am 20.07.2007 10:30 schrieb:
