oder so was in der Art wie etwa "Held findet seine Freundin, flieht mit ihr zur Erde, und bemerkt dass die Invasoren dort auch die gegend aufmischen" ? 
Razor am 12.07.2006 18:59 schrieb:Heißt das etwa, das Prey mit einem übelsten Cliffhänger à la HL² endet ?
Herr Sauerteig, klären sie uns bitte auf
So long
seech am 12.07.2006 19:03 schrieb:Razor am 12.07.2006 18:59 schrieb:Heißt das etwa, das Prey mit einem übelsten Cliffhänger à la HL² endet ?
Herr Sauerteig, klären sie uns bitte auf
So long
Es gibt ein richtiges Ende. Allerdings passiert nach dem Abspann etwas, womit womöglich der zweite Teil beginnt. Was da passiert, ist allerdings nichts spannendes, also keine Katastrophe o.ä.
Also ein abschließendes Ende ist vorhanden
Stuck3d am 12.07.2006 19:26 schrieb:seech am 12.07.2006 19:03 schrieb:Razor am 12.07.2006 18:59 schrieb:Heißt das etwa, das Prey mit einem übelsten Cliffhänger à la HL² endet ?
Herr Sauerteig, klären sie uns bitte auf
So long
Es gibt ein richtiges Ende. Allerdings passiert nach dem Abspann etwas, womit womöglich der zweite Teil beginnt. Was da passiert, ist allerdings nichts spannendes, also keine Katastrophe o.ä.
Also ein abschließendes Ende ist vorhanden
jup es gibt keinen Cliffhanger, weiss zwar net genau wie der zweite teil anfangen soll, den das ende kann ich mir schlecht als anfang eines zweiten teils denken...aber naja abwarten und Tee trinken
Er kommt ja dann "woanders hin" .gif ":) :)")
Und damit könnte der nächste Teil anfangenmara-jade am 12.07.2006 20:10 schrieb:
mara-jade am 12.07.2006 20:10 schrieb:
Subjunkie am 12.07.2006 20:31 schrieb:Na ja, wenn sie mit dem Prey-Nachfolger ähnlich schnell sind, wie mit Duke Nukem Forever (Waiting), kommt er eh nicht vor 2077 in die Läden!!!
Kandinata am 12.07.2006 20:33 schrieb:naja, das hat FEAR gemacht, und was meinst du wie kurz nachdem die ersten das spiel durchgespielt ,dort für eine heulorgie gestartet haben ob und wann der nachfolger kommt
mara-jade am 12.07.2006 20:33 schrieb:Subjunkie am 12.07.2006 20:31 schrieb:Na ja, wenn sie mit dem Prey-Nachfolger ähnlich schnell sind, wie mit Duke Nukem Forever (Waiting), kommt er eh nicht vor 2077 in die Läden!!!
Stimmt auch wieder.
Kandinata am 12.07.2006 20:33 schrieb:naja, das hat FEAR gemacht, und was meinst du wie kurz nachdem die ersten das spiel durchgespielt ,dort für eine heulorgie gestartet haben ob und wann der nachfolger kommt
Als Finanzgeber hätte ich erst mal lieber ein paar fixe Zahlen und Erfolge, bevor ich Geld für eine Fortsetzung rausgebe.
Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ?seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
Also ehrlich gesagt haut mich das gelesene nicht wirklich aus den Socken. Sind ein paar neue "Moves", überarbeitete Grafik und eine "nicht WW2 Story" schon innovativ? `Mich überzeugt es nicht so richtig....naja, vielleicht muss ich mich einfach auch nochmal mit dem Game intensiver beschäftigen? 
Spiel mal die Demo, dann reden wir nochmal. Das sind fünf kurze Level, ca. eine Stunde Spielzeit und mehr Innovationen und Ideen als in Doom 3 und Fear zusammen. So eine Story ist bei einem Shooter in der Art auch noch nicht dagewesen. Für mich auf jeden Fall so innovativ wie Bullet Time oder Gravity Gun.frankiethefly am 12.07.2006 22:34 schrieb:Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ?seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
SoSchautsAus am 12.07.2006 22:46 schrieb:
ETfreak123 am 13.07.2006 07:18 schrieb:
trinity_reloaded am 13.07.2006 09:01 schrieb:ETfreak123 am 13.07.2006 07:18 schrieb:
na zb die benutzbaren touchscreens im spiel
ich fand doom3 aber geil
Denke das sollt ich wirklich mal tun. (Download läuft....)SoSchautsAus am 12.07.2006 22:46 schrieb:Spiel mal die Demo, dann reden wir nochmal. Das sind fünf kurze Level, ca. eine Stunde Spielzeit und mehr Innovationen und Ideen als in Doom 3 und Fear zusammen. So eine Story ist bei einem Shooter in der Art auch noch nicht dagewesen. Für mich auf jeden Fall so innovativ wie Bullet Time oder Gravity Gun.frankiethefly am 12.07.2006 22:34 schrieb:Hm, ist dieses Game wirklich so innovativ?seech am 12.07.2006 21:38 schrieb:
Dass Doom auf einem technisch hohen Niveau war (Schatten, Physik, ect.) darüber herrscht denke ich Einigkeit. Wenn du mit Nightmare-Modus diesen Amoklauf meinst, den gabs auch schon im Vorgänger. Und der Soulcube war halt die "Joker Waffe". Die einzige wirkliche Innovation waren schon die Touchpads.Skade am 13.07.2006 10:20 schrieb:trinity_reloaded am 13.07.2006 09:01 schrieb:ETfreak123 am 13.07.2006 07:18 schrieb:
na zb die benutzbaren touchscreens im spiel
ich fand doom3 aber geil
vorzügliche schattenberechnung, ultragenaue physik, überall bewegende maschinen, touchpads, soulcube, ein mächtig fieser nightmare-modus (wenns dir vorher keine angst gemacht hat).
das "innovative" an ID-Spielen: nicht zuviel vornehmen, das aber perfekt umsetzen.
so Ankündigungen gibt es ja oft:mara-jade am 12.07.2006 20:10 schrieb:
.gif "=) =)")
