Etwa 10-12 Stunden.IcedRick am 24.10.2005 10:39 schrieb:
ein paar große außenareale und vehicle hätten dem multiplayer meiner meinung nach gut getan. außerdem ist es höchst witzlos, wie die figuren bei einem treffer einfach in ein paar blutverschmierte bröckchen zerfallen, aber was solls. q3 fans finden den neuen teil bestimmt gut...Soulja110 am 24.10.2005 12:11 schrieb:wie der titel schon sagt, ich finde es schade, dass es so wenige neue innovationen gibt. der mulitplayer ist praktisch wie q3, nur mit besserer grafik..
.gif ":) :)")
punkerz am 24.10.2005 13:20 schrieb:Soulja110 am 24.10.2005 12:11 schrieb:wie der titel schon sagt, ich finde es schade, dass es so wenige neue innovationen gibt. der mulitplayer ist praktisch wie q3, nur mit besserer grafik..
Ich finde es sehr schade, dass immer wieder Spiele mit Spielen verglichen werden. Es gibt keinen Grund HL2 mit Doom3 oder Quake 4 zu vergleichen. Die Spielideen sind einfach zu unterschiedlich.
Ich spiele seit ca. 20 Jahren Shooter. Wer Doom und Quake seit den ersten Teilen kennt, der wusste auch was Ihn beim Kauf von Doom 3 und Quake 4 erwartet. Ballern vom feinsten mit einer guten Hintergrundstory. Diese ist zwar fast immer gleich:
Töte das Böse ! - aber was hat HL2 für eine Hintergrundstory ? - Suche den Mann im Anzug und Koffer ? Ich habe sie und Ihn bisher noch nicht gefunden.
.
Nun gut, diskutiert weiter, ich hatte mit allen Spielen von ID meinen Spaß.
Peter23 am 24.10.2005 13:30 schrieb:punkerz am 24.10.2005 13:20 schrieb:Soulja110 am 24.10.2005 12:11 schrieb:wie der titel schon sagt, ich finde es schade, dass es so wenige neue innovationen gibt. der mulitplayer ist praktisch wie q3, nur mit besserer grafik..
Ich finde es sehr schade, dass immer wieder Spiele mit Spielen verglichen werden. Es gibt keinen Grund HL2 mit Doom3 oder Quake 4 zu vergleichen. Die Spielideen sind einfach zu unterschiedlich.
Ich spiele seit ca. 20 Jahren Shooter. Wer Doom und Quake seit den ersten Teilen kennt, der wusste auch was Ihn beim Kauf von Doom 3 und Quake 4 erwartet. Ballern vom feinsten mit einer guten Hintergrundstory. Diese ist zwar fast immer gleich:
Töte das Böse ! - aber was hat HL2 für eine Hintergrundstory ? - Suche den Mann im Anzug und Koffer ? Ich habe sie und Ihn bisher noch nicht gefunden.
.
Nun gut, diskutiert weiter, ich hatte mit allen Spielen von ID meinen Spaß.
1985 gab es bestimmt noch keinen (3d) shooter. (um hier mal klugzuscheißen)
punkerz am 24.10.2005 13:20 schrieb:Soulja110 am 24.10.2005 12:11 schrieb:wie der titel schon sagt, ich finde es schade, dass es so wenige neue innovationen gibt. der mulitplayer ist praktisch wie q3, nur mit besserer grafik..
Ich finde es sehr schade, dass immer wieder Spiele mit Spielen verglichen werden. Es gibt keinen Grund HL2 mit Doom3 oder Quake 4 zu vergleichen. Die Spielideen sind einfach zu unterschiedlich.
Ich spiele seit ca. 20 Jahren Shooter. Wer Doom und Quake seit den ersten Teilen kennt, der wusste auch was Ihn beim Kauf von Doom 3 und Quake 4 erwartet. Ballern vom feinsten mit einer guten Hintergrundstory. Diese ist zwar fast immer gleich:
Töte das Böse ! - aber was hat HL2 für eine Hintergrundstory ? - Suche den Mann im Anzug und Koffer ? Ich habe sie und Ihn bisher noch nicht gefunden.
.
Nun gut, diskutiert weiter, ich hatte mit allen Spielen von ID meinen Spaß.
Malik04 am 24.10.2005 14:45 schrieb:
. Und es ist genau die Art Spiel, die ich von Q4 erwartet habe.munsterbuster am 24.10.2005 15:02 schrieb:
Fusionraver am 24.10.2005 17:15 schrieb:Also ich finds ganz witztig, aba 10h zum durchspielen is echt nen bisschen mager und dann wudert sich die industrie das soviel runtergeladen wird
Malik04 am 24.10.2005 16:01 schrieb:
