• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Warcraft 3: Details zu Patch v1.18

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,352660
 
schöne sache, aber ich hab da mal ne andere frage.

Gibts die patches eigentlich auch in Reinform, also ohne die Ork-Bonuskampagne ? Also nur die Änderungen am Spiel selber.
 
Omg , Brew Spell vom Panda halbwegs gefixt , aber Breath of Fire halten die für Balanced ???!!! Ich glaube an dem Patch scheint nur der Hausmeister gearbeitet zu haben.
 
Ich find's schon erstaunlich, daß die immer noch Patches rausbringen- normalerweise ist doch spätestens ein halbes Jahr nach Erscheinen Sense.
 
Zeffel am 02.03.2005 12:39 schrieb:
Ich find's schon erstaunlich, daß die immer noch Patches rausbringen- normalerweise ist doch spätestens ein halbes Jahr nach Erscheinen Sense. [/quote

Dann hast du nicht StarCraft mitverfolgt, da kam erst vor nen paar Tagen nen neuer Patch 1.12b.
:-D
 
Zeffel am 02.03.2005 12:39 schrieb:
Ich find's schon erstaunlich, daß die immer noch Patches rausbringen- normalerweise ist doch spätestens ein halbes Jahr nach Erscheinen Sense.

Bei Blizzard ist Support eben etwas anders, sprich besser, als bei vielen andern Publishern / Entwicklern. ;)
 
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?
 
Zeffel am 02.03.2005 12:39 schrieb:
Ich find's schon erstaunlich, daß die immer noch Patches rausbringen- normalerweise ist doch spätestens ein halbes Jahr nach Erscheinen Sense.


Szene Kenntnis > u , Tft ist das populärste und das am besten bezahlteste Game in Europa.....
 
Joker03 am 02.03.2005 13:31 schrieb:
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?


Nein , aber was bringt ein Jahre langer Support wenn die Quali des Supports unter aller Sau ist?...
 
circaboy am 02.03.2005 14:28 schrieb:
Joker03 am 02.03.2005 13:31 schrieb:
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?


Nein , aber was bringt ein Jahre langer Support wenn die Quali des Supports unter aller Sau ist?...

Und was ist an dem Patch "unter aller Sau"? :-o
 
Nali_WarCow am 02.03.2005 14:35 schrieb:
circaboy am 02.03.2005 14:28 schrieb:
Joker03 am 02.03.2005 13:31 schrieb:
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?


Nein , aber was bringt ein Jahre langer Support wenn die Quali des Supports unter aller Sau ist?...

Und was ist an dem Patch "unter aller Sau"? :-o
Wahrscheinlich meint er den telefonischen Support, oder wenn man Blizz ein Mail schreibt, und dann tagelang auf eine Antwort wartet.
 
Joker03 am 02.03.2005 13:31 schrieb:
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?

Also bei mir läufts mit sp2, ich hab allerdings ein seltsames Grafikproblem seit ich den letzten Treiber installiert hab. Die Minimap blinkt manchmal und wenn ich mit cursor irgendwo hinklicke wird dass Kreuz weiss.
Der patch hatt auch nen haken was mich an den tft patches auch nervt, die replays sind nicht von version zu version übertragbar. Dass heisst ich kann alle meine 1.17 patches wieder löschen -.-
 
Nali_WarCow am 02.03.2005 14:35 schrieb:
circaboy am 02.03.2005 14:28 schrieb:
Joker03 am 02.03.2005 13:31 schrieb:
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?


Nein , aber was bringt ein Jahre langer Support wenn die Quali des Supports unter aller Sau ist?...

Und was ist an dem Patch "unter aller Sau"? :-o


Eeeh , alle Patches sind unter aller Sau ... Balanceänderungen sind der grösste Schrott , ich hab allen Respekt vor Blizzard verloren als sie ungefähr 600k aktive Spieler über 6 Monate lang haben warten lassen um endlich den Beastmaster zu fixen , wenn der Support gut wäre , müsste sofort nach diesem Megafehler ein Hotfix nur für den Hero kommen. In den koreanischen Ligen gings ja noch halbwegs weil man damals noch in den meisten die vorige Version gespielt hatte. In jedem Patch ist irgendwas... Allein die Änderung des Pandas , sie glauben wenn sie den Schaden eines Spells das eh so billig ist und so viel Dmg. macht um 5 Hp's senken ist die Arbeit getan. Naja man merkt schon dass Blizzard sich überhaupt nicht mehr Zeit für TFT nimmt wegen WoW. Man müsste dennen wohl 11 € / Monat zahlen wie die WoW'ler damit sie mal die Balanceänderungen auch überdenken :)
 
circaboy am 02.03.2005 16:09 schrieb:
Eeeh , alle Patches sind unter aller Sau ... Balanceänderungen sind der grösste Schrott , ich hab allen Respekt vor Blizzard verloren als sie ungefähr 600k aktive Spieler über 6 Monate lang haben warten lassen um endlich den Beastmaster zu fixen , wenn der Support gut wäre , müsste sofort nach diesem Megafehler ein Hotfix nur für den Hero kommen. In den koreanischen Ligen gings ja noch halbwegs weil man damals noch in den meisten die vorige Version gespielt hatte. In jedem Patch ist irgendwas... Allein die Änderung des Pandas , sie glauben wenn sie den Schaden eines Spells das eh so billig ist und so viel Dmg. macht um 5 Hp's senken ist die Arbeit getan. Naja man merkt schon dass Blizzard sich überhaupt nicht mehr Zeit für TFT nimmt wegen WoW. Man müsste dennen wohl 11 € / Monat zahlen wie die WoW'ler damit sie mal die Balanceänderungen auch überdenken :)
Und andere bringen gar keinen Patch mehr raus.
Wie schlimm dieser eine genannte Bug nun sein mag, habe da nicht so die Ahnung von den unterschiedlichen Versionen im MP; aber diese Onlinecracks und Clanspieler sind IMO sowieso eine Sippe für sich, die ich nie verstehe werden. :B
 
Ey aber muss jetz allenernstens jedes mal ne News zu nem Patch für WoW gemacht werden!? :rolleyes:
Des wird bestimmt noch 100mal gepatcht, weil Onlinespiele sich halt oft ändern :-D
Bei DAOC wurde ja auch net jeder verf*** Patch gemeldet!
Die werden doch eh über Auto übertragen, also isses doch so wurscht! :B

by Fred
 
fredthefreezer am 02.03.2005 18:05 schrieb:
Ey aber muss jetz allenernstens jedes mal ne News zu nem Patch für WoW gemacht werden!? :rolleyes:
Des wird bestimmt noch 100mal gepatcht, weil Onlinespiele sich halt oft ändern :-D
Bei DAOC wurde ja auch net jeder verf*** Patch gemeldet!
Die werden doch eh über Auto übertragen, also isses doch so wurscht! :B

by Fred

lesen kannst du aber schon, oder ?

hier steht außer in deinem post nirgends was von WoW

erst lesen, dann maulen
 
Piccolo676 am 02.03.2005 18:16 schrieb:
fredthefreezer am 02.03.2005 18:05 schrieb:
Ey aber muss jetz allenernstens jedes mal ne News zu nem Patch für WoW gemacht werden!? :rolleyes:
Des wird bestimmt noch 100mal gepatcht, weil Onlinespiele sich halt oft ändern :-D
Bei DAOC wurde ja auch net jeder verf*** Patch gemeldet!
Die werden doch eh über Auto übertragen, also isses doch so wurscht! :B

by Fred

lesen kannst du aber schon, oder ?

hier steht außer in deinem post nirgends was von WoW

erst lesen, dann maulen
ups :-D *Müllgepostethab**gg** Schäm schuldigung :B :rolleyes:
Ne is weil die letztens erst nen Patch von WoW gemeldet ham und da hab ich nur Warcraft gelesen und "rot" gesehn :-D
 
circaboy am 02.03.2005 16:09 schrieb:
Eeeh , alle Patches sind unter aller Sau ... Balanceänderungen sind der grösste Schrott , ich hab allen Respekt vor Blizzard verloren als sie ungefähr 600k aktive Spieler über 6 Monate lang haben warten lassen um endlich den Beastmaster zu fixen , wenn der Support gut wäre , müsste sofort nach diesem Megafehler ein Hotfix nur für den Hero kommen. In den koreanischen Ligen gings ja noch halbwegs weil man damals noch in den meisten die vorige Version gespielt hatte. In jedem Patch ist irgendwas... Allein die Änderung des Pandas , sie glauben wenn sie den Schaden eines Spells das eh so billig ist und so viel Dmg. macht um 5 Hp's senken ist die Arbeit getan. Naja man merkt schon dass Blizzard sich überhaupt nicht mehr Zeit für TFT nimmt wegen WoW. Man müsste dennen wohl 11 € / Monat zahlen wie die WoW'ler damit sie mal die Balanceänderungen auch überdenken :)

wie wärs damit? du vertraust einfach mal drauf, daß die firma weiß was sie tut. wenn blizzard so n scheißverein wie manch andere firma wäre (wir wollen hier mal keinean namen nennen, dann gäbe es seit mindestens nem jahr keine patches mehr, außerdem würdest du dich nicht über balance-changes aufregen, weils einfach keine gibt. vielleicht solltest du mal drüber nachdenken WIEVIEL gewinn Blizzard dabei machen.... meinst IRGENDWER kauft sich jetz WC3 nur weil da n patch raus is? der patch is gedacht für kaputte b.net-zocker wie dich, die sofort IMBA brüllen wenn mal eine einheit ne andere besiegen kann. ich versteh diese online-hyperspeed-klicker mit auswendig gelernter bauliste nicht. wenns euch so sehr stört dann spielt halt version 1.0 im LAN. aber kack nich rum weil die firma sich mühe gibt. meinste programmierer leben von bits und bytes? nein, die wollen bezahlt werden. schreib dir selbst n patch und jammer nicht rum. bewirb dich doch bei denen als balance-tester, wenn du so mega-geil viel ahnung davon hast nehmen die dich sofort
 
Joker03 am 02.03.2005 13:31 schrieb:
Ich finde es echt toll, dass Blizzard ihre Spiele so lange supportet. Vielleicht beheben die damit ja auch das Problem, dass das Spiel mit Win XP SP 2 nicht starten will und ständig abstürzt. Hat jemand auch dieses Problem?
Also bei mir läuft's mit SP2 eigentlich problemlos.
Es ist vielleicht 2-3 mal beim Start abgestürzt von ca. 50 Spielen, aber das muß ja nicht an SP2 liegen.
 
Nali_WarCow am 02.03.2005 16:59 schrieb:
circaboy am 02.03.2005 16:09 schrieb:
Eeeh , alle Patches sind unter aller Sau ... Balanceänderungen sind der grösste Schrott , ich hab allen Respekt vor Blizzard verloren als sie ungefähr 600k aktive Spieler über 6 Monate lang haben warten lassen um endlich den Beastmaster zu fixen , wenn der Support gut wäre , müsste sofort nach diesem Megafehler ein Hotfix nur für den Hero kommen. In den koreanischen Ligen gings ja noch halbwegs weil man damals noch in den meisten die vorige Version gespielt hatte. In jedem Patch ist irgendwas... Allein die Änderung des Pandas , sie glauben wenn sie den Schaden eines Spells das eh so billig ist und so viel Dmg. macht um 5 Hp's senken ist die Arbeit getan. Naja man merkt schon dass Blizzard sich überhaupt nicht mehr Zeit für TFT nimmt wegen WoW. Man müsste dennen wohl 11 € / Monat zahlen wie die WoW'ler damit sie mal die Balanceänderungen auch überdenken :)
; aber diese Onlinecracks und Clanspieler sind IMO sowieso eine Sippe für sich, die ich nie verstehe werden. :B

Hmm , wenn man damit bisl Geld verdient und auf Lans fahrt , wieso nicht ? Aber so ein imbalancestes Game wie TFT sollte sowieso im Esports nicht so stark gefördert werden wie im Moment : /
 
Zurück