FossilZ am 01.06.2004 09:48 schrieb:
Guuge am 01.06.2004 08:57 schrieb:
hierzu kann ich nur sagen UbiSoft sux!!!
die letzten spiele die UbiSoft rausgegeben hat, waren so ein Schei$$ im Quadrat, dass ich mir von dieser Firma NIE mehr was holen werde!
hast du überhaupt schon mal ein spiel von Ubisoft gespielt?
Die sind teils besser als die von EA!
Und wenn ja was hast du gespielt was dir absolut nicht gefiel?!?!?
...meine Güte mann, wenn ihm ein Spiel nicht gefiel, dann ist das halt so und da kann man auch nicht sagen "Aber wieso? Das war doch gut!".
Wenn das seine Meinung über ein Spiel ist, dann hat er halt diese Meinung und er wird seine Gründe haben.
Trotzdem @ Guuge:
Dazu muss ich dir sagen das die "Scheiß" Spiele ja nichts mit Ubisoft zu tun haben.
Ich mein, die werden ja nicht von denen Entwickelt, sondern von den Entwickern, und die sind auch dafür verantworltich wenn sie Scheiße bauen.
Und das Problem iss ja, dass du die Spiele wahrscheinlich aufgrund der Story dem Gameplay oder wegen Problemen Scheiße fandest.
Und da kann Ubisof nun wirklich nicht viel machen, da sie ja auf den Mainstream achten.
Und wenn der Hauptteil der Spieler das Game geil findet, dann können sie nicht auf die Spieler achten, die das Game Storytechnisch oder Gameplaymäßig scheiße finden.
Von daher kannst du Ubisoft nicht für solche Sachen verantwortlich machen.
und @ Pulli:
Also dass FarCry oder PoP
oT auch nur irgendwie Klassiker werden, muss ich doch sehr stark bezweifeln!
Normalerweise sind Spiele die einmal ein Klassiker werden, echte Meisterwerke, ein Meilenstein der etwas zeigt, was es so noch nicht gegeben hat. Etwas innovatives. Etwas was man nicht vergessen wird. Etwas das viele Spieler auf Lange Zeit hin lieben.
Und du kannst mir nicht erzählen dass FarCry sowas ist.
Natürlich ist das Spiel endgeil, da geb ich dir Recht, aber es ist nichts großartiges drin, was es zu einem Klassiker machen könnte.
Es ist halt einfach ein Shooter, auch wenn er in diesem Fall besonders gut ist.
Das was halt wirklich ein Hammer ist, ist die Grafik.
Aber deswegen kann man ein Spiel nicht ein Klassiker nennen, weil es immer Spiele geben wird die wieder besser aussehen weden.
Was ich dann schon eher als Meilenstein bezeichnen könnte, wäre z.B. Mafia.
Und zwar wegen dieser Atmosphäre und der dichten, spannenden fast Filmähnlichen Story.
Natürlich kann jeder Mensch für sich selber einen Klassiker "bestimmen" den er nie vergessen wird, aber um ein Klassiker der Allgemeinheit zu sein brauchts schon mehr.
Mfg, Watschel007
.gif ":) :)")
C macht fun und Wolfenstein auch, ich denke da aber 0 über den Krieg nach. Da man aber realistische Waffen kaum in einem anderen Szenario verweden kann, wird halt der WW2 genommen oder Irak-Konflikt.
