Erklär mir doch mal welches G'schmeckle SC zu haben scheint.
Eines vorweg, ich bin, wie man problemlos erkennen kann, wenn man meine gesammelten Kommentare zum Thema "SC" verfolgt hat, durchaus "pro" und halte Derek Smart nach wie vor für einen Troll, der sich einfach nur wichtig machen will.
Allerdings war ich von Anfang an zumindest leicht skeptisch, dass man eine Vision wie SC auch nur annähernd so umsetzen kann, wie das ursprünglich konzipiert wurde und habe daher auch bewusst darauf verzichtet, das Projekt finanziell zu unterstützen.
Mittlerweile hat diese Skepsis aber eher noch zu- denn abgenommen:
-> ursprüngliche, selbst gesetzte "Deadlines" werden in schöner Regelmäßigkeit gerissen.
-> ein Squadron 42, das eigentlich noch Ende diesen Jahres erscheinen soll (sollte?), keine Gameplay-Videos, kaum Infos, dabei müsste das längst in der Beta-Phase sein.
-> befremdlich wirkende AGB, die eigentlich jeden "Kunden" schwer irritieren sollten
-> regelmäßige "Concept"-Sales
usw.
Das ergibt für mich eben ein "Geschmäckle". Es ist nicht so, dass ich glaube, dass da ein bewusstes "Ponzi-Scheme" abläuft, wie das einige, z. B. dieses unsägliche Smart, tun, allerdings
glaube ich langsam wirklich, dass sich CR & Co. mit dem Projekt vollkommen übernommen haben und das Ding "blindsighted" mit Karacho gegen die Wand gefahren wird.
Ich
hoffe allerdings inständig, dass ich mich irre, denn schließlich ist SC eigentlich genau das, worauf ich mich seit vielen Jahren gefreut habe.
...und wenn ich mich irre, habe ich dann auch kein Problem damit, das zuzugeben.
.gif ":) :)")
.
.gif "%) %)")
