AW:
Boesor am 15.10.2008 19:53 schrieb:
Huskyboy am 15.10.2008 19:24 schrieb:
das einzige was daran gut ist das die zeigen wie nutzlos sowas wie SecuRom gegen illegale kopien ist
Zumindest aus dem Internet.
Ich meine, du gehst doch nicht davon aus, dass EA, Ubisoft und T2 bislang davon ausgingen, der Schutz könnte nicht geknackt werden.
Äh - also irgendwie muss man Deine Argumentationslinie und Ansichten zu dem Thema als Endverbraucher nicht so ganz nachvollziehen können, oder?
Auf alle Fälle gehe ich davon aus, dass Du bei dem Thema Raubkopien sicherlich den ersten Stein werfen könntest, gell, noch nie was damit zu tun gehabt... richtig?
Aber gut, diese Doppelzüngigkeit bei diesem Thema hier auf dieser Plattform ist ohnehin nicht von schlechten Eltern, aber das ist natürlich verständlich. Ich VERMUTE, 33% aller die schreien sie kaufen sich das Spiel nicht, kaufen es sich trotzdem, und weitere 57% laden es sich herunter, sodass gerade 10% darauf VERZICHTEN werden. Und mit den 10% liege ich wahrscheinlich noch recht weit darüber! Daher kann ich zu solchen Publikationen hier nur sagen:
"Mord rufen, und des Krieges Hund entfesseln." - Julius Cäsar
Und zu dem Punkt in diesem Beitrag hier: Es erschliesst sich mir nicht so Recht der Sinn einer solchen Aktion, allenfalls als absichtlich schlechte PR würde ich dies durchgehen lassen. Mir mein Produkt anhand einer restriktiven Kopierschutzvorrichtung kaputt reden zu lassen ist allenfalls PR, und schlechte PR ist besser als gar keine... damit könnte ich noch konform gehen!
Das aber ein Publisher Geld für einen KS zahlt, von dem er weis das er bereits kurz nach, oder vor Verkaufsstart bereits wirkungslos ist - wäre wohl kaum wirtschaftlich gedacht und daher kontraproduktiv. Natürlich gehen die Unternehmen davon aus, dass diese Form des KS nicht gecrackt wird, zumindest die ersten 7 Tage nach Verkaufsstart nicht, denn der größte "Feind" des Filesharing ist die mangelnde Geduld der Spieler, die sich die Programme lieber kaufen, als ein paar Tage zu warten. Der KS muss also nicht ewig halten, sondern nur die Anfangszeit überstehen.
DRM - übersteht nichtmal die ersten Stunden!!! Insofern ist nicht ansatzweise ein Kosten/Nutzen Effekt zu sehen - außer den Einschränkungen für ehrliche Endverbraucher!