Windos XP offiziell ohne DX10

[SiSBulle]

Halli hallo

Hab mal wieder was gefunden...
http://news.thgweb.de/2006/06/16/directx10_nicht_auf_xp/
Auf der einen Seite muss man sagen, dass das echt doof von Microsoft ist und dass man praktisch zu Vista und dann ev. auch zu neuer HW gezwungen wird.

Auf der anderen Seite glaube ich nicht, dass User, die dann noch ein XP haben, von DX10 profitieren können, da die Leistung des PCs höchstwahrscheinlich nicht reicht... (Das trifft nat. nicht auf Leute zu, die sich ein neuer PC kaufen und dann anstatt Vista XP installieren, sondern auf Leute, die jetzt ein PC haben und noch mit XP fahren.)

PS: Bin bei Linux nicht so bewandert, aber wie sieht es da momentan mit der Unterstützung für DX9c Games und entsprechende Effekte aus? Wäre ansonsten ja noch eine entsprechende Alternative.

 

[Shadow_Man]

Das steht eigentlich schon länger fest, dass DX10 nur für WIN Vista veröffentlicht wird:

DirectX 10-Bestätigt: Nur für Vista, nicht für XP

 

[SiSBulle]

Das steht eigentlich schon länger fest, dass DX10 nur für WIN Vista veröffentlicht wird:

DirectX 10-Bestätigt: Nur für Vista, nicht für XP

Joa, aber dat war nur halboffiziell!

 

[Burtchen]

PS: Bin bei Linux nicht so bewandert, aber wie sieht es da momentan mit der Unterstützung für DX9c Games und entsprechende Effekte aus? Wäre ansonsten ja noch eine entsprechende Alternative.

Gar nicht mal so furchtbar, wie man vermuten könnte:

http://www.golem.de/0406/31893.html
http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid=801

Könnte aber etwas Einarbeitung bedeuten

 

[IXS]

PS: Bin bei Linux nicht so bewandert, aber wie sieht es da momentan mit der Unterstützung für DX9c Games und entsprechende Effekte aus? Wäre ansonsten ja noch eine entsprechende Alternative.

Gar nicht mal so furchtbar, wie man vermuten könnte:

http://www.golem.de/0406/31893.html
http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid=801

Könnte aber etwas Einarbeitung bedeuten

LOL

Da Windows in Zukunft DX10 bietet, ist CEDEGA mit zweifelhafter DX9-Kompatiblität die Alternative.
Manchmal kommt es mir wirklich so vor, als ob Linux User nicht von dieser Welt sind.
Ist denn ein LKW eine Alternative zum Sportwagen?

Scheinbar schwappt wieder mal eine Linux Welle .... Nur blöd, dass die Klippe zu hoch ist

 

[Worrel]

Halli hallo

Hab mal wieder was gefunden...
http://news.thgweb.de/2006/06/16/directx10_nicht_auf_xp/
Auf der einen Seite muss man sagen, dass das echt doof von Microsoft ist und dass man praktisch zu Vista und dann ev. auch zu neuer HW gezwungen wird.

Auf der anderen Seite glaube ich nicht, dass User, die dann noch ein XP haben, von DX10 profitieren können, da die Leistung des PCs höchstwahrscheinlich nicht reicht... (Das trifft nat. nicht auf Leute zu, die sich ein neuer PC kaufen und dann anstatt Vista XP installieren, sondern auf Leute, die jetzt ein PC haben und noch mit XP fahren.)

PS: Bin bei Linux nicht so bewandert, aber wie sieht es da momentan mit der Unterstützung für DX9c Games und entsprechende Effekte aus? Wäre ansonsten ja noch eine entsprechende Alternative.

1. mich zwingt niemand.
2. der Schluß von der Software (Win XP) auf die Qualität der Hardware scheint mir doch ... nun ja, ... etwas abenteuerlich zu sein.

Selbst heute, im aufgeklärten Zeitalter der Mutimediajunkies und Windows Media Player Fanclubs, gibt es immer noch Inseln der Unterdrückten, auf denen die Rechenknechte unter der Volllast der Steinzeitversionen von Windows (zB Win 98 oder Win 2000) zu leiden haben.

Und, man stelle sich vor: Diese Betriebssysteme verschwenden weniger Ressourcen als die neue Multimediasuperdupermegaikillyourkonfiguration- allyourbasearebelongtousbetaversion des absolut hippesten Betriebssystems, seit es Schokolade gibt. Sprich: Dein neuestes Supergame könnte auf einer älteren Kiste glatt besser laufen als auf der für teure Doppel-D-Mark ins Haus gestellten Protzdatenschleuder.

Natürlich nicht mit all den hippen und achsowichtigen Features, die problembewusste Möchtegerncomputerkenner als erstes ausschalten, wie beispielsweise den Vollbildweichzeichner. Schwupp, schon hat man bei Grafikkarte und Prozessor locker jeweils einen Hunderter gespart.

Aber jetzt mal ehrlich: sind Spiele mit geringerer Darstellungsqualität denn nicht sogar besser ?
Sie regen a) die Fantasie an (wie sieht der Spieleheld denn nun im Detail aus ? ) und b) lenkt der überflüssige Realismus nicht von der eigentlichen Spielidee ab: Wer mockiert sich beim handelsüblichen Schachspiel schon darüber, daß der König keine Beine hat oder daß die Dame beim Spiel selbigen Namens eher an eine Hochstapelei denn an eine Figur des weiblichen Geschlechts erinnert ? Trotzdem haben diese beiden Spiele Jahrhunderte überlebt.

Mögen diese Zeilen euch am heiligen Sonntag ein Quell der Erkenntnis sein.

Grußwort,
Euer Worrel

PS: Was ist eigentlich aus LopezderMaus gewordern ?