Lieber ein neues CRPG in den Forgotten Realms, als eine Marke zu Grabe tragen. Hatte das schon woanders erwähnt, wenn BG noch dazu wie DOS Rundenbasiert wird (was Baldurs Gate nun mal nicht ist), dann Gute Nacht. Will ich nicht! Larian Studio hin oder her, die Anforderungen an ein neues BG wären extravagant hoch. Und die Community ist seit dem letzten BG-Teil noch kritischer geworden. Man sieht ja wie Bards Tale IV derzeit zerissen wird. Pathfinder hatte auch einen holprigen Start.
Bioware (2018 ) != Bioware (1998 ). Es gab Zeiten da habe ich Biowarespiele blind gekauft habe, aber ME:A habe ich glücklicherweise einen großen Bogen gemacht. Schon da hätte man die Serie nach Teil 3 in Frieden Ruhen lassen sollen. Anthem gefällt mir in den Trailern vom Spielprinzip überhaupt nicht und ich werde es mir auch nicht holen.
Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, dass BG3 rauskommt. Klar, ich würde mich erstmal freuen. Auch wenn ich nicht der Meinung bin, dass es eine Fortsetzung braucht. Selbst das einstige Baldurs Gate 3: The Black Hound, das von Black Isle vorzeitig eingestellt wurde, war keine direkte Fortsetzung. Aber ich würde da versuchen unvoreingenommen ranzugehen, was schwer wird, weil mich der erste DOS-Teil nicht überzeugt hat und ich daher den zweiten nie gespielt habe...
Das kann ich nur unterschreiben. Andererseits hatte man schon damals mit Baldurs Gate 3 nicht vor gehabt, - wie du ja selbst schreibst - die alten Spiele fortzusetzen. Baldurs Gate 3 - The Black Hound, was ja damals gecancelt wurde, weil es wohl Streitigkeiten mit Wizard of the Coast um die Lizenz gab, sollte an Charaktere aus Icewinddale anknüpfen, die alte Infinity-Engine sollte abgelöst werden. Ein Rollenspiel im Stil von Icewinddale 2, was ich ausgesprochen reizvoll fände. Allein das Design von IWD2 fand ich toll, die Menüs deutlich ausgereifter als noch bei Baldurs Gate 2. Beamdog hatte ja damals auch angekündigt,
nicht die Ideen von The Black Hound aufzugreifen, sondern ihr eigenes Ding zu machen. Beamdog kann nur einfach keine spannenden Stories schreiben, die Gebiete der Enhanced Edition sind alle lahm und unausgegoren. Deswegen lasst das Meisterwerk in Würde alt werden. Schon diese Beamdog-Enhanced-Edition-Doktorei macht mich nervös. Sich an alten geliebten Charakteren zu vergreifen und nach eigener Moralformel umzuschreiben geht nun einmal nicht!
Im Gegensatz zu Dir wäre ich bei einer Ankündigung weiterhin skeptisch. In Pillars of Eternity hatte ich damals Hoffnungen gesteckt, bin aber kräftig enttäuscht worden. Auch aus diesem Grund mache ich um Teil 2 einen großen Bogen. Große, etablierte Namen können viel Murks machen. Die Geschichte Biowares zeigt das heute allzu deutlich. Andererseits fand ich Dragon Age - Inquisition wieder echt toll, es hat mir über einen langen Zeitraum viel Spaß gemacht und die Charaktere waren allesamt gut geschrieben, insbesondere die "big moments" waren wieder deutlich markanter als in Dragon Age 2 (Varric, der von Cassandra um den Tisch gejagt wird, großartig!).
Man sieht ja wie Bards Tale IV derzeit zerissen wird. Pathfinder hatte auch einen holprigen Start.
Dass Bards Tale IV so verbuggt ist, hat mich enttäuscht. Schade, dass Pathfinder so einen holprigen Start hat. Das Spiel an sich ist nämlich toll, mal von kleinen Fehlern und einem Balance-Probleme abgesehen. Auch wenn mir die Charaktere einen Hauch zu kitischig sind. Aber wieder ein Rollenspiel, in dem ich mich auf Anhieb wohl fühle, da Atmosphäre und Musik und die Sprecher stimmig wirken. Auf jeden Fall ein empfehlenswertes Rollenspiel, auch wenn es Baldurs Gate nicht das Wasser reichen kann. Ich hoffe der Start bricht dem ambitionierten Projekt nicht das Genick und der Season Pass birgt noch ein paar nette Inhalte. Neue Gebiete, ein paar interessante neue Charaktere, tiefere Romanzen. Ich drücke dem russischen Entwickler die Daumen.
Aktuell habe ich mehr Sorgen vor der Ankündigung, ich hoffe es sind nur Gerüchte...
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
