Youtube: Monetarisierung bei Shootern fast unmöglich

[Darkmoon76]

Jetzt ist Deine Meinung zu Youtube: Monetarisierung bei Shootern fast unmöglich gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Youtube: Monetarisierung bei Shootern fast unmöglich

 

[Orzhov]

Bestimmt eine sehr gute Idee den Leuten Problemen zu bereiten die einen gewissen Beitrag dazu geleistet haben das die Plattform überhaupt so stark gewachsen ist.

Was diese Werbekunden betrifft muss ich schon schmunzeln. Das klingt so als währen sie mit ihren bizarren Vorstellungen vor einigen Jahrzehnten hängen geblieben.

 

[Schalkmund]

Zu "nicht werbefreundlichen Inhalten" zählen unter anderem:

Umstrittene Themen und sensible Ereignisse: Bei Videoinhalten rund um sensible Themen oder Ereignisse – unter anderem Krieg, politische Konflikte, Terrorismus oder Extremismus, Tod und tragische Vorfälle sowie sexueller Missbrauch – wird keine Werbung eingeblendet, auch wenn die Inhalte keine grausamen Bilder umfassen.

Drogen und Produkte mit gefährlichen Substanzen: Bei Videoinhalten, die den Verkauf, die Nutzung oder den Missbrauch illegaler Drogen, regulierter Drogen oder Substanzen sowie sonstiger gefährlicher Produkte bewerben, kann keine Werbung eingeblendet werden.

Schädliche oder gefährliche Handlungen: Bei Videoinhalten, die schädliche oder gefährliche Handlungen umfassen, die zu ernsthaften physischen, emotionalen oder psychologischen Schäden führen können, kann keine Werbung eingeblendet werden.

Hasserfüllte Inhalte: Bei Videoinhalten, die zu Diskriminierung aufgrund von Rasse oder ethnischer Herkunft, Religion, Behinderung, Geschlecht, Alter, Veteranenstatus, sexueller Orientierung, geschlechtlicher Identität oder einer ähnlichen Eigenschaft, die mit systematischer Diskriminierung oder Ausgrenzung verbunden ist, anstiften sowie Einzelpersonen oder Gruppen herabsetzen oder demütigen, kann keine Werbung eingeblendet werden. Satirische Inhalte oder Comedy sind davon möglicherweise ausgenommen. Es reicht jedoch nicht aus, Inhalte einfach als Comedy zu kennzeichnen. In diesen Fällen kann es trotzdem sein, dass das Einblenden von Werbung nicht möglich ist.

Unangemessene Sprache: Bei Videoinhalten mit derber oder vulgärer Sprache im gesamten Video kann möglicherweise keine Werbung eingeblendet werden. Vereinzelte derbe Ausdrücke führen nicht zwangsläufig dazu, dass keine Werbung eingeblendet werden kann, es kommt allerdings auf den Kontext an.

Unangemessene Verwendung von Figuren der Familienunterhaltung: Bei Videos, in denen Figuren oder Inhalte aus dem Bereich der Familienunterhaltung als Animation oder live in gewalttätige, sexuelle oder auf sonstige Weise unangemessene Handlungen einbezogen werden – auch im Rahmen von Comedy oder Satire – kann keine Werbung eingeblendet werden.

Aufhetzung und Erniedrigung: Bei aufhetzenden, aufrührerischen oder erniedrigenden Videoinhalten kann möglicherweise keine Werbung eingeblendet werden. Beispielsweise kann bei Videoinhalten, durch die Einzelpersonen oder Gruppen erniedrigt oder beleidigt werden, möglicherweise keine Werbung eingeblendet werden.

Sexuell anzügliche Inhalte: Bei Videos mit hochgradig sexuellen Inhalten, bei denen der Fokus beispielsweise auf nackten Körperstellen oder sexuellen Handlungen liegt, kann keine Werbung eingeblendet werden. Auch Inhalte mit Sexspielzeug, sexuellen Utensilien oder expliziten Gesprächen über Sex können möglicherweise nicht monetarisiert werden. Es gelten allerdings Ausnahmen für pädagogisch wertvolle Sexualkundevideos.

Gewalt: In Videos mit Inhalten, bei denen der Fokus auf Blut, Gewalt oder Verletzungen liegt und die ohne Kontext präsentiert werden, kann keine Werbung eingeblendet werden. Gewalt im Rahmen von Videospielen ist generell gestattet, Bildmontagen mit grundloser Gewalt allerdings nicht. Wenn gewalttätige Inhalte im Rahmen von Nachrichten, Lehrvideos, künstlerischen Projekten oder Dokumentationen gezeigt werden, kommt es auf den zusätzlichen Kontext an.

Mittlerweile frage ich mich Youtube da geritten hat. Zigtausende von Kanälen die regenmäßig Zig Millionen Menschen angeschaut werden drehen sich inhaltlich um diese Themen und spühlen Youtube vermutlich Zig Milliarden durch Werbung in die Kasse.

Kamen da die werbenden Unternehmen auf Youtube zu und meinten "Hey wir vollen nicht mehr einem Millionen-Publikum präsentiert werden im Zusammenhang mit all diesen Themen, die Sponsorn wir nur noch im TV.... (hust)." Oder hat da einfach ein dicker fetter Ethik-Uhu den Leuten bei Youtube ins Hirn geschissen?

 

[Wut-Gamer]

Mal so gefragt: warum sollte man mit Videos, die einen beim Spielen zeigen, Geld verdienen können?

 

[Neawoulf]

Mal so gefragt: warum sollte man mit Videos, die einen beim Spielen zeigen, Geld verdienen können?

Weil die Produktion weit mehr Aufwand beinhaltet, als nur das Spielen? Warum sollten Leute mit dem Kicken von Bällen Geld verdienen können? Ist schließlich auch nur'n Hobby.

 

[Zybba]

Das ist natürlich eine unschöne Überraschung für die betroffenen Youtuber.

Allerdings bin ich schon dafür, dass sich Werbekunden aussuchen können, in welchem Zusammenhang sie gezeigt werden.
Wobei mir nicht klar geworden ist, ob sie das können.
Haben die Werbetreibenden die Wahl, ob sie an dem Programm teilnehmen oder nicht?

Mal so gefragt: warum sollte man mit Videos, die einen beim Spielen zeigen, Geld verdienen können?

Weil die Inhalte nachgefragt werden.

Ich hoffe, das reicht dir aus.
Die Frage nach dem "Sollen"ist etwas eigenartig.
Eine Beantwortung müsste ja schon in die philosophische Richtung gehen.

 

[Solo-Joe]

Die Grenze zwischen realem und virtuellem Sport verschwindet ganz einfach. Ansonsten könnte man die gleiche Frage auch bei Fußball und Co. stellen.

 

[Desotho]

Als erstes schoss mir da auch der offensichtliche und ziemlich fiese Gedanke: "Oh nein, nun müssen die Leute sich nen richtigen Job suchen" durch den Kopf.
Da spielt natürlich ein Stück Neid rein und am Thema geht es auch vorbei.

Letztendlich muss natürlich jeder gucken wo er bleibt. Ich denke die Patreon Schiene wird ev. relevanter für Viele.

 

[suggysug]

Ach das ist ein schlechter Witz, meiner Meinung verliert YouTube so langsam eine wichtige Sparte, irgendwo bzw wann tut sich da woanders eine neue Seite auf und am Ende wird Google es wieder aufkaufen (wie Youtube) nur damit sie ihre eigene Idiologie wieder aufzwingen und eine "gute geölte Maschine" wieder kaputt machen können!

 

[Orzhov]

Mal so gefragt: warum sollte man mit Videos, die einen beim Spielen zeigen, Geld verdienen können?

Die ganzen Let's Player, Reviwer und was es da nicht alles gibt sind am Ende des Tages einfach Entertainer die sich damit bis zu 100% ihren Lebensunterhalt verdienen.

 

[Shadow_Man]

Bestimmt eine sehr gute Idee den Leuten Problemen zu bereiten die einen gewissen Beitrag dazu geleistet haben das die Plattform überhaupt so stark gewachsen ist.
.

So etwas wie Dankbarkeit gibt's im Leben nicht, gerade wenn es um den reinen Profit geht. Da ist jeder nur eine austauschbare Masse.

 

[Enisra]

Wie man seine Position gegenüber Twitch behaupten kann

...

nicht ...