XP oder Sempron unter FSB 133 laufen lassen?

[ruppelt]

Nun ich hatte diese Frage schon einmal vor etwas längerer Zeit gestellt. Nun da es ja Weihnachtet hab ich mir nocheinmal nähere Gedanken darüber gemacht.

Der Sempron : 166* 10 =1666 = 2400+ 55,50€
Der XP : 133* 13 =1800 = 2200+ 67,90€

Nun der mit 133 FSB betreiben Sempron : 133* 10 = 1330 = 1915+
Doch geht die Rechnung wirklich auf? Wenn er wirklich etwas mehr als 1900 schafft dann wäre ich schon zu frieden. Ein bissel Mobo übertakten würde dem Prozzi ja auch nix ausmachen. Relativ Kühl würde er ja auch bleiben. Oder was denkt ihr davon?


(Mein Mobo schafft nur 133 Mhz im Normalbetrieb)

 

[AlexInc]

lass lieber die finger vom sempron, der XP iss schonn noch besser.....das hab ich selbst er kürzlich gelernt

 

[ruppelt]

Kanst du das näher erklären?

 

[Phili]

Kanst du das näher erklären?

Der Sempron ist bei der gleichen Modellbezeichnung viel langsamer als der Athlon XP. Beispiel: ein sempron 2400+ ist bis zu 20% langsamer als ein Athlon XP 2400+ (je nach Anwendung).
Der Sempron ist mit dem Duron von AMD und dem Celeron von Intel vergleichbar.
MfG
Phili

 

[ruppelt]

achso ist das.
ICh dachte der Sempron hätte den XP ersetzt.
Dann solte ich wohl zum XP greifen.

 

[iam-cool]

ICh dachte der Sempron hätte den XP ersetzt.

er Sempron ist der ersatz für den Duron, der A64 hat den XP ersetzt

 

[ruppelt]

Autsch
soweit hätte ich acuh denken können.