• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Xbox One Slim mit 4K und HDR: Empfehlenswerte TVs für Filme und Spiele

Den CRW854 als MIttelklasse zu bezeichnen halt ich für gewagt. Ja, er hat leider keine Ultra HD Premium Zertifizierung und ist in den letzten 3 Monaten echt günstig geworden, aber das Ding ist echt TOP. War das Spitzenmodell 2015.
 
Euer Bild, dass ihr von der SFT verwendet habt, zeigt die falschen Angaben für die Bildflächen.
Da wo vermutlich 1440p dran stehen müsste, schreibt SFT was von 4K (2160p).

Ach ja, das Bild mit der angeblichen HDR-Farbwiedergabe ist auch nicht wahrheitsgetreu.
Man kann kein Bild mit erhöhten Farbinformationen darstellen lassen, wenn diese gar nicht wiedergegeben werden können.
Dazu müssten Grafikkarte, Treiber, Monitor und die Bildvorlage alle gemeinsam diese Farbinformationen enthalten und weiterleiten und darstellen können.
Da aber spätestens 99% der Monitore oder TV-Bildschirme das noch nicht können, ist dieser Versuch sinnlos.
Und wenn dennoch Unterschiede (wie in diesem Fall) feststellbar sind, dann wurde das Bild einfach nur mit einem Filter versehen udn neu abgespeichert.
In diesems Fall also einer gemeint, er könne einfach die Farben runterdrehen und einen Farbschleier drauflegen.
Fertig ist die perfekte Illusion.

Das ist exakt die gleiche Vorgehensweise, wie TV- und Monitor-Hersteller auf ihren Webseiten den Blureffekt und die Schlieren durch angebliche technische Errungenschaften quasi schon seit 10 Jahren eleminiert haben wollen.
Da wird ein Standbild genommen, 10fach verzerrt und verschmiert, fertig ist der 100% Gegenkontrast.
Beides entspricht nicht im geringsten der Wahrheit, stimuliert aber zu 100% den Kaufdrang.

Ich will jetzt nicht alles schlecht reden, man soll sich nur im Klaren drüber sein, dass das alles nur Show ist.
Am Ende zählt nur das, was man in der Praxis selbst im direkten Vergleich am "lebenden" Objekt zu sehen bekommt.
Das können Bilder und Videos selbstverständlich so nicht wirklich aufnehmen oder darstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück