• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

x2 3800@ 2,8 oder opt. 170 @ 3,0

tobyan

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
03.08.2006
Beiträge
802
Reaktionspunkte
0
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabiel läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabiel läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?
 
tobyan am 13.08.2007 20:24 schrieb:
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabil läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabil läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?

*An tobyans Text herum spiel* :rolleyes:

Wenn du mehr der Zocker bist und ein etwas schnelleres System haben möchtest, nimm ruhig den opteron und somit hättest du zumindest eine Zeit lang ausgesorgt! =)
 
tobyan am 13.08.2007 20:24 schrieb:
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabiel läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabiel läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?
Das Mehr an Cache bringt bei AMD-CPUs eher weniger, und die 200MHz garantierter Mehr-Takt wär mir das doppelte an Geld wirklich nicht wert. Das Geld kann man besser anlegen.
 
Harlekin am 13.08.2007 21:05 schrieb:
tobyan am 13.08.2007 20:24 schrieb:
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabiel läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabiel läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?
Das Mehr an Cache bringt bei AMD-CPUs eher weniger, und die 200MHz garantierter Mehr-Takt wär mir das doppelte an Geld wirklich nicht wert. Das Geld kann man besser anlegen.

der sagt aber, das der Opteron einen besseren Speichercontroller hat
 
ShiZon am 13.08.2007 20:58 schrieb:
tobyan am 13.08.2007 20:24 schrieb:
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabil läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabil läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?

*An tobyans Text herum spiel* :rolleyes:

Wenn du mehr der Zocker bist und ein etwas schnelleres System haben möchtest, nimm ruhig den opteron und somit hättest du zumindest eine Zeit lang ausgesorgt! =)

ach ja, Graka ist (noch) eine HD2900XT ich werde mir aber beim G90 Erscheinen eine 9800GTX kaufen, habe extra schon mal 700 Schleifen beiseite gelegt.
 
tobyan am 14.08.2007 17:57 schrieb:
ShiZon am 13.08.2007 20:58 schrieb:
tobyan am 13.08.2007 20:24 schrieb:
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabil läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabil läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?

*An tobyans Text herum spiel* :rolleyes:

Wenn du mehr der Zocker bist und ein etwas schnelleres System haben möchtest, nimm ruhig den opteron und somit hättest du zumindest eine Zeit lang ausgesorgt! =)

ach ja, Graka ist (noch) eine HD2900XT ich werde mir aber beim G90 Erscheinen eine 9800GTX kaufen, habe extra schon mal 700 Schleifen beiseite gelegt.
Dann brauchst du jede Perf. die du kriegen kannst. Dann würde ich den Opti empfehlen, da dieser die Graka besser ausreizen kann. Da merkt man deutlich.
 
Zubunapy am 14.08.2007 19:32 schrieb:
tobyan am 14.08.2007 17:57 schrieb:
ShiZon am 13.08.2007 20:58 schrieb:
tobyan am 13.08.2007 20:24 schrieb:
Hi,

da ich mir ne dual core cpu kaufen will habe ich jetzt 2 angebote

zum ersten

x2 3800 welcher garantiert mit 2,8ghz stabil läuft 45€

zum zweiten

opteron 170 welcher garantiert mit 3,0ghz stabil läuft 100€


ist es sinnvoll wegen 200mhz und dem doppelten cache mehr als das doppelte auszugeben?

*An tobyans Text herum spiel* :rolleyes:

Wenn du mehr der Zocker bist und ein etwas schnelleres System haben möchtest, nimm ruhig den opteron und somit hättest du zumindest eine Zeit lang ausgesorgt! =)

ach ja, Graka ist (noch) eine HD2900XT ich werde mir aber beim G90 Erscheinen eine 9800GTX kaufen, habe extra schon mal 700 Schleifen beiseite gelegt.
Dann brauchst du jede Perf. die du kriegen kannst. Dann würde ich den Opti empfehlen, da dieser die Graka besser ausreizen kann. Da merkt man deutlich.


Habe mich jetzt für den Opti entschieden, danke an alle die mir Tipps gegeben haben! :top:
 
Zurück