X1950Pro > X1950GT ja aber wie sehr?

[anleifr]

Wie schaut das mit der X1950GT und der X1950PRO aus liegen da welten zwischen, wie zum Beispiel bei den SE Karten und den normalen oder ist der Unterschied eher im 10% Bereich?

512MB Ram sollten denke ich beide haben

 

[tobyan]

Wie schaut das mit der X1950GT und der X1950PRO aus liegen da welten zwischen, wie zum Beispiel bei den SE Karten und den normalen oder ist der Unterschied eher im 10% Bereich?

512MB Ram sollten denke ich beide haben

X1950GT und X1950Pro sind baugleich, d.h. sie haben nur beim GPU und Ram- Takt einen Unterschied, darum kaufen viele Leute die X1950GT und machen ein X1950Pro Bios drauf.

 

[Accelerator]

Wie schaut das mit der X1950GT und der X1950PRO aus liegen da welten zwischen, wie zum Beispiel bei den SE Karten und den normalen oder ist der Unterschied eher im 10% Bereich?

512MB Ram sollten denke ich beide haben

Yep, liegt im 10%-Bereich.

Beste Grüße,
Acc.

 

[tobyan]

Kannst ja ma vergleichen:

1950Pro:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=173887&showTechData=true


1950GT:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=183386&showTechData=true

 

[anleifr]

Kannst ja ma vergleichen:

1950Pro:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=173887&showTechData=true


1950GT:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=183386&showTechData=true

Ok danke...

Bringen denn 512 MB Ram was?

 

[tobyan]

Kannst ja ma vergleichen:

1950Pro:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=173887&showTechData=true


1950GT:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=183386&showTechData=true

Ok danke...

Bringen denn 512 MB Ram was?

Schreib mal die Daten von deinem Sys. hin.

Außerdem währe gut zu wissen, welche Auflösung du verwenden möchtest und wie lang die Karte halten soll

 

[anleifr]

Schreib mal die Daten von deinem Sys. hin.

Außerdem währe gut zu wissen, welche Auflösung du verwenden möchtest und wie lang die Karte halten soll

Also ich denke ich gehe auf Intel, wenn ich aufrüste:

CPU
Dabei habe ich an den E4400 gedacht (um an der Taktschraube zu drehen) oder an den E6550 (weil ich eigentlich vorsichtig bin bei Hardware)

Mainboard
Gigabyte P35-DS3

Ram
Corsai DDR2 800 (erstmal ein oder vllt. zwei Gig)

Graka
jaaaa siehe Frage (bin nicht OC-geil 10% sind für mich keine Welt)

 

[SuicideVampire]

Die 512MB lohnen sich, wenn Du in höheren Auflösungen als 1280*1024 spielen willst.

 

[anleifr]

Die 512MB lohnen sich, wenn Du in höheren Auflösungen als 1280*1024 spielen willst.

Hm und wie schaut das später aus? Sind die 512 MB vllt. zukunfsträchtiger?

Die Sache ist die: Mehr als 1280X1024 werde ich nicht fahren, aber in Zukunft ist das doch sinnig, um die 1280X1024 zu unterstützen, oder?

 

[Sinus3000]

Irgendwie verstehe ich deine letzte Frage jetzt nicht.
Aber von "zukunftsträchtig" kann in Zeiten von DX10 bei einer X1950** nicht gerade die Rede sein.

 

[nassa]

Irgendwie verstehe ich deine letzte Frage jetzt nicht.
Aber von "zukunftsträchtig" kann in Zeiten von DX10 bei einer X1950** nicht gerade die Rede sein.

Er meint damit, dass er momentan noch nicht mit höheren Auflösungen spielt als mit 1280x1024, jedoch überlegt, ob 512MB besser wären, damit er auch bei den nächsten Spieletiteln auch noch auf 1280x1024 spielen kann.

Das hat aber mehr mit der Rohleistung der Karte zu tun. Laut PCGH bringt 512MB VRAM in grafisch hoch auflösenden Titeln (Oblivion, FEAR, usw.) mit AF und AA ca. 5 fps mehr als 256MB.
Dann gibt es z.B. aber auch Spiele wie Ghost Recon:AW oder Quake 4, bei welchen man die Auflösung der Texturen nur auf Hoch bzw. Max setzen kann, wenn man 512MB VRAM besitzt.
Wenn du aber keinen Wert auf zu krasses AA und AF legst und dort bei moderaten Einstellungen bleibst, würd ich lieber zu ner 256er greifen, da das Mehrgeld diese minimale Leistungssteigerung dann nicht wert ist.

Grundsätzlich kann man ja sowieso immer sagen: "Lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben"