• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

X1950Pro alles klar oder eher not?

BenQman

Spiele-Novize/Novizin
Mitglied seit
27.05.2004
Beiträge
164
Reaktionspunkte
0
Hallo... ich habe eben den 3D Mark 06 gemacht.
Ich kam auf 4912 3DMarks. Ist das angemessen für meinen Rechner??
Hatte davor mein System frisch aufgesetzt und nur die Treiber installiert.

MFG
 
BenQman am 25.11.2008 13:47 schrieb:
Hallo... ich habe eben den 3D Mark 06 gemacht.
Ich kam auf 4912 3DMarks. Ist das angemessen für meinen Rechner??
Hatte davor mein System frisch aufgesetzt und nur die Treiber installiert.

MFG

Welche Karte isses denn jetzt - ne 7950 GT oder ne X1950 PRO :confused:

Und für ne X1950 PRO wäre der Wert OK - für ne 7950 GT etwas zu wenig.
 
Eol_Ruin am 25.11.2008 13:54 schrieb:
BenQman am 25.11.2008 13:47 schrieb:
Hallo... ich habe eben den 3D Mark 06 gemacht.
Ich kam auf 4912 3DMarks. Ist das angemessen für meinen Rechner??
Hatte davor mein System frisch aufgesetzt und nur die Treiber installiert.

MFG

Welche Karte isses denn jetzt - ne 7950 GT oder ne X1950 PRO :confused:

Und für ne X1950 PRO wäre der Wert OK - für ne 7950 GT etwas zu wenig.

Ne X1950Pro... hab das noch nich aktualisiert. Habe auch derzeit nur 2GB drin.
 
BenQman am 25.11.2008 14:10 schrieb:
Eol_Ruin am 25.11.2008 13:54 schrieb:
BenQman am 25.11.2008 13:47 schrieb:
Hallo... ich habe eben den 3D Mark 06 gemacht.
Ich kam auf 4912 3DMarks. Ist das angemessen für meinen Rechner??
Hatte davor mein System frisch aufgesetzt und nur die Treiber installiert.

MFG

Welche Karte isses denn jetzt - ne 7950 GT oder ne X1950 PRO :confused:

Und für ne X1950 PRO wäre der Wert OK - für ne 7950 GT etwas zu wenig.

Ne X1950Pro... hab das noch nich aktualisiert. Habe auch derzeit nur 2GB drin.

Wie gesagt - für ne X1950 PRO passts.
Warum hast du denn die schnellere 7950 GT rausgenommen?
 
Hmm.. ich hörte die ATI soll schneller sein?!
Und die Radeon hat doppelt so viel Grafikspeicher...
Aber das is dann jetzt mal ein Anlass für mich heute Abend die Grafikkarten auszutauschen und wieder 3D Mark laufen zu lassen.

Der Catalyst geht mir eh ziemlich aufn Sack weil der immer Probleme macht.
Wollte den mit dem Control Center installieren, dann meinte er was von Framework 2.0 (das ist ja nicht weiter schlimm) und dann kam ich auch schon nicht mehr in Windows rein. (Der Ladebalken von Windows lief fleißig von links nach rechts aber es passierte nichts.)
Nach einer Systemwiederherstellung die es soweit rückgängig machte, dass das Control Center runter war, aber den Treiber an sich drauf ließ, ging es wieder.

Bei meiner Freundin baute ich ne X1950Pro Agp ein, und nach der Installation kam nach dem Windows laden eine "Out of Range" Meldung vom Monitor, sodass ich auch wieder in den Abgesicherten musste und dann klappte das auch erst nach dem 3.-4. Versuch. (Derzeit darf man um gottes Willen nichts an der Auflösung ändern, sonst spinnt der wieder rum)

Also nochmal, die Geforce 7950GT 256MB soll schneller sein??

MF
 
BenQman am 25.11.2008 15:09 schrieb:
Also nochmal, die Geforce 7950GT 256MB soll schneller sein??

MF

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/23/#abschnitt_performancerating

Allerdings hast du vorher nicht erwähnt das die X1950 PRO 512MB VRAM hat - ich ging von 256 aus.

Trotzdem dürfte die 7950 GT schneller sein!
 
Tatsache... mit der 7950GT komme ich auf 5435 3DMarks.

Nur was mir aufgefallen is, was auch bei der X1950Pro war, mein Ergebnis ist (verglichen mit den similar systemen) immer ziemlich "schlecht" ausgefallen.
Woran könnte das liegen??
 
Zurück