World of Tanks: Pay-to-win statt Free2Play? Fahrschule-Unterricht für den Gefreiten Küchler

[Gast1669461003]

Jetzt ist Deine Meinung zu World of Tanks: Pay-to-win statt Free2Play? Fahrschule-Unterricht für den Gefreiten Küchler gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: World of Tanks: Pay-to-win statt Free2Play? Fahrschule-Unterricht für den Gefreiten Küchler

 

[Senekha]

Wesentlich besseres Video. Aber am eigentlichen Ziel noch immer vorbei: es wird nicht auf die Vorteile - falls vorhanden - eingegangen. Nur dass man einen mehrere tausend Euro schweren Account hat

Im Prinzip würde es reichen nur die Fahrzeuge, Mannschaft, Waffen, Munition etc. gegenüberzustellen. Das ein völlig unerfahrener verliert ist absolut klar, daher bringt das Video auch nichts. Da kann das Ding auch 50% mehr Schaden machen und 50% mehr aushalten (was reinstes P2W wäre): verlieren wird er trotzdem, weil er alles nur erdenkliche falsch macht.

 

[BitByter]

Wesentlich besseres Video. Aber am eigentlichen Ziel noch immer vorbei: es wird nicht auf die Vorteile - falls vorhanden - eingegangen. Nur dass man einen mehrere tausend Euro schweren Account hat

Im Prinzip würde es reichen nur die Fahrzeuge, Mannschaft, Waffen, Munition etc. gegenüberzustellen. Das ein völlig unerfahrener verliert ist absolut klar, daher bringt das Video auch nichts. Da kann das Ding auch 50% mehr Schaden machen und 50% mehr aushalten (was reinstes P2W wäre): verlieren wird er trotzdem, weil er alles nur erdenkliche falsch macht.

was aber der meinung vieler widerspricht, dass man durch reinen geldeinsatz erfolgreich sein kann.... ich finde, das wird ganz gut dargestellt (vor allem im ersten video).

 

[Senekha]

was aber der meinung vieler widerspricht, dass man durch reinen geldeinsatz erfolgreich sein kann.... ich finde, das wird ganz gut dargestellt (vor allem im ersten video).

Ein unterstes Minimum an Können muss man immer haben. Alles Andere wäre ein WIN-Button, den es nicht gibt. Und wenn doch, wird das Spiel mit ziemlicher Sicherheit von niemanden gespielt. (Oder nur die, die definitiv zu viel Geld haben )
Man muss noch immer selber zielen, wissen wo man sich hin stellen muss, und allgemein richtig handeln. Wenn man das jedoch grundsätzlich drauf hat, und sei es auch schlecht, kann man durch stärkere Ausrüstung sozusagen zur der nächsten "Skillstufe" aufschließen. Und sehr gute Gegner werden mit P2W zu schier unbesiegbaren Gegnern.

Und genau DARUM geht es, nicht ob absolute Neulinge plötzlich alles rocken, denn das tun sie nirgends. Nach Deiner Meinung wäre dann gar kein Spiel Pay2Win.
Und um ehrlich zu sein: er WAR 100x mehr erfolgreicher als ohne seinen Überpanzer. Mit einem kleinen Spähpanzer wäre er bereits beim ersten Treffer geplatzt

 

[thoner79]

Schönes Video, gerne mehr aus der Fahrschule die nächsten Tage......

 

[belakor602]

Also wenn es jetzt die Gold-Ammo auch für Silber gibt dann gibts ja kaum noch ein Argument für P2Win. Und 5% mehr tarnung machts jetzt auch nicht aus durch die Tarnskins...

 

[BiJay]

Einen mehrere Tausend Euro Account nutzen, aber im Spiel mit ~20 FPS rumgurken. Nutzt das nächste Mal einen PC, höhere Grafikeinstellungen machen das Video dann auch ansehnlicher. Die Hardware solltet ihr doch haben.

Bei dem Panzer könnt ihr ruhig nur die Premiummunition nutzen. Wäre die genutzt worden, wäre der eine Abpraller vielleicht sogar ein Treffer geworden.

Also wenn es jetzt die Gold-Ammo auch für Silber gibt dann gibts ja kaum noch ein Argument für P2Win. Und 5% mehr tarnung machts jetzt auch nicht aus durch die Tarnskins...

Tarnung gibt es auch für Credits, aber nur für 7 oder 30 Tage. Für Gold aber permanent. Man kann das Crediteinkommen, aber durch einen Premiumaccount und Premiumpanzer stark erhöhen, um sich solche Premiummunition, Equipment und sonstigen Spaß öfter zu leisten. Panzer höherer Stufen kosten einen nicht Premium-Account auch Credits beim Spielen, da das Einkommen dann nicht mehr die Reparatur deckt.

/edit: Da ihr einen Presseaccount nutzt, könntet ihr mal den BT-SV anspielen. Ein sehr schöner Premiumpanzer, der vielleicht auch ein bisschen zu stark für sein Tier ist. Bevor Patch 8.6 erscheint, könnt ihr auch den M4 Sherman mit der Derp Gun (wenig Durschlag, hohen Schaden) in Verbindung mit Premiummunition ausprobieren. Der Panzer ist momentan damit zu stark, weshalb seine Premiummunition in 8.6 gernerft wird.

 

[belakor602]

Einen mehrere Tausend Euro Account nutzen, aber im Spiel mit ~20 FPS rumgurken. Nutzt das nächste Mal einen PC, höhere Grafikeinstellungen machen das Video dann auch ansehnlicher. Die Hardware solltet ihr doch haben.

Bei dem Panzer könnt ihr ruhig nur die Premiummunition nutzen. Wäre die genutzt worden, wäre der eine Abpraller vielleicht sogar ein Treffer geworden.



Tarnung gibt es auch für Credits, aber nur für 7 oder 30 Tage. Für Gold aber permanent. Man kann das Crediteinkommen, aber durch einen Premiumaccount und Premiumpanzer stark erhöhen, um sich solche Premiummunition, Equipment und sonstigen Spaß öfter zu leisten. Panzer höherer Stufen kosten einen nicht Premium-Account auch Credits beim Spielen, da das Einkommen dann nicht mehr die Reparatur deckt.

/edit: Da ihr einen Presseaccount nutzt, könntet ihr mal den BT-SV anspielen. Ein sehr schöner Premiumpanzer, der vielleicht auch ein bisschen zu stark für sein Tier ist. Bevor Patch 8.6 erscheint, könnt ihr auch den M4 Sherman mit der Derp Gun (wenig Durschlag, hohen Schaden) in Verbindung mit Premiummunition ausprobieren. Der Panzer ist momentan damit zu stark, weshalb seine Premiummunition in 8.6 gernerft wird.

Ich kenn das System habe seit Anfang der Closed Beta bis ca Patch 8.0 gespielt ^^. Alos ich fand World of Tanks immer fair mit Ausnahme der Gold ammo die lange Zeit nur für Gold vefügbar gab. Und dass man mit Premium account mehr Silber erwirtschaftet ist ok und nicht P2W. Außerdem ist es auch hilfreich fürs Matchmaking da man nicht durchgehend T10 spielen kann und man öfter mal seinen T4 oder 5 nimmt und ein paar Runden dreht.

 

[BiJay]

Ich kenn das System habe seit Anfang der Closed Beta bis ca Patch 8.0 gespielt ^^. Alos ich fand World of Tanks immer fair mit Ausnahme der Gold ammo die lange Zeit nur für Gold vefügbar gab. Und dass man mit Premium account mehr Silber erwirtschaftet ist ok und nicht P2W. Außerdem ist es auch hilfreich fürs Matchmaking da man nicht durchgehend T10 spielen kann und man öfter mal seinen T4 oder 5 nimmt und ein paar Runden dreht.

P2W würde ich World of Tanks auch nicht bezeichnen - dafür ist es im Vergleich mit den chinesischen P2W-Spielen noch viel zu harmlos. Man kann aber mithilfe von Echtgeld noch einiges herauskitzeln, um auf dem Schlachtfeld etwas besser dazustehen. Fände es aber trotzdem schöner, wenn es Premiummunition nicht gäbe, dann könnte man nämlich taktischer vorgehen und auch dafür belohnt werden. Jetzt weiß man oft nicht, ob der Gegenüber Premiummunition geladen hat und einem dann die Panzerung nichts nützt. Ohne Premiummunition würde das Anwinkeln des Panzers auch wieder mehr nützen. Gerade in Tunieren und Clan Wars sieht man, dass Panzerung nur noch eine geringe Bedeutung hat.