• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Wodurch sollten 4x 512 PC533 ersetzt werden?

lorgan

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
10.10.2004
Beiträge
234
Reaktionspunkte
0
Hi,

in meinem - System (NF5, A64 5000+, X1950GT 512, Win XP 32 - sind derzeit 4x 512 MB PC533 von Samsung verbaut.
Das Board käme zumindest mit PC 800 zurecht.
Jetzt frage ich mich, ob ein Aufrüsten des RAMs sinnvoll ist und vor allem, was sich anbietet. 4GB wären vielleicht im Hinblick auf Vista 64 sinnvoll...aber davon abgesehen, dass ich kein Vista habe, kommt doch XP nicht mit mehr als 3 GB zurecht - stimmt das so?

Und ganz konkret gefragt: Welchen Unterschied würden 2x 1GB PC800 im Vergleich zu den 4x 512 MB PC533 machen?
Und wie würden sich 3x 1GB PC8000 schlagen?

Ich danke euch vielmals!
 
lorgan am 13.10.2007 13:32 schrieb:
Hi,

in meinem - System (NF5, A64 5000+, X1950GT 512, Win XP 32 - sind derzeit 4x 512 MB PC533 von Samsung verbaut.
Das Board käme zumindest mit PC 800 zurecht.
Jetzt frage ich mich, ob ein Aufrüsten des RAMs sinnvoll ist und vor allem, was sich anbietet. 4GB wären vielleicht im Hinblick auf Vista 64 sinnvoll...aber davon abgesehen, dass ich kein Vista habe, kommt doch XP nicht mit mehr als 3 GB zurecht - stimmt das so?

Und ganz konkret gefragt: Welchen Unterschied würden 2x 1GB PC800 im Vergleich zu den 4x 512 MB PC533 machen?
Und wie würden sich 3x 1GB PC8000 schlagen?

Ich danke euch vielmals!

3x ist ne ganz schlechte idee (kein dual channel mehr), ddr2 800 (ich vermute mal, du meinst ddr angaben - zu pc gehört normalerweise die bandbreite, da wäre ddr400 schon pc3200 und pc800 somit arg wenig) dürfte im vergleich zu ddr2 533 wenig bringen, wenn man bedenkt, wie wenig ddr2 533 im vergleich zu ddr400 gebracht hat.
an deiner stelle würde ich das system so lassen, wie es ist - für xp hast du genug ram, schnell ist er auch.
damit sollte man auskommen können, bis ddr3 sinnvoll ist und dann kann man ram kaufen, der n bissl länger im einsatz bleibt.
(es sei denn, du bist hardcore amd fan und somit vor ~2009 nicht an ddr3 interessiert - dann würde ich jetzt auf ddr2 1066 setzen, damit noch ein paar reserven bleiben)
 
ruyven_macaran am 13.10.2007 21:04 schrieb:
lorgan am 13.10.2007 13:32 schrieb:
Hi,

in meinem - System (NF5, A64 5000+, X1950GT 512, Win XP 32 - sind derzeit 4x 512 MB PC533 von Samsung verbaut.
Das Board käme zumindest mit PC 800 zurecht.
Jetzt frage ich mich, ob ein Aufrüsten des RAMs sinnvoll ist und vor allem, was sich anbietet. 4GB wären vielleicht im Hinblick auf Vista 64 sinnvoll...aber davon abgesehen, dass ich kein Vista habe, kommt doch XP nicht mit mehr als 3 GB zurecht - stimmt das so?

Und ganz konkret gefragt: Welchen Unterschied würden 2x 1GB PC800 im Vergleich zu den 4x 512 MB PC533 machen?
Und wie würden sich 3x 1GB PC8000 schlagen?

Ich danke euch vielmals!

3x ist ne ganz schlechte idee (kein dual channel mehr), ddr2 800 (ich vermute mal, du meinst ddr angaben - zu pc gehört normalerweise die bandbreite, da wäre ddr400 schon pc3200 und pc800 somit arg wenig) dürfte im vergleich zu ddr2 533 wenig bringen, wenn man bedenkt, wie wenig ddr2 533 im vergleich zu ddr400 gebracht hat.
an deiner stelle würde ich das system so lassen, wie es ist - für xp hast du genug ram, schnell ist er auch.
damit sollte man auskommen können, bis ddr3 sinnvoll ist und dann kann man ram kaufen, der n bissl länger im einsatz bleibt.
(es sei denn, du bist hardcore amd fan und somit vor ~2009 nicht an ddr3 interessiert - dann würde ich jetzt auf ddr2 1066 setzen, damit noch ein paar reserven bleiben)

Gut, danke. Du nennst da einige interessante Aspekte. Ich lasse mir das erstmal durch den Kopf gehen und werde das System so vorerst wohl belassen.
 
Zurück