Wo sind meine Vertexshader ?

[OldWabble]

Ich hab mir eine Sapphire 1950 Pro zu gelegt. In der Heftübersicht steht 8 Vertex / 36 Pixel Shader. Everest liest mir aber nur 5/36 aus, der Rest vom System wird einwandfrei erkannt. Der Händler meinte, das wäre entweder ein Auslesefehler oder ich sollte mit dem Rivatuner die fehlenden freischalten.
Soweit ich weiß, geht das nur bei Geforcekarten. Und warum muß ich Shader freischalten, die eigentlich da sein sollten?
Weiß eigentlich jemand, was so eine Karte im 3DMark 2006 bringt?
Will den nachher mal drüberlaufen lassen, wen der Download endlich mal fertig ist.

 

[EmmasPapa]

Ich hab mir eine Sapphire 1950 Pro zu gelegt. In der Heftübersicht steht 8 Vertex / 36 Pixel Shader. Everest liest mir aber nur 5/36 aus, der Rest vom System wird einwandfrei erkannt. Der Händler meinte, das wäre entweder ein Auslesefehler oder ich sollte mit dem Rivatuner die fehlenden freischalten.
Soweit ich weiß, geht das nur bei Geforcekarten. Und warum muß ich Shader freischalten, die eigentlich da sein sollten?
Weiß eigentlich jemand, was so eine Karte im 3DMark 2006 bringt?
Will den nachher mal drüberlaufen lassen, wen der Download endlich mal fertig ist.

Hmm, steht auch hier http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s03.php . Tippe auch auf Auslesefehler. Da gibt es auch Benchmarks.

 

[OldWabble]

Da mein PC nicht am Internet hängt, komme ich nicht ans 2006er Ergebnis, im 2005 komme ich auf 7550 Punkte. Ist ein bißchen dürftig, wenn ein 6800er Sli-Gespann auf 17.000 kommt. Da sind dann wohl doch nur 5 Vertex am Werkeln.

 

[Ernie123]

Da mein PC nicht am Internet hängt, komme ich nicht ans 2006er Ergebnis, im 2005 komme ich auf 7550 Punkte. Ist ein bißchen dürftig, wenn ein 6800er Sli-Gespann auf 17.000 kommt. Da sind dann wohl doch nur 5 Vertex am Werkeln.

Also ich hab 9662 Punkte im 2005er in 1024 * 768 bei 32Bit mit der Powercolor X1950 Pro. Ich guck gleich mal, wie viele Vertexshader angezeigt werden.

Edit: Bei mir werden 8 Vertexshadereinheiten angezeigt.

 

[OldWabble]

Hab jetzt mal alle unnötigen Dienste und Hintergrundprogramme abgeschossen und im Treiber alles auf Leistung getrimmt.
Komme dann auf 9041. Mit Temperaturüberwachung sinds dann schon wieder 8965. Fehlen also noch 600. Liegt des jetzt am PEG 16x@4x vom Asrockboard? Welches Tool hast du zum Auslesen benutzt?
Entweder spinnt Everest oder meine Graka.

E6300 auf Asrock4Core, 2GB 667er Gskill, Sapphire 1950 pro, BQT 450W.

 

[Ernie123]

Hab jetzt mal alle unnötigen Dienste und Hintergrundprogramme abgeschossen und im Treiber alles auf Leistung getrimmt.
Komme dann auf 9041. Mit Temperaturüberwachung sinds dann schon wieder 8965. Fehlen also noch 600. Liegt des jetzt am PEG 16x@4x vom Asrockboard? Welches Tool hast du zum Auslesen benutzt?
Entweder spinnt Everest oder meine Graka.

E6300 auf Asrock4Core, 2GB 667er Gskill, Sapphire 1950 pro, BQT 450W.

Also es kann auch daran liegen, dass meine Graka ein kleines bisschen über dem Standardtakt liegt (vom Werk aus). Mein Chiptakt liegt bei 590 statt 575 und 695 Speichertakt statt 690. Kann natürlich auch ein wenig an der PCI-E Anbindung liegen. Denn ich denke, dass bisschen Taktplus macht jetzt auch nicht so einen riesen Unterschied.

Die original Leistungsdaten findet man hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/2/#abschnitt_technische_daten

Bei mir macht es keinen Unterschied, was ich noch so im Hintergrund laufen habe. Ich benutze Core Temp für die Prozessor Temperatur, habe noch D-Temp für meine Festplattentemperatur. Hast du eventuell Speedstep im BIOS aktiv?

 

[der-jo]

Also die 9000 Punkte im 3dMark05 kommen schon hin.habe selbst eine Powercolor x1950Pro , getaktet auf 625 Chiptakt und 735 Ramtakt.
Das gibt dann so etwa 9550 Punkte, im 3dMark 06 sind es 4400.
wieviele shader ich da angezeigt bekomme weiß ich net, hab ich noch net überprüft...

 

[OldWabble]

Core 581 MHz, Ram 702 Mhz.

 

[OldWabble]

Hab mir die Karte umtauschen lassen. Schlimmer kann es wohl nicht kommen. Hab wieder meine alte AGP-Graka eingebaut. Standard: CPU auf 266, DDR auf 667 2T, -> 1996 3DMarks05. ( Leadtek A6600 TD )
CPU auf 295, DDR 667 auf 1T, PCI auf 36,33 -> 2446 3DMarks.
Mit X 1950 in default: 8661.
Mit CPU 266@295, DDR normal@1T, PEG normal, GPU 581@625, VRAM 702@760 hab ich dann 9500 3DMarks ( alte Karte ), mit der neuen werde ichs nochmal testen. Wenns nicht besser wird, liegts wohl am Board.

Liegts wirklich am Board ? AGP 8X = PEG 4X.
Radeon X1950 auf AGP ist genauso schnell wie auf PEG.

Also: E6300 auf Asrock4CoreDualVSTA, 2GB DDR2 667 G.Skill, BQT 450W.
Seagate 120GB, Hitachi 160GB.