Wieviel V-Ram ?

[tobyan]

Was hältst du von dem hier:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125180&showTechData=true

Wenn du dir da noch nen halbwegs anständigen Kühler dazukaufst, bekommst du den locker auf 2,6GHz, auch 3,0GHz könnten auch noch drin sein. als Kühler würd ich den nehmen:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125480&showTechData=true

wenn´s ein bisschen teurer sein darf, den Kühler:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=216601&showTechData=true#tecData

Edit: Beachte das der Opteron 2x 1024KB Cache hat, das ist das doppelte von dem was ein 4200+ oder auch 4600+ hat. Außerdem verfügt der Opteron über einen besseren Speicherkomtroler als die A64 (X2) CPU´s

und um wieviel besser ist dann der opteron? ich dachte die wären so langsam. ich dachte immer n x2 64 ist da weit besser. hab den opteron immer mit demn intel petium d dualcores in eine ecke getan (leistungsmäßig). gibts da n benchmark?

also wenn du den Opteron auf 2,6GHz übertaktest, kratzt er an der Leistung eines FX60, mit 2,8GHz is der dann sogar schneller als ein FX 60

 

[TheGameMC]

Was hältst du von dem hier:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125180&showTechData=true

Wenn du dir da noch nen halbwegs anständigen Kühler dazukaufst, bekommst du den locker auf 2,6GHz, auch 3,0GHz könnten auch noch drin sein. als Kühler würd ich den nehmen:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125480&showTechData=true

wenn´s ein bisschen teurer sein darf, den Kühler:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=216601&showTechData=true#tecData

Edit: Beachte das der Opteron 2x 1024KB Cache hat, das ist das doppelte von dem was ein 4200+ oder auch 4600+ hat. Außerdem verfügt der Opteron über einen besseren Speicherkomtroler als die A64 (X2) CPU´s

und um wieviel besser ist dann der opteron? ich dachte die wären so langsam. ich dachte immer n x2 64 ist da weit besser. hab den opteron immer mit demn intel petium d dualcores in eine ecke getan (leistungsmäßig). gibts da n benchmark?

also wenn du den Opteron auf 2,6GHz übertaktest, kratzt er an der Leistung eines FX60, mit 2,8GHz is der dann sogar schneller als ein FX 60

ähm und welchem x2 entspricht das dann (x2 4800+, 5000+) und gibts da nen benchmark?

 

[tobyan]

Was hältst du von dem hier:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125180&showTechData=true

Wenn du dir da noch nen halbwegs anständigen Kühler dazukaufst, bekommst du den locker auf 2,6GHz, auch 3,0GHz könnten auch noch drin sein. als Kühler würd ich den nehmen:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125480&showTechData=true

wenn´s ein bisschen teurer sein darf, den Kühler:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=216601&showTechData=true#tecData

Edit: Beachte das der Opteron 2x 1024KB Cache hat, das ist das doppelte von dem was ein 4200+ oder auch 4600+ hat. Außerdem verfügt der Opteron über einen besseren Speicherkomtroler als die A64 (X2) CPU´s

und um wieviel besser ist dann der opteron? ich dachte die wären so langsam. ich dachte immer n x2 64 ist da weit besser. hab den opteron immer mit demn intel petium d dualcores in eine ecke getan (leistungsmäßig). gibts da n benchmark?

also wenn du den Opteron auf 2,6GHz übertaktest, kratzt er an der Leistung eines FX60, mit 2,8GHz is der dann sogar schneller als ein FX 60

ähm und welchem x2 entspricht das dann (x2 4800+, 5000+) und gibts da nen benchmark?

Also: ein Opteron auf 2,4GHz entspricht ziemlich exakt dem X2 4800+, während ein Opteron auf 2,2 GHz ungefähr dem X2 4400+ entspricht.

in der PCGH war in Ausgabe 05/07 ein 939- Special.

werd dir mal die wichtigsten Werte rausschreiben:

Gothic 3: (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF)

1. Opteron 185 (2,6GHz, 2x1MB) ---> 25 FPS

2. Opteron 154 (2,8GHz, 1MB) ---> 24 FPS

3. Athlon 64 X2 4600+ (2,4GHz, 2x0,5MB) ---> 22 FPS

4. Opteron 170 (2,0GHz, 2x1MB) ---> 21 FPS

10. Athlon 64 3200+ (2,0GHz, 0,5MB) ---> 14 FPS


bedenke aber, dass du den Opteron 170 mit sehr hoher Warscheinlichkeit auf 2,6GHz und damit auf das Niveau eines Opteron 185 bringen kannst. Oft sind auch Taktraten von 3,0 - 3,2 GHz möglich, bei dieser Taktung sieht dann auch ein FX62 alt aus.

 

[TheGameMC]

Was hältst du von dem hier:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125180&showTechData=true

Wenn du dir da noch nen halbwegs anständigen Kühler dazukaufst, bekommst du den locker auf 2,6GHz, auch 3,0GHz könnten auch noch drin sein. als Kühler würd ich den nehmen:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=125480&showTechData=true

wenn´s ein bisschen teurer sein darf, den Kühler:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=216601&showTechData=true#tecData

Edit: Beachte das der Opteron 2x 1024KB Cache hat, das ist das doppelte von dem was ein 4200+ oder auch 4600+ hat. Außerdem verfügt der Opteron über einen besseren Speicherkomtroler als die A64 (X2) CPU´s

und um wieviel besser ist dann der opteron? ich dachte die wären so langsam. ich dachte immer n x2 64 ist da weit besser. hab den opteron immer mit demn intel petium d dualcores in eine ecke getan (leistungsmäßig). gibts da n benchmark?

also wenn du den Opteron auf 2,6GHz übertaktest, kratzt er an der Leistung eines FX60, mit 2,8GHz is der dann sogar schneller als ein FX 60

ähm und welchem x2 entspricht das dann (x2 4800+, 5000+) und gibts da nen benchmark?

Also: ein Opteron auf 2,4GHz entspricht ziemlich exakt dem X2 4800+, während ein Opteron auf 2,2 GHz ungefähr dem X2 4400+ entspricht.

in der PCGH war in Ausgabe 05/07 ein 939- Special.

werd dir mal die wichtigsten Werte rausschreiben:

Gothic 3: (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF)

1. Opteron 185 (2,6GHz, 2x1MB) ---> 25 FPS

2. Opteron 154 (2,8GHz, 1MB) ---> 24 FPS

3. Athlon 64 X2 4600+ (2,4GHz, 2x0,5MB) ---> 22 FPS

4. Opteron 170 (2,0GHz, 2x1MB) ---> 21 FPS

10. Athlon 64 3200+ (2,0GHz, 0,5MB) ---> 14 FPS


bedenke aber, dass du den Opteron 170 mit sehr hoher Warscheinlichkeit auf 2,6GHz und damit auf das Niveau eines Opteron 185 bringen kannst. Oft sind auch Taktraten von 3,0 - 3,2 GHz möglich, bei dieser Taktung sieht dann auch ein FX62 alt aus.

danke für deine antwort. aber hat ein x2 4600+ nicht auch n cache von 2x1mb. ich weiss, dass das bei den sockel am2 prozessoren anders ist. aber bei s939 haben die prozis meines wissens alle ab dem x2 4400+ nen cache von 2x1mb.

 

[tobyan]

danke für deine antwort. aber hat ein x2 4600+ nicht auch n cache von 2x1mb. ich weiss, dass das bei den sockel am2 prozessoren anders ist. aber bei s939 haben die prozis meines wissens alle ab dem x2 4400+ nen cache von 2x1mb.

Nein!

hier eine Übersicht von Cachegröße und Takt bei S. 939 X2 CPU´s:

X2 3800+ ---> 2x 512KB ---> 2,0 GHz

X2 4200+ ---> 2x 512KB ---> 2,2 GHz

X2 4400+ ---> 2x 1024KB ---> 2,2 GHz

X2 4600+ ---> 2x 512KB ---> 2,4 GHz

X2 4800+ ---> 2x 1024KB ---> 2,4 GHz

 

[TheGameMC]

danke für deine antwort. aber hat ein x2 4600+ nicht auch n cache von 2x1mb. ich weiss, dass das bei den sockel am2 prozessoren anders ist. aber bei s939 haben die prozis meines wissens alle ab dem x2 4400+ nen cache von 2x1mb.

Nein!

hier eine Übersicht von Cachegröße und Takt bei S. 939 X2 CPU´s:

X2 3800+ ---> 2x 512KB ---> 2,0 GHz

X2 4200+ ---> 2x 512KB ---> 2,2 GHz

X2 4400+ ---> 2x 1024KB ---> 2,2 GHz

X2 4600+ ---> 2x 512KB ---> 2,4 GHz

X2 4800+ ---> 2x 1024KB ---> 2,4 GHz

hä? also hat der x2 4600+ n kleineren cache als der 4400+? die opterons haben doch fast alle 2x1mb oder?

 

[tobyan]

hä? also hat der x2 4600+ n kleineren cache als der 4400+? die opterons haben doch fast alle 2x1mb oder?

[/quote]

richtig! für das höhere Rating des 4600+ im Vergleich zum 4400+ sorgen nur die 200MHz mehr Takt des 4600+, während der 4800+, obwohl der Takt im Vergleich zum 4600+ gleich ist, dank seiner 2x 1024KB Cache ein 200MHz höheres Rating erhält.

Alle Dual- Core Opterons (vom 165 bis zum 185) besitzen einen Cache von 2x 1024KB

 

[TheGameMC]

hä? also hat der x2 4600+ n kleineren cache als der 4400+? die opterons haben doch fast alle 2x1mb oder?

richtig! für das höhere Rating des 4600+ im Vergleich zum 4400+ sorgen nur die 200MHz mehr Takt des 4600+, während der 4800+, obwohl der Takt im Vergleich zum 4600+ gleich ist, dank seiner 2x 1024KB Cache ein 200MHz höheres Rating erhält.

Alle Dual- Core Opterons (vom 165 bis zum 185) besitzen einen Cache von 2x 1024KB [/quote]

dann wäre es also klüger (wenn ich mir einen x2 kaufe) nen 4400+ anstatt einem 4600+ zu kaufen da dieser mehr oc potenzial hat (mutmaße ich mal) und den höheren cache. ist der 4600+ dann in spielen überhaupt schneller als der 4400+?

 

[tobyan]

dann wäre es also klüger (wenn ich mir einen x2 kaufe) nen 4400+ anstatt einem 4600+ zu kaufen da dieser mehr oc potenzial hat (mutmaße ich mal) und den höheren cache. ist der 4600+ dann in spielen überhaupt schneller als der 4400+?

[/quote]
Der 4600+ ist schon ein bissel schneller. Wenn du allerdings den 4400+ auf 2,4 GHz übertaktest, ist letzterer dann schneller.

Alternativ kannst du auch zu einem Opteron greifen, denn das ist der letzte vervügbare 4400+ in deutschland:

http://geizhals.at/deutschland/a166101.html

kostet 170€ (inkl.

Spoiler

Schrott

- Mainboard)


der Opteron 170 hier, kostet 100€, hat gleich viel Cache, 200MHz weniger, lässt sich aber auf einen höheren Takt bringen als der 4400+

http://geizhals.at/deutschland/a167578.html


Ich würde an deiner stelle den Opteron nehmen

 

[TheGameMC]

dann wäre es also klüger (wenn ich mir einen x2 kaufe) nen 4400+ anstatt einem 4600+ zu kaufen da dieser mehr oc potenzial hat (mutmaße ich mal) und den höheren cache. ist der 4600+ dann in spielen überhaupt schneller als der 4400+?

Der 4600+ ist schon ein bissel schneller. Wenn du allerdings den 4400+ auf 2,4 GHz übertaktest, ist letzterer dann schneller.

Alternativ kannst du auch zu einem Opteron greifen, denn das ist der letzte vervügbare 4400+ in deutschland:

http://geizhals.at/deutschland/a166101.html

kostet 170€ (inkl.

Spoiler

Schrott

- Mainboard)


der Opteron 170 hier, kostet 100€, hat gleich viel Cache, 200MHz weniger, lässt sich aber auf einen höheren Takt bringen als der 4400+

http://geizhals.at/deutschland/a167578.html



Ich würde an deiner stelle den Opteron nehmen [/quote]

ist der wirklich so oc fähig? und wie viel strom verbraucht er mehr als der 3200+? ich hab nämlich kaum mehr netzteil reserven. (350w mit x1950 pro 512mb iceq3 turbo von his; war eh froh das es noch gegangen is.). aber nochmal 70€ in ein neues netzteil + einbau?

 

[tobyan]

ist der wirklich so oc fähig? und wie viel strom verbraucht er mehr als der 3200+? ich hab nämlich kaum mehr netzteil reserven. (350w mit x1950 pro 512mb iceq3 turbo von his; war eh froh das es noch gegangen is.). aber nochmal 70€ in ein neues netzteil + einbau?

[/quote]
Also zum Übertakten ist der Super. Hast du ein Marken- NT oder ein Nonamegerät?

 

[TheGameMC]

ist der wirklich so oc fähig? und wie viel strom verbraucht er mehr als der 3200+? ich hab nämlich kaum mehr netzteil reserven. (350w mit x1950 pro 512mb iceq3 turbo von his; war eh froh das es noch gegangen is.). aber nochmal 70€ in ein neues netzteil + einbau?

Also zum Übertakten ist der Super. Hast du ein Marken- NT oder ein Nonamegerät? [/quote]

moment suche es mal raus...

 

[TheGameMC]

ist der wirklich so oc fähig? und wie viel strom verbraucht er mehr als der 3200+? ich hab nämlich kaum mehr netzteil reserven. (350w mit x1950 pro 512mb iceq3 turbo von his; war eh froh das es noch gegangen is.). aber nochmal 70€ in ein neues netzteil + einbau?

Also zum Übertakten ist der Super. Hast du ein Marken- NT oder ein Nonamegerät?

moment suche es mal raus... [/quote]

http://www.fsp-group.com/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=52&proid=205
ich weiss , nich sehr toll.

 

[tobyan]

könnte mit viel Glück reichen. Wenn´s nicht reicht, könnte ich dir auch mein Altes Netztei (420 oder 430 Watt, wieviel genau weiß ich grad nicht) sehr günstig verkaufen. Schreib mir deine E- mail Adresse per PM und ich kann dir ein paar Bilder von dem NT schicken

 

[TheGameMC]

könnte mit viel Glück reichen. Wenn´s nicht reicht, könnte ich dir auch mein Altes Netztei (420 oder 430 Watt, wieviel genau weiß ich grad nicht) sehr günstig verkaufen. Schreib mir deine E- mail Adresse per PM und ich kann dir ein paar Bilder von dem NT schicken

was für eins ist es denn?

 

[tobyan]

könnte mit viel Glück reichen. Wenn´s nicht reicht, könnte ich dir auch mein Altes Netztei (420 oder 430 Watt, wieviel genau weiß ich grad nicht) sehr günstig verkaufen. Schreib mir deine E- mail Adresse per PM und ich kann dir ein paar Bilder von dem NT schicken

was für eins ist es denn?

Hab dir jetzt mal ne PM geschickt, hier aber bitte nix mehr zum Thema NT- Verkauf reinschreiben denn das hier ist kein Verkaufs- Thread