Wie ist Ihr Eindruck von Half-Life 2?

[Stargazer]

Gut ist das Game auf jeden Fall, nette Ideen hat es auch und die Physik ist bisher einzigartig.


Aber:

-es fehlt die "Freiheit" (im vgl. zu Far Cry) im Spiel, es gibt nur einen festgelegten Weg.

-es kommt zu oft vor das Gegner/Monster wie durch einen unsichtbaren Schalter ausgelöst erscheinen (genau wie bei Doom 3), selbst hinter einem erscheinen Gegner wie "Phönix aus der Asche" (erst recht wie Doom 3).

-somit kann man sich eher selten Anschleichen oder Gegner von Weiten erledigen, was mich schon gewaltig stört. Klar wenn, die Gegner auch erst dann erscheinen, wenn man sich zum jeweiligen Platz begibt bzw. mittendrin ist. (Ist bei Far Cry völlig anders, die Gegner befinden längst am Zielort, egal in welcher Nähe man ist, man kann sie sogar schon von Weiten hören)

-es ergibt sich also kein taktisches Vorgehen beim Erledigen der Gegner, abgesehen von den Spielereien mit der Gravity Gun, aber es ist trotzdem die selbe Art der Konfrontation, nämlich "direkt und frontal".

-Die Grafik ist Anfangs zwar recht eindrucksvoll, verliert aber im Spielfortschritt teils stark an Qualität. In Landschafts-Außenarealen (z.B. Buggy-Level) kann man die Grafik als recht erbärmlich bezeichnen. (Ich kann mich in Far Cry nicht an abschnittweise "so schlechte Garfik" erinnern)

-Die Waffen bzw. Waffenzusammenstellung kann man nicht richtig als gelungen bezeichnen, auf Distanz z. B. trifft man lediglich (ausgenommen der 10 spärlichen Schüsse mit der Armbrust) mit der sehr schwachen Startwaffe (1. Pistole). Mit den Gewehren ist es nahezu unmöglich Gegner auf echter Distanz zu erledigen, zu ungenau arbeiten diese.

-es gibt nervige Level, trotz den massigen Physik-Spielerei (oder gerade deswegen!?), bei denen man froh ist wenn man sie endlich hinter sich hat. Manche sind, wenn man ehrlich ist, doch recht linear und teilweise eintönig. Auch wenn im Vorfeld das Gegenteil behauptet wurde, sind manche oder viele Sachen im Spiel vorhersehbar.


Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass einige Kritikpunkte die man bei Doom 3 anbrachte, hier ebenfalls zutreffen, jedoch wurden/werden diese mehr oder weniger praktisch totgeschwiegen. Es zeigt sich nicht nur bei genauerem betrachten sondern wie ich meine, schon während dem normalen Spielen, das bei HL2 nicht alles Gold ist was glänzt.

Ich schließe mich dir vollkommen an !Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen....

Bis auf KI-Aussetzer: z.B.:
Combine Soldat guckt sich ne Wand an, und ich kann im von hinten auf die Schulter klopfen und im einen Headshot verpassen. Er wehrt sich auch nicht !

 

[t-r-w]

Das Spiel ist ganz in Ordnung, aber nervend war die Onlineanmeldung!

Das die Hersteller zwar versuchen (bisher immer sinnlos) ihre Spiele vor
Raubkopierer zu schützen kann ich ja nachvollziehen. Aber bringen wird es ihnen wohl nie etwas.

Alternativ sollten diese mal darüber nachdenken ob es nicht sinnvoller wäre das viele Geld für den Kopierschutz zu sparen und die Spiele dafür günstiger
zu verkaufen. Ich bin mir Sicher, dass viele der Raubkopierer ehr ein Spiel für
30,- € kaufen würden, anstatt für 50,- € es nicht zu tun und es sich zu brennen.

Aber Vernunft ist im Unternehmen wie in der Politik eine Ausnahmeerscheinung!

 

[jokaba]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Also nach so riesigen Ankündigungen, hätte das Spiel besser sein müssen,extrem langatmig am Anfang, wenig Abwechslung und die Grafik ist schon fast peinlich. Siehe Wasser, Die Brandungen hätten auch aus den 90iger stammen können. Einige Blickfänger sind gut gemacht, aber wenn man sich umschaut, fallen mir einige Spiele aus der Vergangenheit ein, die besseres geleistet haben. Half Life 2 kann vielleicht noch mit Max Payne 2 mithalten. Von der Grafik wohlgemerkt, von der Story ohnehin nicht.

 

[Minihul]

Das Spiel ist ganz in Ordnung, aber nervend war die Onlineanmeldung!

Ja der Meinung bin ich auch. Da kauft man sich das Game auf DVD, und dann lädt der noch ewig aus dem Internet Dinge herunter bis man endlich gamblen kann.
Zum Spiel:
Die Story hat mich anfangs enttäuscht, als man noch enge Gassen durchläuft. Mit der Zeit steigert sie sich allerdings. Die Phasen mit Alex oder anderen Mitkämpfern lockern gut auf und bringen überhaupt wenn die Musik einsetzt Atmosphäre mit sich. Dennoch hätte ich mir nach all den Vorankündigungen weniger Linearität, weniger Scripts und etwas mehr Handlungsspielraum erwartet. Die Grafik ist hervorragend. Megaenttäuschend ist jedoch das Ende. Das einem nach 5 Jahren Entwicklungszeit nichts besseres einfällt. Ich hab schon das Far Cry Ende als mager empfunden, aber bei HL² ist ja fast gar nichts vorhanden.
Trotzdem: Der Weg ist das Ziel. Soll heißen: Das Game macht Spaß, und steht im Mittelpunkt, nicht so sehr das Ende.

 

[heimer61]

irgendwie könnte das spiel ne längere zeit dauern bis man es durchgezockt hat...

irgendwie hab ich für doom3 länger gebraucht...
aber evtl kam mir doom3 auch länger vor weil es nicht so abwechslungsreich war...

naja.... vielleicht kommen ja bald n paar singleplayer mods raus...

aber bis dahin kommt ja auch noch das doom3 addon...
und x-ilse für far cry gibts auch bald...


bis dahin muss men of valor herhalten *g*

 

[Sphare]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Also meiner Meinung nach ist das Spiel wierklich eine Sensation geworden, doch ich hätte mir etwas mehr Spielzeit gewünscht. Ich persönlich war mit dem Spiel nach einer Woche (jeden Tag ca. 1-2 Std. Spielzeit) durch, da hätte sich Valve für die 6 Jahre die sie für das Spiel hatten, etwas mehr überlegen können.
Aber im guten und ganzen:
Sphare