Administrator
Administrator
- Mitglied seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 14.394
- Reaktionspunkte
- 0
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
Wie ist Ihr Eindruck von Half-Life 2?
- Ersteller Administrator
- Erstellt am
Nali_WarCow
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 26.10.2000
- Beiträge
- 13.768
- Reaktionspunkte
- 1
Etwas weniger Linearität wäre nicht schlecht gewesen für ein 96% Spiel.
S
SoH
Gast
Das Spiel ist vollkommen in Ordnung und von Anfang an atemberaubend...
...aber das komplette Gegenteil ist der Installationsaufwand. Wie schon in einem anderen Thread erwähnt, habe ich ein Netzwerk über einen Proxy eingerichtet, auch mein primärer Spielrechner läuft darüber. Natürlich dachte ich mir, schließt du halt "kurz" diesen Rechner ans Inet selbst an, installierst und registrierst das Zeug und begnügst dich dann mit dem Offline Modus.
Pustekuchen. 3 Stunden lang wurde mein Desktop von der "Account-Registrierung" Nachricht geziert, nachdem ich mich durch mehrere HL² Foren gewühlt habe, bin ich fündig geworden und habe die Taskmanagerlösung entdeckt (Diese Idee hatte ich natürlich selbst, doch nach dem großen Installationsaufwand habe ich mich nicht getraut, dieses selbst auszuprobieren). Danach folgte eine weitere nervenaufreibende Installation (Waren die 45 Minuten von DVD nicht genug? Was hab ich nun eigentlich alles auf meinem Rechner? ^^) und schließlich konnte ich "endlich" HL² spielen.
Dank meiner Kabelverlegungsaktion sieht es hier zwar nun aus, als wäre ein Strider in mein Zimmer gefallen, aber dafür kann ich dieses Spiel genießen. Somit ist das alles durchaus ein ´zweischneidiges Schwert, für knapp 50 Euro darf ich auch ein bisschen mehr als ein sehr gutes Spiel erwarten. Wo wir schon dabei sind, die Hülle + Inhalt sind durchaus bescheiden. Bald sind wir wohl in den Zeiten, wo eine Version mit Handbuch als "Gold-Edition" verkauft wird. o.O
Weiterhin finde ich, dass diese Kundenärgerung durchaus zum Raubkopieren (und es wird sicherlich in ferner Zukunft HL² Kopien im Internet geben) und Cracken anregt.
Achja, auf der Hülle stand ja "Internetanschluss" benötigt, oder? Der Begriff ist ja Definitionssache, aber Internet ist doch durch Proxy gegeben. So gesehen hält sich Valve/Vivendi/wer auch immer den Mist eingebrockt hat nicht an die Systemanforderungen, schließlich funktioniert es nur, wenn man auch einen "reinen" Anschluss hat (oder natürlich einen Router).
Das wars auch schon..City 17 erwartet mich ^^
Gruß
SoH
...aber das komplette Gegenteil ist der Installationsaufwand. Wie schon in einem anderen Thread erwähnt, habe ich ein Netzwerk über einen Proxy eingerichtet, auch mein primärer Spielrechner läuft darüber. Natürlich dachte ich mir, schließt du halt "kurz" diesen Rechner ans Inet selbst an, installierst und registrierst das Zeug und begnügst dich dann mit dem Offline Modus.
Pustekuchen. 3 Stunden lang wurde mein Desktop von der "Account-Registrierung" Nachricht geziert, nachdem ich mich durch mehrere HL² Foren gewühlt habe, bin ich fündig geworden und habe die Taskmanagerlösung entdeckt (Diese Idee hatte ich natürlich selbst, doch nach dem großen Installationsaufwand habe ich mich nicht getraut, dieses selbst auszuprobieren). Danach folgte eine weitere nervenaufreibende Installation (Waren die 45 Minuten von DVD nicht genug? Was hab ich nun eigentlich alles auf meinem Rechner? ^^) und schließlich konnte ich "endlich" HL² spielen.
Dank meiner Kabelverlegungsaktion sieht es hier zwar nun aus, als wäre ein Strider in mein Zimmer gefallen, aber dafür kann ich dieses Spiel genießen. Somit ist das alles durchaus ein ´zweischneidiges Schwert, für knapp 50 Euro darf ich auch ein bisschen mehr als ein sehr gutes Spiel erwarten. Wo wir schon dabei sind, die Hülle + Inhalt sind durchaus bescheiden. Bald sind wir wohl in den Zeiten, wo eine Version mit Handbuch als "Gold-Edition" verkauft wird. o.O
Weiterhin finde ich, dass diese Kundenärgerung durchaus zum Raubkopieren (und es wird sicherlich in ferner Zukunft HL² Kopien im Internet geben) und Cracken anregt.
Achja, auf der Hülle stand ja "Internetanschluss" benötigt, oder? Der Begriff ist ja Definitionssache, aber Internet ist doch durch Proxy gegeben. So gesehen hält sich Valve/Vivendi/wer auch immer den Mist eingebrockt hat nicht an die Systemanforderungen, schließlich funktioniert es nur, wenn man auch einen "reinen" Anschluss hat (oder natürlich einen Router).
Das wars auch schon..City 17 erwartet mich ^^
Gruß
SoH
Hallo,
also bin begeistert von dem Spiel. Eine hohe Wertung hat es definitiv verdient.
Die hohe Installationszeit, die viele hier bemängeln, betrug bei mir 20min. Nervig, aber sind ja auch immerhing 4,5GB! Bisschen ärgerlich waren die Verzögerungen von Steam (30min auf Freischaltung gewartet). Aber alles in Allem hat es bei mir ja dann doch geklappt. Besonders jetzt das Level mit dem Boot (was ich gerade so eben beendet habe) gefiel mir super. Wie als wäre ich im Film. Klasse Action.
Ein Kritikpunkt vielleicht noch, dass recht häufig zwischen drin "Daten werden geladen" kommt. Das stört natürlich. Ich meine das wäre in Fcry nicht so stark gewesen. Die Grafik ist umwerfend, das Wasser einfach nur genial. Und dann kultige Elemente aus Teil 1 eingebaut, herrlich. Hab jetzt eben den Mann mit dem schwarzen Jacket mal wieder in der Ferne verschwinden sehen. Bin ich hinterher gerannt da war er schon weg :hrhr: - kennen wir das nicht?
Ich bin unglaublich gespannt wie es weiter geht.
also bin begeistert von dem Spiel. Eine hohe Wertung hat es definitiv verdient.
Die hohe Installationszeit, die viele hier bemängeln, betrug bei mir 20min. Nervig, aber sind ja auch immerhing 4,5GB! Bisschen ärgerlich waren die Verzögerungen von Steam (30min auf Freischaltung gewartet). Aber alles in Allem hat es bei mir ja dann doch geklappt. Besonders jetzt das Level mit dem Boot (was ich gerade so eben beendet habe) gefiel mir super. Wie als wäre ich im Film. Klasse Action.
Ein Kritikpunkt vielleicht noch, dass recht häufig zwischen drin "Daten werden geladen" kommt. Das stört natürlich. Ich meine das wäre in Fcry nicht so stark gewesen. Die Grafik ist umwerfend, das Wasser einfach nur genial. Und dann kultige Elemente aus Teil 1 eingebaut, herrlich. Hab jetzt eben den Mann mit dem schwarzen Jacket mal wieder in der Ferne verschwinden sehen. Bin ich hinterher gerannt da war er schon weg :hrhr: - kennen wir das nicht?
Ich bin unglaublich gespannt wie es weiter geht.
T
theunderdog
Gast
Hmmm, ich bin jetzt am Anfang vom Boot-Level und bis jetzt noch nicht so super überzeugt.
Nach ca. 4 Stunden Installation (Steam sei Dank) war der anfägliche (ohne Waffen) renn einfach blind weg Level schon etwas ernüchternd.
Abwechslungsreichtum der Levels? Enge Gassen weichen engen Kanälen. Lustige brennende Fässer fallen alle paar Meter vom Himmel. Da wo die Kanäle nach oben offen sind kann man regelmäßig mit Feinden rechnen (besonders wenn explosive Fässer rumstehen).
Das Spiel ist bis jetzt sehr linear aufgebaut, fast wie Doom, nur mit Steinen statt Konsolen als Wände.
Billige Tricks wie "Gegner die sich einem in den Rücken beamen" hat man nicht nötig? Naja, einige Monster kommen aus dem Boden und andere Typen seilen sich aus "unbekannten Höhen" ab. Schenkt sich im Ergebnis nicht viel.
Action ist aber schon drin. Die Rätsel sind bis jetzt auch nicht sonderlich schwer und der Schwierigkeitsgrad beschert einem auf "Mittel" einen durchaus frustfreien Spielablauf.
Die Story (gehe durch die Kanäle zum Unterschlupf) ist bis jetzt auch noch nicht so richtig sensationell, kann aber noch werden.
Der größte Kritikpunkt bleibt für mich der viel zu lineare Levelaufbau (zumindest bis jetzt).
Nach ca. 4 Stunden Installation (Steam sei Dank) war der anfägliche (ohne Waffen) renn einfach blind weg Level schon etwas ernüchternd.
Abwechslungsreichtum der Levels? Enge Gassen weichen engen Kanälen. Lustige brennende Fässer fallen alle paar Meter vom Himmel. Da wo die Kanäle nach oben offen sind kann man regelmäßig mit Feinden rechnen (besonders wenn explosive Fässer rumstehen).
Das Spiel ist bis jetzt sehr linear aufgebaut, fast wie Doom, nur mit Steinen statt Konsolen als Wände.
Billige Tricks wie "Gegner die sich einem in den Rücken beamen" hat man nicht nötig? Naja, einige Monster kommen aus dem Boden und andere Typen seilen sich aus "unbekannten Höhen" ab. Schenkt sich im Ergebnis nicht viel.
Action ist aber schon drin. Die Rätsel sind bis jetzt auch nicht sonderlich schwer und der Schwierigkeitsgrad beschert einem auf "Mittel" einen durchaus frustfreien Spielablauf.
Die Story (gehe durch die Kanäle zum Unterschlupf) ist bis jetzt auch noch nicht so richtig sensationell, kann aber noch werden.
Der größte Kritikpunkt bleibt für mich der viel zu lineare Levelaufbau (zumindest bis jetzt).
[ 
das einzige, was von Half-Life 2 zu sehen ist, ist die Mitteilung von etwas, das sich STEAM nennt, das die Verbindung nicht herzustellen sei und das Half-Life 2 nicht freigegeben wird...na toll, demnächst werden ich an der Kasse vom Softwareladen mitteilen, das meine Cashdownload auch noch etwas auf sich warten läßt, aber ich das Spiel schon mal mitnehme 
das einzige, was von Half-Life 2 zu sehen ist, ist die Mitteilung von etwas, das sich STEAM nennt, das die Verbindung nicht herzustellen sei und das Half-Life 2 nicht freigegeben wird...na toll, demnächst werden ich an der Kasse vom Softwareladen mitteilen, das meine Cashdownload auch noch etwas auf sich warten läßt, aber ich das Spiel schon mal mitnehme
S
S-Rafael
Gast
Oh my God das ist ein göttliches spiel in dem ich meine 16 Stunden verbraucht habe um es duer zu zocken... man kann dieses spiel nicht in wortrn beschreiben nur es selbst duerspielen! In manchen levels gibt es auf dem Normalen schwierigkeits grad keine Munition, dann ist logisches denken gefragt. Der letzte Level hat es in sich.... (Bitte alle die HL noch nicht duergespielt haben diesen text unten nicht zu lesen)
In dr letzen Mission nach den man den riesigen teleporter zerstÖrt hat sieht es so aus ob es woll noch einen 3 TEIL von HL geben wird
gott sei dank dem Entwicklern des Half-Life´s Spiels...
In dr letzen Mission nach den man den riesigen teleporter zerstÖrt hat sieht es so aus ob es woll noch einen 3 TEIL von HL geben wird
gott sei dank dem Entwicklern des Half-Life´s Spiels...
C
cs_stupid
Gast
Tricky123 am 19.11.2004 22:34 schrieb:Mir fehlt die Option: "Das Spiel interessiert mich nicht"
die option gibt es auch...indem man einfach Threads mit HL² im Titel meidet
Zum Thema HL² kann ich nur sagen :
Grafik recht ansehnlich, geniale Performance finde ich besser als Far Cry was vll. schöner aussieht aber bei frameraten <50fps für ne schwammige maus sorgt die ihresgleichen sucht...
Allerdings ist es wirklich etwas linear aber das stört mich eigentlich nicht und ich kann die ganze Kritik an Steam nicht verstehen, finde das echt top...man hat schnell seine updates- kann wie man gerade lustig ist die Sprache umstellen und funktionieren tut es bei mir zumindest 1a. Wenn man allerdings keine Flatrate hat isses natürlich nen bissl problematisch, aber davon bin ich zum glück nicht betroffen
Gut ist das Game auf jeden Fall, nette Ideen hat es auch und die Physik ist bisher einzigartig.
Aber:
-es fehlt die "Freiheit" (im vgl. zu Far Cry) im Spiel, es gibt nur einen festgelegten Weg.
-es kommt zu oft vor das Gegner/Monster wie durch einen unsichtbaren Schalter ausgelöst erscheinen (genau wie bei Doom 3), selbst hinter einem erscheinen Gegner wie "Phönix aus der Asche" (erst recht wie Doom 3).
-somit kann man sich eher selten Anschleichen oder Gegner von Weiten erledigen, was mich schon gewaltig stört. Klar wenn, die Gegner auch erst dann erscheinen, wenn man sich zum jeweiligen Platz begibt bzw. mittendrin ist. (Ist bei Far Cry völlig anders, die Gegner befinden längst am Zielort, egal in welcher Nähe man ist, man kann sie sogar schon von Weiten hören)
-es ergibt sich also kein taktisches Vorgehen beim Erledigen der Gegner, abgesehen von den Spielereien mit der Gravity Gun, aber es ist trotzdem die selbe Art der Konfrontation, nämlich "direkt und frontal".
-Die Grafik ist Anfangs zwar recht eindrucksvoll, verliert aber im Spielfortschritt teils stark an Qualität. In Landschafts-Außenarealen (z.B. Buggy-Level) kann man die Grafik als recht erbärmlich bezeichnen. (Ich kann mich in Far Cry nicht an abschnittweise "so schlechte Garfik" erinnern)
-Die Waffen bzw. Waffenzusammenstellung kann man nicht richtig als gelungen bezeichnen, auf Distanz z. B. trifft man lediglich (ausgenommen der 10 spärlichen Schüsse mit der Armbrust) mit der sehr schwachen Startwaffe (1. Pistole). Mit den Gewehren ist es nahezu unmöglich Gegner auf echter Distanz zu erledigen, zu ungenau arbeiten diese.
-es gibt nervige Level, trotz den massigen Physik-Spielerei (oder gerade deswegen!?), bei denen man froh ist wenn man sie endlich hinter sich hat. Manche sind, wenn man ehrlich ist, doch recht linear und teilweise eintönig. Auch wenn im Vorfeld das Gegenteil behauptet wurde, sind manche oder viele Sachen im Spiel vorhersehbar.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass einige Kritikpunkte die man bei Doom 3 anbrachte, hier ebenfalls zutreffen, jedoch wurden/werden diese mehr oder weniger praktisch totgeschwiegen. Es zeigt sich nicht nur bei genauerem betrachten sondern wie ich meine, schon während dem normalen Spielen, das bei HL2 nicht alles Gold ist was glänzt.
Aber:
-es fehlt die "Freiheit" (im vgl. zu Far Cry) im Spiel, es gibt nur einen festgelegten Weg.
-es kommt zu oft vor das Gegner/Monster wie durch einen unsichtbaren Schalter ausgelöst erscheinen (genau wie bei Doom 3), selbst hinter einem erscheinen Gegner wie "Phönix aus der Asche" (erst recht wie Doom 3).
-somit kann man sich eher selten Anschleichen oder Gegner von Weiten erledigen, was mich schon gewaltig stört. Klar wenn, die Gegner auch erst dann erscheinen, wenn man sich zum jeweiligen Platz begibt bzw. mittendrin ist. (Ist bei Far Cry völlig anders, die Gegner befinden längst am Zielort, egal in welcher Nähe man ist, man kann sie sogar schon von Weiten hören)
-es ergibt sich also kein taktisches Vorgehen beim Erledigen der Gegner, abgesehen von den Spielereien mit der Gravity Gun, aber es ist trotzdem die selbe Art der Konfrontation, nämlich "direkt und frontal".
-Die Grafik ist Anfangs zwar recht eindrucksvoll, verliert aber im Spielfortschritt teils stark an Qualität. In Landschafts-Außenarealen (z.B. Buggy-Level) kann man die Grafik als recht erbärmlich bezeichnen. (Ich kann mich in Far Cry nicht an abschnittweise "so schlechte Garfik" erinnern)
-Die Waffen bzw. Waffenzusammenstellung kann man nicht richtig als gelungen bezeichnen, auf Distanz z. B. trifft man lediglich (ausgenommen der 10 spärlichen Schüsse mit der Armbrust) mit der sehr schwachen Startwaffe (1. Pistole). Mit den Gewehren ist es nahezu unmöglich Gegner auf echter Distanz zu erledigen, zu ungenau arbeiten diese.
-es gibt nervige Level, trotz den massigen Physik-Spielerei (oder gerade deswegen!?), bei denen man froh ist wenn man sie endlich hinter sich hat. Manche sind, wenn man ehrlich ist, doch recht linear und teilweise eintönig. Auch wenn im Vorfeld das Gegenteil behauptet wurde, sind manche oder viele Sachen im Spiel vorhersehbar.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass einige Kritikpunkte die man bei Doom 3 anbrachte, hier ebenfalls zutreffen, jedoch wurden/werden diese mehr oder weniger praktisch totgeschwiegen. Es zeigt sich nicht nur bei genauerem betrachten sondern wie ich meine, schon während dem normalen Spielen, das bei HL2 nicht alles Gold ist was glänzt.
H
houserei
Gast
hl2 ist nach doom3 das shooter highlight des jahres.
mir gefällt es bis jetzt (hab grad die geile tour mit dem
propellerboot hinter mir) totaaal gut. ehrlich gesagt hat
mir das gamen lange keinen spaß mehr gemacht, aber
hl2 hat mir wieder das gefühl im bauch gegeben..gif ":) :)")
ich freue mich wenn heute um 2 der hammer fällt und ich
zuhause weiterzocken kann.
mir gefällt es bis jetzt (hab grad die geile tour mit dem
propellerboot hinter mir) totaaal gut. ehrlich gesagt hat
mir das gamen lange keinen spaß mehr gemacht, aber
hl2 hat mir wieder das gefühl im bauch gegeben.
ich freue mich wenn heute um 2 der hammer fällt und ich
zuhause weiterzocken kann.
Ich finde HL2 (bis jetzt) eine Spur besser als Doom3. Den Kritikpunkt das bei Doom3 die Gegner hinter einem Erscheinen versteh ich net (Wozu hat man schliesslich gute 5.1 Boxen 
). Bei Doom3 find ich noch das Grusel-Gefühl/Schockmomente nicht besser gemacht sein könnten. Aber in HL2 habens die Brennenden Zombies auch in sich! Die Level sind zwar in beiden Spielen linear, aber sie wirken "Durchdacht" womit sie nicht mehr linear scheinen.
HL2 hat mich wegen der Charektere mehr überzeugt! Sie sind einfach athemberaubend "echt"!
). Bei Doom3 find ich noch das Grusel-Gefühl/Schockmomente nicht besser gemacht sein könnten. Aber in HL2 habens die Brennenden Zombies auch in sich! Die Level sind zwar in beiden Spielen linear, aber sie wirken "Durchdacht" womit sie nicht mehr linear scheinen.HL2 hat mich wegen der Charektere mehr überzeugt! Sie sind einfach athemberaubend "echt"!
firewalker2k
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 1.796
- Reaktionspunkte
- 2
Razor128 am 20.11.2004 12:59 schrieb:Den Kritikpunkt das bei Doom3 die Gegner hinter einem Erscheinen versteh ich net (Wozu hat man schliesslich gute 5.1 Boxen
Mh, ich hab das in Doom 3 schon erlebt, dass ich in so ner Ecke geschaut hab, war kein Monster.. Laufe weiter, kommt von hinten ein Monster.. Nirgends ein Loch in der Wand, wo es herkommen könnte.. Und die Monster können sich net beamen
D
darkfighter
Gast
S-Rafael am 19.11.2004 19:13 schrieb:
Ich bin voll deiner Meinung.
Beim Kauf hatte ich erhebliche Zweifel, da ich in Hinsicht Ego-Shooter doch etwas von FarCry und Doom3 enttäuscht wurde. Es sind zwar auch recht gute Spiele, aber irgendwie fehlt das "Feeling". Und bei Half-Life 1 waren die Alien-Welt-Levels eine Katastrophe...
Dann war ich nahezu dran, den Kauf zu bereuen - augrund "STEAM" (!!!). Es hat mich drei Stunden gekostet, das Spiel freizuschalten, und der Offlinemodus war erst am nächsten Tag (Mittwoch) freizuschalten (bin zunächst das Problem umgangen, in dem ich STEAM online startete, und dies dann offen offline nutzte).
Aber im Rückblick (habs - wie sicherlich auch viele andere - schon durch) hat Half-Life 2 wirklich den Titel "Bester Ego-Shooter aller Zeiten" verdient.
Abwechslungreich
Schön actionlastig
Düster
Geile Grafik- und Physik-Engine (insbesondere auf NPCs bezogen)
Gute Story
Und das Wichtigste: Das "Feeling", die Atmosphäre.
Wer es nicht gespielt hat bzw. spielt ist selber Schuld, und sollte sich dann aber auch kein Urteil drüber erlauben.
Solon25
Nerd
- Mitglied seit
- 03.10.2002
- Beiträge
- 5.392
- Reaktionspunkte
- 0
cs_stupid am 19.11.2004 23:10 schrieb:Tricky123 am 19.11.2004 22:34 schrieb:Mir fehlt die Option: "Das Spiel interessiert mich nicht"
die option gibt es auch...indem man einfach Threads mit HL² im Titel meidet
Ist aber eine öffentliche Umfrage. Wollen die sich jetzt an dem (noch) nicht per Würfel ausrechnen, wieviele potenzielle Käufer in den bisher ~46% stecken? Es hätte zur Auswhl stehen müssen:
Ich habe es noch nicht (ohne die Klammer)
Ich werde es nicht kaufen
Gruss Solon
SchumiGSG9
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 705
- Reaktionspunkte
- 5
also ich ahbe von Half Life 2 etwas mehr erwartet
1. ist es viel zu kurz wenn man mal an die lange entwickluckszeit denkt
2.die ladezeiten des menüs sind viel zu lang udn dieses hintergrund viedeo in spielegrafik das isch auch noch je nach spielstand oder zufall ändert
wer braut das und dafür 2 min oder mehr warten was soll das valve !
3. die ladezeiten alle ( 5 - 15 min) von mehr als geschätzten 30s das kann man doch auch anders machen siehe gta san andreas and halo 2
4. die registrierung online ist doch etwas übertriben ein pw reicht doch ist schon nervig genug da das pw meistens mit so einer komischen schrift geschriben ist
5. 96 % sind zuviel ich würe für Far Cry 94% geben und für Half Life 2 auch nur 94% oder sogar 93% und güt Doom 3 weniger als 90%.
1. ist es viel zu kurz wenn man mal an die lange entwickluckszeit denkt
2.die ladezeiten des menüs sind viel zu lang udn dieses hintergrund viedeo in spielegrafik das isch auch noch je nach spielstand oder zufall ändert
wer braut das und dafür 2 min oder mehr warten was soll das valve !
3. die ladezeiten alle ( 5 - 15 min) von mehr als geschätzten 30s das kann man doch auch anders machen siehe gta san andreas and halo 2
4. die registrierung online ist doch etwas übertriben ein pw reicht doch ist schon nervig genug da das pw meistens mit so einer komischen schrift geschriben ist
5. 96 % sind zuviel ich würe für Far Cry 94% geben und für Half Life 2 auch nur 94% oder sogar 93% und güt Doom 3 weniger als 90%.
L
Leddernilpferd
Gast
dieses spiel ist eindeutig den hype nicht wert gewesen.
die stroy viel zu linear und die dx9 effekte aus den videos hab ich ebenso wie die versprochene ki vergeblich gesucht.
alles in allem sicherlich kein schlechtes spiel, aber sicherlich keine 96% wert.
nach dem doom3-test
hatte ich ehrlichgesagt auch nichts anderes von pcg erwartet als eine viel zu übertriebene wertung.
und der satzt "dieses spiel braucht keine wertung, dieses spiel braucht ein denkmal" hätte besser und zweideutiger nicht formuliert werden können.
also pcg, macht weiter so
die stroy viel zu linear und die dx9 effekte aus den videos hab ich ebenso wie die versprochene ki vergeblich gesucht.
alles in allem sicherlich kein schlechtes spiel, aber sicherlich keine 96% wert.
nach dem doom3-test
hatte ich ehrlichgesagt auch nichts anderes von pcg erwartet als eine viel zu übertriebene wertung.
und der satzt "dieses spiel braucht keine wertung, dieses spiel braucht ein denkmal" hätte besser und zweideutiger nicht formuliert werden können.
also pcg, macht weiter so
Ähnliche Themen
