• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welcher Monitor ist besser?

Marv1212

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
13.12.2007
Beiträge
13
Reaktionspunkte
0
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215309&showTechData=true oder
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218679&showTechData=true
der Monitor wird rein für das Spielen moderner Spiele benötigt.
welche Auflösung ist besser? 1440x900 oder 1280x1024?
Gibt es einen großen Unterschied zwischen der Reaktionszeit von grau zu grau oder schwarz-weiß-schwarz?
wie wichtig ist der Pixelabstand?,
die Helligkeit?
 
Marv1212 am 17.12.2007 20:43 schrieb:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215309&showTechData=true oder
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218679&showTechData=true
der Monitor wird rein für das Spielen moderner Spiele benötigt.
welche Auflösung ist besser? 1440x900 oder 1280x1024?
Gibt es einen großen Unterschied zwischen der Reaktionszeit von grau zu grau oder schwarz-weiß-schwarz?
wie wichtig ist der Pixelabstand?,
die Helligkeit?

in der preisklasse empfehle ich dir den samsung syncmaster 223BW

1440X ist widescreen und 1280X ist 4:3 ...
 
Marv1212 am 17.12.2007 20:43 schrieb:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215309&showTechData=true oder
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218679&showTechData=true
der Monitor wird rein für das Spielen moderner Spiele benötigt.
welche Auflösung ist besser? 1440x900 oder 1280x1024?
Gibt es einen großen Unterschied zwischen der Reaktionszeit von grau zu grau oder schwarz-weiß-schwarz?
wie wichtig ist der Pixelabstand?,
die Helligkeit?

Ich würd dir den zweiten empfehlen, iiyama iss einfach Top wenns um Gute Monitore geht. Und Widescreen iss meiner meinung nach auch besser als das 4:3.
 
Eol_Ruin am 17.12.2007 23:03 schrieb:
Besser einen 22"er:
z.B: http://geizhals.at/a228966.html
würd gerne andere meinungen zu dem widescreen hören. Ist das auch für das spielen moderner Spiele geeignet?, wär schon schlecht für mich wenn ich en super high end pc hätte aber keinen vernüftigen tft monitor der das mitmacht^^
 
Marv1212 am 18.12.2007 19:26 schrieb:
Eol_Ruin am 17.12.2007 23:03 schrieb:
Besser einen 22"er:
z.B: http://geizhals.at/a228966.html
würd gerne andere meinungen zu dem widescreen hören. Ist das auch für das spielen moderner Spiele geeignet?, wär schon schlecht für mich wenn ich en super high end pc hätte aber keinen vernüftigen tft monitor der das mitmacht^^


also 22zoll widescreen schockt schon,habe auch einen (Fujitsu Siemens ScaleoView X22W-1 ).die meisten aktuellen spiele unterstützen mittlerweile auch breitbildauflösungen.nur bei älteren spielen hast du da oft die "A****" karte....

auch im desktopbetrieb is widescreen echt von vorteil,sei es beim surfen,oder bei tabellenkalkulation zb...die übersicht...hammer.wenn ich jetzt ma wieder vor nem 4:3 sitze krieg ich fast platzangst...alles so klein und eng^^
 
flashdanc3 am 18.12.2007 19:37 schrieb:
Marv1212 am 18.12.2007 19:26 schrieb:
Eol_Ruin am 17.12.2007 23:03 schrieb:
Besser einen 22"er:
z.B: http://geizhals.at/a228966.html
würd gerne andere meinungen zu dem widescreen hören. Ist das auch für das spielen moderner Spiele geeignet?, wär schon schlecht für mich wenn ich en super high end pc hätte aber keinen vernüftigen tft monitor der das mitmacht^^


also 22zoll widescreen schockt schon,habe auch einen (Fujitsu Siemens ScaleoView X22W-1 ).die meisten aktuellen spiele unterstützen mittlerweile auch breitbildauflösungen.nur bei älteren spielen hast du da oft die "A****" karte....

auch im desktopbetrieb is widescreen echt von vorteil,sei es beim surfen,oder bei tabellenkalkulation zb...die übersicht...hammer.wenn ich jetzt ma wieder vor nem 4:3 sitze krieg ich fast platzangst...alles so klein und eng^^
mmh das ist natürlich jetzt ne schwierige Frage. Also mit Kalkulationen usw hab ich eig. nich so viel am Hut. Es geht mir eig. mehr ums spielen, hab ältere als auch neuere Spiele. Was wird wohl die Zukunft bringen? mehr widescreen oder 4:3?
 
Marv1212 am 18.12.2007 19:49 schrieb:
flashdanc3 am 18.12.2007 19:37 schrieb:
Marv1212 am 18.12.2007 19:26 schrieb:
Eol_Ruin am 17.12.2007 23:03 schrieb:
Besser einen 22"er:
z.B: http://geizhals.at/a228966.html
würd gerne andere meinungen zu dem widescreen hören. Ist das auch für das spielen moderner Spiele geeignet?, wär schon schlecht für mich wenn ich en super high end pc hätte aber keinen vernüftigen tft monitor der das mitmacht^^


also 22zoll widescreen schockt schon,habe auch einen (Fujitsu Siemens ScaleoView X22W-1 ).die meisten aktuellen spiele unterstützen mittlerweile auch breitbildauflösungen.nur bei älteren spielen hast du da oft die "A****" karte....

auch im desktopbetrieb is widescreen echt von vorteil,sei es beim surfen,oder bei tabellenkalkulation zb...die übersicht...hammer.wenn ich jetzt ma wieder vor nem 4:3 sitze krieg ich fast platzangst...alles so klein und eng^^
mmh das ist natürlich jetzt ne schwierige Frage. Also mit Kalkulationen usw hab ich eig. nich so viel am Hut. Es geht mir eig. mehr ums spielen, hab ältere als auch neuere Spiele. Was wird wohl die Zukunft bringen? mehr widescreen oder 4:3?

widescreen is auf dem vormarsch...guck doch ma bei monitorangeboten bzw tft...da kriste überwiegend breitbild tft´s vorgesetzt.ist aber auch einfach besser.is halt dem blickwinkel vom auge angepasst,denn du siehst ja in der breite mehr als in der höhe.
und die kalkulation war ja nur nen beispiel...fürs normale arbeiten am pc.da kommt "einfach mehr rüber" ;)
 
Zurück