Sprudelmax
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 04.07.2008
- Beiträge
- 474
- Reaktionspunkte
- 0
welchen 24-Zöller zum Zocken?
Hallo Leute,
Da ich mir jetzt eine neue, starke Grafikkarte gekauft habe (GTX 275), denke ich, ist es an der Zeit, mich von meinem alten 19-Zöller zu verabschieden und auf einen 23- oder 24-Zöller umzusteigen.
Allerdings kann ich mich einfach nicht entscheiden, welchen Monitor ich nehmen soll.
Hauptsächlich wird der PC zum Spielen benutzt, also sollte die Reaktionszeit möglichst gering sein. Da ich meistens in der gleichen Position frontal vor dem PC sitz, muss er auch keinen so hohen Blickwinkel zulassen. Wichtig ist mir auch, dass die Farben schön scharf und kräftig sind, denn bei einem Freund mit einem 24-Zöller hat mir das besonders gut im Vergleich zu meinem eher blassen 19-Zöller gefallen.
Übrigens, mein 19-Zöller ist ein Fujitsu Siemens Scaleoview C19-4 Modell 900P.
Ich dachte mir, das ein 23-Zöller vielleicht schlauer wäre, denn der hat ja oft die gleiche Auflösung wie ein 24-Zöller und das würde ja bedeuten, dass der 23-Zöller ein schärferes Bild hat. Aber da kenne ich mich nicht so gut aus, ob der Unterschied wirklich so groß ist.
Wichtig wäre auch noch, dass der Bildschirm die 300 Euro-Marke nicht überschreitet, am besten noch unter 250 Euro bleibt.
Ich weis zwar, in der neuen PC-Games ist ein Test mit 24-Zöllern drinne, aber der unterscheidet sich doch sehr stark zu anderen Zeitschriften, und ich weis jetzt nicht, wem ich da jetzt glauben soll.
Beim Stöbern, was es grad so gibt, bin ich auch über denSamsung Syncmaster XL2370 gestolpert, der hat einen Kontrast von 5000000:1. Der wäre schon toll, was haltet ihr von dem?
Was könnt ihr mir empfehlen?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, denn ich würde gerne möglichst bald einen neuen Monitor kaufen.
Also bis dann, David.
EDIT: Bei dem Syncmaster steht drann, dass der dynamische Kontrast 5000000:1 ist. Was bedeutet das denn, wenn der Kontrast dynamisch ist oder nicht? Was für einen normalen Kontrast hat denn dann der Syncmaster? Ist der dann zum Zocken auch so gut geeignet und bringt der wirklich so gute Bilder, dass die 350Euro gerechtfertigt sind?
Hallo Leute,
Da ich mir jetzt eine neue, starke Grafikkarte gekauft habe (GTX 275), denke ich, ist es an der Zeit, mich von meinem alten 19-Zöller zu verabschieden und auf einen 23- oder 24-Zöller umzusteigen.
Allerdings kann ich mich einfach nicht entscheiden, welchen Monitor ich nehmen soll.
Hauptsächlich wird der PC zum Spielen benutzt, also sollte die Reaktionszeit möglichst gering sein. Da ich meistens in der gleichen Position frontal vor dem PC sitz, muss er auch keinen so hohen Blickwinkel zulassen. Wichtig ist mir auch, dass die Farben schön scharf und kräftig sind, denn bei einem Freund mit einem 24-Zöller hat mir das besonders gut im Vergleich zu meinem eher blassen 19-Zöller gefallen.
Übrigens, mein 19-Zöller ist ein Fujitsu Siemens Scaleoview C19-4 Modell 900P.
Ich dachte mir, das ein 23-Zöller vielleicht schlauer wäre, denn der hat ja oft die gleiche Auflösung wie ein 24-Zöller und das würde ja bedeuten, dass der 23-Zöller ein schärferes Bild hat. Aber da kenne ich mich nicht so gut aus, ob der Unterschied wirklich so groß ist.
Wichtig wäre auch noch, dass der Bildschirm die 300 Euro-Marke nicht überschreitet, am besten noch unter 250 Euro bleibt.
Ich weis zwar, in der neuen PC-Games ist ein Test mit 24-Zöllern drinne, aber der unterscheidet sich doch sehr stark zu anderen Zeitschriften, und ich weis jetzt nicht, wem ich da jetzt glauben soll.
Beim Stöbern, was es grad so gibt, bin ich auch über denSamsung Syncmaster XL2370 gestolpert, der hat einen Kontrast von 5000000:1. Der wäre schon toll, was haltet ihr von dem?
Was könnt ihr mir empfehlen?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, denn ich würde gerne möglichst bald einen neuen Monitor kaufen.
Also bis dann, David.
EDIT: Bei dem Syncmaster steht drann, dass der dynamische Kontrast 5000000:1 ist. Was bedeutet das denn, wenn der Kontrast dynamisch ist oder nicht? Was für einen normalen Kontrast hat denn dann der Syncmaster? Ist der dann zum Zocken auch so gut geeignet und bringt der wirklich so gute Bilder, dass die 350Euro gerechtfertigt sind?