Das sind natürlich über jeden Zweifel erhabene Kunstwerke die kritisch mit dem Thema umgehen, also ganz etwas anderes !"Inhalte, die den Verkauf, die Nutzung oder den Missbrauch illegaler Drogen beinhalten, seien nicht für Werbung und Monetarisierung geeignet."
Aha. Dann ist das hier wohl ... "offtopic" ...?
https://www.youtube.com/watch?v=d7galoKLXH4
oder das:https://www.youtube.com/watch?v=5LCbpd-hOPQ
oder das: https://www.youtube.com/watch?v=WRZ0-JNo5BE
oder das: https://www.youtube.com/watch?v=mHcDH4Z8GCE
Oder ist das mit der Monetarisierung egal, wenn YT sich das Geld in die eigene Tasche wirtschaftet...?
Von den vier genannten kenne ich nur Fear and Loathing in Las Vegas und Wir Kinder vom Bahnhof Zoo. Und letzteres geht ja durchaus sehr kritisch mit dem Thema um.Das sind natürlich über jeden Zweifel erhabene Kunstwerke die kritisch mit dem Thema umgehen, also ganz etwas anderes !
.gif "=) =)")
Die Ironie ist schon verständlich gewesen, keine Sorge.Ups, hatte ich die Ironietags vergessen ?
Puh, ich dachte schon bei dem Antwortpost.
Puh, ich dachte schon bei dem Antwortpost.
Banken in den USA sind sowieso so ein Ding, ähnlich wie normale Firmen a la Facebook können die mehr oder minder machen, was immer sie wollen. Es scheint nur wenige Verpflichtungen zu geben. Und Kunden deren Nase dem Bankangestellten nicht gefällt können sich gleich nach einer neuen Bank umsehen.Sorgt aber auch für rechtliche Skurrilitäten. Keine Ahnung ob das immer noch so ist, aber anfangs hatten legale Läden große Probleme ein Geschäftskonto zu eröffnen. Im eigenen Staat erlaubt aber im Land verboten, konnten Banken nicht legal mit den Betroffenen zusammenarbeiten. Was dazu führte, dass ne Menge Bargeld rumgeschleppt werden musste.
Dailymotion hat inzwischen wieder die Qualität angehoben. Sie dümpelten ja die letzten Jahre nur noch so vor sich hin und haben dann irgendwann maximal 720p erlaubt, weil es wohl zu teuer für sie wurde.
