Was ist wichtiger FSB oder Taktrate?

[retschy]

Habe hier 2 AMD 3700+
Der eine:
Athlon 64 3700+ Claw Hammer
Taktfrequenz 2400 MHz
Cache L2 1024 KB
Front Side Bus 800 MHz
Sockel 754

und der andere:
Athlon 64 3700+ San Diego
Taktfrequenz 2200 MHz
Cache L2 1024 KB
Front Side Bus 1000 MHz
Sockel 939

Is jetzt der mit der Taktrate besser oder der min FSB

 

[retschy]

Bitte kann mir keiner helfen?

 

[unpluged]

Der San Diego ist besser, weil neuer und weniger Temperatur.

Außerdem hat der Socket 939 und da kann du auch noch eine X2 CPU einbauen...solange die noch keine CELL-CPUs (8-9 Prozessorkerne)
für Windows verkaufen.

Kommt drauf an welches Mainboard du hast oder kaufen willst, bei so wenig Taktratenúnterschied macht das kaum was aus.

 

[retschy]

Würde das ASUS A8N-E, nForce4 (dual PC3200 DDR)
kaufen

 

[unpluged]

Würde das ASUS A8N-E, nForce4 (dual PC3200 DDR)
kaufen

Der San Diego läuft drauf, und für später auch AMD Athlon 64 x2 (Manchester, Toledo).

 

[retschy]

Ok danke

 

[Chat1000]

Ok danke

Auf 939 Board kannst du eh kein 754 3700+ stecken

Rein von der Leistung schenken sich die 2 CPU´s nichts. Der San Diego ist etwas modernerer, hat aber 200 Mhz weniger..

Steve

 

[tommyh]

Ok danke

Auf 939 Board kannst du eh kein 754 3700+ stecken

Rein von der Leistung schenken sich die 2 CPU´s nichts. Der San Diego ist etwas modernerer, hat aber 200 Mhz weniger..

Steve

jop stimmt leistungsmässig gleichauf....bei neukauf aufjedenfall den 939 wenn das geld vorhanden ist da man später aufrüsten kann (beim 754 ist der 3700+ "vorerst" der stärkste prozzi) es soll aber noch ein 4000+ kommen....

 

[IVIirWirdSchlecht]

1. es gibt keinen FSB (der speichercontroller sitzt schließlich direkt in der CPU ... wo soll da nochn FSB sein?)
2. ein HTT-Takt von 1000MHz bringt null-komma-garnix, nicht mal auf nem mordmäßigen sli-system, da sind selbst 800 mehr mehr mehr als ausreichend
3. der leistungsvorteil der S939er besteht zu 90% darin, dass sie cual-channel beherrschen, der rest sind kleinere überarbeitungen, die man net merkt
4. S754 is ne totgeburt, muss man sich echt net geben (die ganzen leckeren boards und CPUs sind 939er)

 

[tommyh]

4. S754 is ne totgeburt, muss man sich echt net geben (die ganzen leckeren boards und CPUs sind 939er)

so stimmt das aber wirklich nicht für die etwas kleinere geldbörse ist der sokel nach wie vor eine gute wahl....und zukunftssicher kann man einen 939 mittlerweile auch nicht nennen da in rund einem halben jahr der m2 von amd kommt....

 

[Chat1000]

4. S754 is ne totgeburt, muss man sich echt net geben (die ganzen leckeren boards und CPUs sind 939er)

so stimmt das aber wirklich nicht für die etwas kleinere geldbörse ist der sokel nach wie vor eine gute wahl....und zukunftssicher kann man einen 939 mittlerweile auch nicht nennen da in rund einem halben jahr der m2 von amd kommt....

Jep. Bei 754 kannst bereits ein mobo für 40€ nehmen und ein Amd 64 2800+ (90€). Damit fährst du auch gut und sparrst ne Menge an Geld. Dann kann man zum M2 greifen.

Auserdem kommen auf 754 auch neue CPU´s (Turions mit 35 W und der Newak 4000+ )

Steve

 

[IVIirWirdSchlecht]

die frage is ja: was will man mit nem S754? zickig beim RAM, absolut net zukunftsfähig, ähnlich leistung gibts auch preiswerter mit sockelA ... also wenn, dann entweder extrem günstig smpron XP oder eben S939.

 

[Chat1000]

die frage is ja: was will man mit nem S754? zickig beim RAM, absolut net zukunftsfähig, ähnlich leistung gibts auch preiswerter mit sockelA ... also wenn, dann entweder extrem günstig smpron XP oder eben S939.

ja das deine Ansicht. Du kannt auch ein 754 mit günstigem 60€ Sempron kaufen Leute die neu aufrüsten sollten zum 939 greifen.

Aber im 1/2 Quartal, wird eh wieder alles anders aussehen.

Steve

 

[Harlekin]

1. es gibt keinen FSB (der speichercontroller sitzt schließlich direkt in der CPU ... wo soll da nochn FSB sein?)

Öhm...
und wie sollen deiner Meinung nach die Daten von der NB bzw. dem Chipsatz zur CPU kommen? o_O

Klar, dass wird über den HT-Link gemacht, aber eigentlich ist er das gleiche wie der FSB.

 

[tommyh]

die frage is ja: was will man mit nem S754? zickig beim RAM, absolut net zukunftsfähig, ähnlich leistung gibts auch preiswerter mit sockelA ... also wenn, dann entweder extrem günstig smpron XP oder eben S939.

gleiches rating gleiche performence bei einem A64 754 und 939....


und das mit dem ram mag teilweise stimmen hast recht aber sofern man nicht mehr als zwei dimms benutzt läuft es ohne probleme meine 2x1gb mdt´s laufen auf 218mhz @ 2-3-3-6 also doch recht ordentlich...oc wunder kann man natürlich von einem 754 nicht verlangen da ist ein 939 pflicht....

 

[UltraSchmart]

die frage is ja: was will man mit nem S754? zickig beim RAM, absolut net zukunftsfähig, ähnlich leistung gibts auch preiswerter mit sockelA ... also wenn, dann entweder extrem günstig smpron XP oder eben S939.

ja das deine Ansicht. Du kannt auch ein 754 mit günstigem 60€ Sempron kaufen Leute die neu aufrüsten sollten zum 939 greifen.

Aber im 1/2 Quartal, wird eh wieder alles anders aussehen.

Steve

Nein, das ist eine relativ objektive Ansicht!!!

 

[Chat1000]

die frage is ja: was will man mit nem S754? zickig beim RAM, absolut net zukunftsfähig, ähnlich leistung gibts auch preiswerter mit sockelA ... also wenn, dann entweder extrem günstig smpron XP oder eben S939.

ja das deine Ansicht. Du kannt auch ein 754 mit günstigem 60€ Sempron kaufen Leute die neu aufrüsten sollten zum 939 greifen.

Aber im 1/2 Quartal, wird eh wieder alles anders aussehen.

Steve

Nein, das ist eine relativ objektive Ansicht!!!

ja... ein XP 2800+Sockel A ist so schnell wie ein Amd64 2800+ sockel 754

Wenn man objektiv betrachtet sollte man auch korrekt bleiben.

 

[MaxFragg]

sockel 754 und ein turion, sind für leise wohnzimmer pcs oder barebones genial, sonst sollte man aber wirklich zum 939er gehn, weil die desktop 754 viel zu warm werden

 

[Chat1000]

sockel 754 und ein turion, sind für leise wohnzimmer pcs oder barebones genial, sonst sollte man aber wirklich zum 939er gehn, weil die desktop 754 viel zu warm werden

Ja, wenn Neukauf dann 939

754 Cpu´s haben Abwärme von 89 W. Meine CPu ist im Somme bei 38-40 C° Leerlauf und 49C° bei Last.

Aber sicher ist ein 939 kühler

Steve

 

[Harlekin]

sockel 754 und ein turion, sind für leise wohnzimmer pcs oder barebones genial, sonst sollte man aber wirklich zum 939er gehn, weil die desktop 754 viel zu warm werden

Unterstützen denn die Sockel754 Boards alle Stromspar-Modis des Turions? :-o