Vergleich

[RTGameR]

hi@ll


Ich hab schon in vielen zeitschriften gelesen das der a64 3500+ der preisleistung wunder is und wollt mal wissen welches p4 in etwa die gleiche leistung hat.Und noch ne frage ist eigenlich der sempron 3400+ schneller als ein 64 3200+ mir ist schon klar der sempron schneller ist als ein 64 3000+ .

 

[bierchen]

hi@ll


Ich hab schon in vielen zeitschriften gelesen das der a64 3500+ der preisleistung wunder is und wollt mal wissen welches p4 in etwa die gleiche leistung hat.

Tja warum wird der wohl ein 3500+er Rating haben? Weil er in etwa so schnell ist, wie ein vergleichbarer Prozzi (P4) mit realen 3,5GHz. In Spielen ist er sogar oft schneller, bei Multimediaanwenungen aber meist langsamer.

Und noch ne frage ist eigenlich der sempron 3400+ schneller als ein 64 3200+ mir ist schon klar der sempron schneller ist als ein 64 3000+ .

Der Sempron 3400+ ist sogar langsamer als ein A64 3000+. Beide sind mit 2GHz getaktet, der A64 3000+ hat aber doppelt soviel L2-Cache (512kb) wie der Sempron 3400+.

 

[RTGameR]

MIr is auch klar das bei amd das + für ungefähr diedie leistung eines p4 möglich sind aber zur zeit gibt es keinen p4 3.5ghz sondern nur 3,4 ghz,3,46(oder so)ghz,und einen 3,6ghz wo die in der nähe eines a643500+ sind . Und ein sempron 3400+ is schneller als ein a64 300+ ,weil ich das in der gamestar gelesen habe (auch noch in der pcgh) dort war glaubig age3 getestet u7nd ein 3000+ hatte nur 26fps und ein sempron 3400+ hatte mit glück 31 fps.

 

[ruyven_macaran]

MIr is auch klar das bei amd das + für ungefähr diedie leistung eines p4 möglich sind aber zur zeit gibt es keinen p4 3.5ghz sondern nur 3,4 ghz,3,46(oder so)ghz,und einen 3,6ghz wo die in der nähe eines a643500+ sind . Und ein sempron 3400+ is schneller als ein a64 300+ ,weil ich das in der gamestar gelesen habe (auch noch in der pcgh) dort war glaubig age3 getestet u7nd ein 3000+ hatte nur 26fps und ein sempron 3400+ hatte mit glück 31 fps.

zu amd-intel:
bei der 6xx serie entspricht die taktfrequenz ziemlich gut dem rating, die 5xx sind in spielen n stück langsamer. (entsprechend wäre der 3,6ghz 1mb 56x langsamer, der 3,6ghz 2mb 66x vermutlich minimal schneller)
der 3,46 ist ne extreme edition mit 266mhz x4 fsb und 2,5mb cache, der zieht den 3500+ locker ab

 

[Flyer24]

Und ein sempron 3400+ is schneller als ein a64 300+ ,weil ich das in der gamestar gelesen habe (auch noch in der pcgh)

Quark ,
Gamestar und PCGH zu lesen ist eh fürn Arsch

Ein Sempron 3400+ wird niemals schneller sein als ein a64 3000er ,
ein A64 spielt in einen höheren Liga , das wurde tausendfach gebencht ...
da spielt es für mich keine Rolle was für eine Blödsinn die oben genannten Heftchen schreiben

mfg und dobranoc

 

[ripitall]

MIr is auch klar das bei amd das + für ungefähr diedie leistung eines p4 möglich sind aber zur zeit gibt es keinen p4 3.5ghz sondern nur 3,4 ghz,3,46(oder so)ghz,und einen 3,6ghz wo die in der nähe eines a643500+ sind . Und ein sempron 3400+ is schneller als ein a64 300+ ,weil ich das in der gamestar gelesen habe (auch noch in der pcgh) dort war glaubig age3 getestet u7nd ein 3000+ hatte nur 26fps und ein sempron 3400+ hatte mit glück 31 fps.

zu amd-intel:
bei der 6xx serie entspricht die taktfrequenz ziemlich gut dem rating, die 5xx sind in spielen n stück langsamer. (entsprechend wäre der 3,6ghz 1mb 56x langsamer, der 3,6ghz 2mb 66x vermutlich minimal schneller)
der 3,46 ist ne extreme edition mit 266mhz x4 fsb und 2,5mb cache, der zieht den 3500+ locker ab

Ich frage mich wer nen 3500er empfiehlt???
Laut Geizhals kostet der 3700er (gleicher Takt, doppelter Cache) nur 20 Taler mehr. Wer da spart ist selbst schuld!