Rabowke am 12.10.2004 08:34 schrieb:
aph am 11.10.2004 21:17 schrieb:
sondern auch schon selbst drüben erlebt. *g* Das Lächeln ist in den meisten Fällen Fassade.
zwischen lächeln & freundlichkeit liegen in meinen augen welten. du merkst wie leute auf dich reagieren, wie sie mit dir sprechen etc. und falls das alles gespielt sein sollte, hut ab, so gut kann hier kaum einer schauspielern.
Es geht hier nicht um die Menschen in USA, die haben etwas da drüben, was unseren Damen und Herren abgeht, ein gewisses Gefühl für ihr Land, teilweise sind sie sicher zu patriotisch aber die Deutschen sind ja eher extrem im Gegenteil
Aber lassen wir das, die Diskussion würde zu weit führen.
Die CDU kann logischerweise gegen den EU Beitritt der Türkei sein, deren Sache ABER hatte nicht sogar der "Dicke aus Oggersheim" damals, zu seinen Kanzlerzeiten" (genau, Helmut Kohl) der Türkei Mut gemacht in die EU zu kommen ?...Auch CDU Politiker haben in den letzten Jahren Reformen von der türkei gefordert und in Aussicht gestellt, dass dies zu Mitgliedschaft in der EU führen kann, nicht muss.
Aber jetzt polarisiert man mit null-Argumenten die Situation. Es geht nicht darum, dass die Türkei morgen in der EU Mitglied wird. Wie sich die Situation die nächsten Jahre entwickelt kann heute eh niemand sagen. Eine Mitgliedschaft käme dann vielleicht in 10 Jahren, viel schneller wird die Türkei die noch geforderten Änderungen in ihrer Gesellschaft nicht bringen können, wenn überhaupt 10 Jahre reichen.
Sollte es der Union mit der Mitbestimmung der Bevölkerung ernst sein, dann soll sie gefälligst der Gesetzesänderung zum Bürgerentscheid, die von Grünen und SPD eingebracht wird, endlich zustimmen und aufhören dem Bürger politische Mitverantwortung in Form einer Unterschrift zu erlauben, eine aussagekräftige Beteiligung aber vehement zu verwehren. Unterschriftenlisten haben den Nachteil, dass viele mehrfach unterschreiben, wenn sie an 5 Listen am Tag vorbeikommen, dass niemand sich die Arbeit macht, darauf Listen auszuwerten und, wie ein CDU Mann in Mannheim zu einer Unterschriftenaktion der SPD damals sagte:" Die Menschen doch grundsätzlich für oder gegen jeden Quatsch unterschreiben!" Laut diesem CDU Vertreter sind somit Unterschriftenlisten nichts wert *g*
Eine 2/3 Mehrheit zur Änderung des GG ist benötigt, hier kann die Union beweisen, dass es ihr ernst ist damit, die Bürgerinnen und Bürger demokratisch und nicht nur als Unterschriftenkasper am Entscheidungsprozess teilhaben zu lassen. Und 2015 oder etwas später würden wir dann alle abstimmen dürfen: Soll die EU die Türkei aufnehmen oder nicht ?
Aber wer weiß, vielleicht legen ja auch soviele Staaten der EU ihr Veto ein, dass die Frage in den nächsten 10 -15 Jahren nicht gestellt werden kann oder der Reformprozess innerhalb der Türkei stockt oder wird beendet... Fragen über Fragen, auf die auch die CDU keine Antwort weiß. Auf die niemand eine Antwort weiß. Also sollte auch die CDU ihre Panikmache mal auf Eis legen und da mitentscheiden wo es derzeit sinnvoll ist: JA zur Volksabstimmung und zur entsprechenden Gesetzesänderung
.gif ":) :)")
