Unterschied zwischen Sempron und XP?

[ClJambo]

Um GTA: San Andreas flüssiger spielen zu können will ich mei nSystem ein weinig nachrüsten. Ich bin am überlegen ob ich mir einen Sempron oder Athlon XP zwischen 2400+ oder 3000+ (für SoA) kaufe. Doch was ist besser? Bei Alternate hab ich einen XP2700+ fürs gleiche Geld wie einen Sempron 3000+ gesehen. Der mir bisher aufgefallene Unterschied ist, dass der XP eine höhere Taktfrequenz, aber der Sempron einen höheren L2-Cache (512KB) hat. Wen soll ich mir nun kaufen?
Desweiteren werde ich noch meinen Speicher aufstocken. Ich habe schon einen 256 MB DDR266 Baustein auf meinem DFI AK-76SN und dachte nun an einen DDR400 mit 512MB. Gelesen habe ich, dass die 400er abwärtskompatible sind. Doch wie wichtig ist die gleiche Herstellermarke? Mein jetziger RAM scheint von der Siemens AG zu sein (laut cpu-z-126). Mehr weiß ich nicht.

 

[Harlekin]

Um GTA: San Andreas flüssiger spielen zu können will ich mei nSystem ein weinig nachrüsten. Ich bin am überlegen ob ich mir einen Sempron oder Athlon XP zwischen 2400+ oder 3000+ (für SoA) kaufe. Doch was ist besser? Bei Alternate hab ich einen XP2700+ fürs gleiche Geld wie einen Sempron 3000+ gesehen. Der mir bisher aufgefallene Unterschied ist, dass der XP eine höhere Taktfrequenz, aber der Sempron einen höheren L2-Cache (512KB) hat. Wen soll ich mir nun kaufen?
Desweiteren werde ich noch meinen Speicher aufstocken. Ich habe schon einen 256 MB DDR266 Baustein auf meinem DFI AK-76SN und dachte nun an einen DDR400 mit 512MB. Gelesen habe ich, dass die 400er abwärtskompatible sind. Doch wie wichtig ist die gleiche Herstellermarke? Mein jetziger RAM scheint von der Siemens AG zu sein (laut cpu-z-126). Mehr weiß ich nicht.

Hmm...
ich würde mir nen 2500+ mit Barton-Kern holen. Der hat 512kb L2Cache und lässt sich sehr oft locker bis auf einen 3000+ übertakten.

Den RAM den du jetzt hast, würde ich verkaufen, und dann nur einen 512er rein machen. Die XPs (zumindest Barton und afaik auch T-Bred) und Semprons haben min. nen FSB von 166MHz, dein RAM schafft aber nur 133MHz.
Das bedeutet entweder, dass die CPU langsamer läuft, oder das RAM-Takt und FSB asynchron laufen, was bei AMDs oft auch nicht sehr viel schneller ist.
Deswegen lieber einen 512er DDR400 von MDT oder so.
Bei Alternate gibts auch nen Gig RAM für 64€ (Buffalo - RAM, CL2.5, 2*512MB, value).
Zumindest wars gestern noch so billig

 

[bierchen]

Ein AthlonXp ist bei gleicher Bezeichnung immer bedeutend schneller als ein Sempron für Sockel A! Grund: Takt und/oder FSB und/oder L2-Cache ist beim Sempron niedriger bzw. weniger.

Ansonsten kann ich Harlekin voll und ganz zustimmen

 

[jediknight1]

Um GTA: San Andreas flüssiger spielen zu können will ich mei nSystem ein weinig nachrüsten. Ich bin am überlegen ob ich mir einen Sempron oder Athlon XP zwischen 2400+ oder 3000+ (für SoA) kaufe. Doch was ist besser? Bei Alternate hab ich einen XP2700+ fürs gleiche Geld wie einen Sempron 3000+ gesehen. Der mir bisher aufgefallene Unterschied ist, dass der XP eine höhere Taktfrequenz, aber der Sempron einen höheren L2-Cache (512KB) hat. Wen soll ich mir nun kaufen?
Desweiteren werde ich noch meinen Speicher aufstocken. Ich habe schon einen 256 MB DDR266 Baustein auf meinem DFI AK-76SN und dachte nun an einen DDR400 mit 512MB. Gelesen habe ich, dass die 400er abwärtskompatible sind. Doch wie wichtig ist die gleiche Herstellermarke? Mein jetziger RAM scheint von der Siemens AG zu sein (laut cpu-z-126). Mehr weiß ich nicht.

Hmm...
ich würde mir nen 2500+ mit Barton-Kern holen. Der hat 512kb L2Cache und lässt sich sehr oft locker bis auf einen 3000+ übertakten.

Den RAM den du jetzt hast, würde ich verkaufen, und dann nur einen 512er rein machen. Die XPs (zumindest Barton und afaik auch T-Bred) und Semprons haben min. nen FSB von 166MHz, dein RAM schafft aber nur 133MHz.
Das bedeutet entweder, dass die CPU langsamer läuft, oder das RAM-Takt und FSB asynchron laufen, was bei AMDs oft auch nicht sehr viel schneller ist.
Deswegen lieber einen 512er DDR400 von MDT oder so.
Bei Alternate gibts auch nen Gig RAM für 64€ (Buffalo - RAM, CL2.5, 2*512MB, value).
Zumindest wars gestern noch so billig

Hab das stabil bis 3200 geschafft. War aber einer der frühen Barton 2500. Mit Abit Mobo geht das locker.

 

[jediknight1]

Um GTA: San Andreas flüssiger spielen zu können will ich mei nSystem ein weinig nachrüsten. Ich bin am überlegen ob ich mir einen Sempron oder Athlon XP zwischen 2400+ oder 3000+ (für SoA) kaufe. Doch was ist besser? Bei Alternate hab ich einen XP2700+ fürs gleiche Geld wie einen Sempron 3000+ gesehen. Der mir bisher aufgefallene Unterschied ist, dass der XP eine höhere Taktfrequenz, aber der Sempron einen höheren L2-Cache (512KB) hat. Wen soll ich mir nun kaufen?
Desweiteren werde ich noch meinen Speicher aufstocken. Ich habe schon einen 256 MB DDR266 Baustein auf meinem DFI AK-76SN und dachte nun an einen DDR400 mit 512MB. Gelesen habe ich, dass die 400er abwärtskompatible sind. Doch wie wichtig ist die gleiche Herstellermarke? Mein jetziger RAM scheint von der Siemens AG zu sein (laut cpu-z-126). Mehr weiß ich nicht.

Es wohl für Sockel A und für Sockel 754 ein Sempron. Die 754 sollen etwas schneller sein.

 

[cylord83]

Man muss jetzt vom Sempron für den Sockel 754 abwägen. Alles Semprons mit dem Sockel 754 sind mit dem Athlon64 verwandt. Für Sockel A wurden ältere Thoroughbred-B´s mit 256KB-Cache verwendet und sie weiter verwertet. Man gab ihnen nur einen neuen Namen. Ein Barton ist nur bedingt schneller als ein Thoroughbred-B. Die Rating-Bezeichnung lehnt sich beim Sempron aber mehr am Celeron an, der ja von der Leistung sehr schwach ist.

 

[A3000T]

Man muss jetzt vom Sempron für den Sockel 754 abwägen. Alles Semprons mit dem Sockel 754 sind mit dem Athlon64 verwandt. Für Sockel A wurden ältere Thoroughbred-B´s mit 256KB-Cache verwendet und sie weiter verwertet. Man gab ihnen nur einen neuen Namen. Ein Barton ist nur bedingt schneller als ein Thoroughbred-B. Die Rating-Bezeichnung lehnt sich beim Sempron aber mehr am Celeron an, der ja von der Leistung sehr schwach ist.

Der Sempron 3000+ (Sockel A) verfügt über 512kb L2 Cache und ist, meiner Meinung,von Preisverhältnis doch ziemlich ordentlich.

 

[cylord83]

Dann haben die doch mal einen Barton eingesetzt.