• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Unterschied zwischen Asrock 939DUAL-VSTA und ASRock 939Dual-SATA2

h3lper

Gelegenheitsspieler/in
Registriert
24.09.2005
Beiträge
317
Reaktionspunkte
0
abend allerseits,
ich sehe gerade,dass es unterschiedliche versionen des AsRock Dual´s gibt ???

einmal der Asrock 939DUAL-VSTA :
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHER04

und hier der ASRock 939Dual-SATA2 :
http://www.subvento.de/index.php?cat=KAT286&product=247421

beim zweiten wird die X2 unterstützung nicht erwähnt...

gibts sonst irgendwelche unterschiede ???
oder ist eins von beiden nur ne neuauflage ? oder ist beides das selbe
:-o

vielen dank im voraus
 
h3lper am 29.08.2006 00:01 schrieb:
abend allerseits,
ich sehe gerade,dass es unterschiedliche versionen des AsRock Dual´s gibt ???

einmal der Asrock 939DUAL-VSTA :
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHER04

und hier der ASRock 939Dual-SATA2 :
http://www.subvento.de/index.php?cat=KAT286&product=247421

beim zweiten wird die X2 unterstützung nicht erwähnt...

gibts sonst irgendwelche unterschiede ???
oder ist eins von beiden nur ne neuauflage ? oder ist beides das selbe
:-o

vielen dank im voraus
Das VSTA scheint nur ne Neuauflage mit anderem Onboard-Sound zu sein: CMedia-Chip.
Beim SATA ist ein Realtek-Chip drauf.

Ich habe einen X2 3800+ auf dem Dual SATA2 laufen, geht ohne weiteres und wird schon lange unterstützt.
 
unterseebotski am 29.08.2006 09:42 schrieb:
h3lper am 29.08.2006 00:01 schrieb:
abend allerseits,
ich sehe gerade,dass es unterschiedliche versionen des AsRock Dual´s gibt ???

einmal der Asrock 939DUAL-VSTA :
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHER04

und hier der ASRock 939Dual-SATA2 :
http://www.subvento.de/index.php?cat=KAT286&product=247421

beim zweiten wird die X2 unterstützung nicht erwähnt...

gibts sonst irgendwelche unterschiede ???
oder ist eins von beiden nur ne neuauflage ? oder ist beides das selbe
:-o

vielen dank im voraus
Das VSTA scheint nur ne Neuauflage mit anderem Onboard-Sound zu sein: CMedia-Chip.
Beim SATA ist ein Realtek-Chip drauf.

Ich habe einen X2 3800+ auf dem Dual SATA2 laufen, geht ohne weiteres und wird schon lange unterstützt.

joa wird wohl so sein das sie bis auf den sound identisch sind jedenfalls hab ich in der produktbeschreibung von alternate nix anderes gefunden.
dual-core kann das dual sata2, sieht man am beispiel von unterseebotski und ich glaube das sogar "dual-core support" direkt auf der platine steht, jedenfalls meine ich es bei einem bekannten, der noch nen pc mit selbigem board zusammengebaut hat, das gesehen zu haben.
 
das DualSata2 kann DualCore CPU aufnehmen ;-)

Laut der Herstellerseite kann man ab BIos1.5 sogar nen FX60 drauf packen.

Bei mir läuft ein X2 4200+ wunderbar ;-)
 
gut,aber welcher ist denn jez besser :-| ???
der VSTA hat ne vista unterstützung (aber haben des nich alle mb´s ??? )

der vsta soll ja jez die neuere version sein ?! also müsste dieser auch irgendwelche (wenn auch sehr kleine) vorteile bringen,oder nicht ???
 
h3lper am 29.08.2006 18:26 schrieb:
gut,aber welcher ist denn jez besser :-| ???
der VSTA hat ne vista unterstützung (aber haben des nich alle mb´s ??? )

der vsta soll ja jez die neuere version sein ?! also müsste dieser auch irgendwelche (wenn auch sehr kleine) vorteile bringen,oder nicht ???

mit dem neueren machst du aufjedenfall nichts falsch. ;-)
 
pfender am 29.08.2006 20:22 schrieb:
Ati AGP Karten haben zu Abstürzen geführt.


gibts da vielleicht irgendwelche deutungen,oder links ?
und bei welchem der beiden mobos ist es passiert ?
mit den neuen bios & mobo treibern läuft soviel ich weiss alles ok...
 
Hatte mit 6600GT/AGP auf dem Dual-Sata2 auch nie Probs.
 
Ich hatte ne X800GTO (AGP) auf dem DualSATA-2 auch ohne Probs. Kein einziges Mal gabs da Abstürze.

Und Vista können die beide, da auf beiden der gleiche ALI-Chipsatz drauf ist. Die Treiber werden also die gleichen sein.
ALI = Acer Labs Inc. ist also gar nicht so schlecht, wie's vielleicht klingt und ist speedmäßig auf dem gleichen Niveau wie Nforce oder ATI-Chipsätze.
 
unterseebotski am 30.08.2006 09:22 schrieb:
Ich hatte ne X800GTO (AGP) auf dem DualSATA-2 auch ohne Probs. Kein einziges Mal gabs da Abstürze.

Und Vista können die beide, da auf beiden der gleiche ALI-Chipsatz drauf ist. Die Treiber werden also die gleichen sein.
ALI = Acer Labs Inc. ist also gar nicht so schlecht, wie's vielleicht klingt und ist speedmäßig auf dem gleichen Niveau wie Nforce oder ATI-Chipsätze.


ok,aber irgendwie weiss ich immer noch nicht wirklich,welches von den beiden ich besser kaufen soll.

der vsta soll auch mehr overclocker einstellungen bieten als der (vorgänger) sata II ? kann da einer zustimmen ?
 
Zurück