doceddy am 18.08.2008 22:56 schrieb:P35: Der Klassiker. Gut zum Übertackten, sehr günstig, verfügt oft über Crossfire-Unterstützung ( was sich jedoch wegen der Lines-Verteilung nicht lohnt ). Hat aber noch kein PCI-E2.0
P45: Sehr gut zum Übertackten, wird nicht so warm wie P35, günstig, hat PCI-E2.0 und Crossfire ( besser als P35 fürs CF, verliert aber auch Leistung wegen Lanes )
X38: Volles CF-Support, gutes OC, inoffiziell FSB1600, PCI-E2.0, relativ günstig
X48: Volles CF-Support, gutes OC, offiziel FSB1600, PCI-E2.0, teuer
Fazit: Falls es so günstig sein soll, wie es nur geht und du keine High-End-Graka a la GTX280 und kein Crossfire benutzt, kannst du ein P35-Board nehmen.
Falls dir 100€ zur Verfügung stehen, solltest du lieber ein P45 Mobo nehmen ( zB Asus P5Q Pro ).
Möchtest du ein CF-System aufbauen, solltest du zu X38 oder X48 greifen. Wobei ich persönlich dann X48 nehmen würde, da der Preisunterschied nicht so groß ist.
Soldat0815 am 18.08.2008 23:04 schrieb:@doceddy
ok wusst nur das irgendwas nicht so gut war
@threadersteller
dann ganz klar das p45 board
zur cpu besser ist der Q9550
wenn das geld eher kanpp ist würd ich statt zum q9300 zum q6600 oder q6700 greifen da die billiger sind und gleichschnell der q6700 ist sogar bissl schneller
Soldat0815 am 18.08.2008 23:49 schrieb:overclocken geht mit dem p45 genauso das schaft auch einen FSB von 500mhz und das ist mehr als alle cpus mit normaler kühlung aushalten
du hasst nur kein crossfire
Soldat0815 am 18.08.2008 23:54 schrieb:crossfire ist wenn du 2 ati grakas nutzen willst aber davon rate ich ab das lohnt sich nicht da zu hoher stromverbrauch unregelmäßige leistungsausbeute und für das geld was das jetzt mehr kostet (das mainboard, 2te graka, gtößeres netzteil) bekommst in 1-2jahren eine graka fürs gleiche geld die mehr leistet