noxious
Nerd
- Mitglied seit
- 23.01.2006
- Beiträge
- 5.350
- Reaktionspunkte
- 119
Der E6300 ist ja doch um einiges schneller als der E4300, obwohl er nur mit 67 Mhz mehr taktet. Wieso ist das so?
Der einzige Unterschied den die beiden haben ist doch, dass der
E4300 einen Referenztakt von 200Mhz und einen Multiplikator von 9 und der
E6300 einen Referenztakt von 266Mhz und einen Multiplikator von 7 hat
(und hier wohl eher unbedeutend über die Virtualisierungstechnik verfügt).
Ansonsten haben sie einen gleich großen L2 Cache und sind beide im 65nm Prozess gefertigt.
Wenn ich jetzt einen E4300 auf 1867Mhz übertakten würde (theoretisch), wäre der dann genauso schnell wie der E6300?
Der einzige Unterschied den die beiden haben ist doch, dass der
E4300 einen Referenztakt von 200Mhz und einen Multiplikator von 9 und der
E6300 einen Referenztakt von 266Mhz und einen Multiplikator von 7 hat
(und hier wohl eher unbedeutend über die Virtualisierungstechnik verfügt).
Ansonsten haben sie einen gleich großen L2 Cache und sind beide im 65nm Prozess gefertigt.
Wenn ich jetzt einen E4300 auf 1867Mhz übertakten würde (theoretisch), wäre der dann genauso schnell wie der E6300?