• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

The Witcher 3: Wild Hunt - New-Game-Plus-Modus in Kürze

  • Ersteller Ersteller Gast1669461003
  • Erstellt am Erstellt am
Bitte sagt mir, dass man die Patches nicht als Gratis-DLC mitgezählt hat...die haben echt 16 richtige Gratis-DLCs angeboten?
 
Bitte sagt mir, dass man die Patches nicht als Gratis-DLC mitgezählt hat...die haben echt 16 richtige Gratis-DLCs angeboten?

Selbst wenn es so wäre, was klar nicht der Fall ist, freu dich doch einfach daran, das es überhaupt etwas umsonst gibt.
Bei anderen Entwicklern, zahlt man mal locker für 16 solcher Sachen 15-20€ extra.
 
Selbst wenn es so wäre, was klar nicht der Fall ist, freu dich doch einfach daran, das es überhaupt etwas umsonst gibt.
Bei anderen Entwicklern, zahlt man mal locker für 16 solcher Sachen 15-20€ extra.

Nö, es läuft immer so:
Manche Dinge gehören einfach dazu (früher: Handbuch, gepresste CD, meist noch ein Poster und ne richtige Verpackung fürs Regal). Dann werden diese Selbstverständlichkeiten plötzlich als Dreingabe deklariert. Dann als kostenloser Zusatzinhalt. Und im nächsten Schritt ist es dann kein kostenloser Zusatinhalt mehr.
Willste heute Handbuch, CD und ein Extra haben musst ne Collectors Edition für mind. 60€ kaufen. In einer Beta mitzumachen wurde früher belohnt! Heute musst du dir einen Zugangs-Key kaufen! Früher waren Entwickler stolz, wenn ihr Game viel Spielzeit hatte. Heute sind sie stolz drauf, wenn die Spielzeit möglichst kurz, dafür aber die DLCs möglichst zahlreich sind. Und erste Spiele, die nach einer bestimmten Zeit "verfallen" gibt es auch schon. Ich bin sicher in einem Jahr musst noch Speichel lecken, dass man dir kostenlos einen Patch zur Verfügung stellt.
 
Nö, es läuft immer so:
Manche Dinge gehören einfach dazu (früher: Handbuch, gepresste CD, meist noch ein Poster und ne richtige Verpackung fürs Regal). Dann werden diese Selbstverständlichkeiten plötzlich als Dreingabe deklariert. Dann als kostenloser Zusatzinhalt. Und im nächsten Schritt ist es dann kein kostenloser Zusatinhalt mehr.
Willste heute Handbuch, CD und ein Extra haben musst ne Collectors Edition für mind. 60€ kaufen. In einer Beta mitzumachen wurde früher belohnt! Heute musst du dir einen Zugangs-Key kaufen! Früher waren Entwickler stolz, wenn ihr Game viel Spielzeit hatte. Heute sind sie stolz drauf, wenn die Spielzeit möglichst kurz, dafür aber die DLCs möglichst zahlreich sind. Und erste Spiele, die nach einer bestimmten Zeit "verfallen" gibt es auch schon. Ich bin sicher in einem Jahr musst noch Speichel lecken, dass man dir kostenlos einen Patch zur Verfügung stellt.

Eigentlich viele gute Worte.
Nur:
Ich glaube NICHT, dass die Entwickler damit happy sind, sondern die Publisher (manchmal einen feinen Unterschied).
 
Nö, es läuft immer so:
Manche Dinge gehören einfach dazu (früher: Handbuch, gepresste CD, meist noch ein Poster und ne richtige Verpackung fürs Regal). Dann werden diese Selbstverständlichkeiten plötzlich als Dreingabe deklariert. Dann als kostenloser Zusatzinhalt. Und im nächsten Schritt ist es dann kein kostenloser Zusatinhalt mehr.
Willste heute Handbuch, CD und ein Extra haben musst ne Collectors Edition für mind. 60€ kaufen. In einer Beta mitzumachen wurde früher belohnt! Heute musst du dir einen Zugangs-Key kaufen! Früher waren Entwickler stolz, wenn ihr Game viel Spielzeit hatte. Heute sind sie stolz drauf, wenn die Spielzeit möglichst kurz, dafür aber die DLCs möglichst zahlreich sind. Und erste Spiele, die nach einer bestimmten Zeit "verfallen" gibt es auch schon. Ich bin sicher in einem Jahr musst noch Speichel lecken, dass man dir kostenlos einen Patch zur Verfügung stellt.

Ja, es war "Früher" so.
Die Welt hat sich eben weiterbewegt, genau wie der Markt und das Konsumverhalten.
Früher wurden auch keine DLC´s angeboten, sondern direkt ein kompletter Addon âuf CD verkauft.

Aber das kann man so nicht mehr sehen, es gibt eben auch Veränderungen die schlecht sind aber das ist eben der Markt und solange sich keiner wirklich beschwert und weiter gekauft wird, bleibt es auch so.

Daher kann man an nur wirkliche Vergleiche ziehen, mit aktuellen Situationen und hoffen, das sich die Schraube nicht noch weiter nach unten dreht.
 
Na du warst es doch, der mir geraten hat
freu dich doch einfach daran, das es überhaupt etwas umsonst gibt.
Wenn es sich dabei aber um Dinge handelt, die man (noch) als Selbstversändlichkeit betrachtet, dann ist man schon wieder dabei uns umzuerziehen.

Einige Dinge, die da bei den 16. DLCs dabei sind, hätten bei einem ordentlichen Spiel von Anfang dazugehört. Insofern haben die uns nix geschenkt, sondern sie haben einen Mangel behoben. Das gehört sich so, dafür gibts keine Pluspunkte.

Nichtsdestotrotz bleiben ja immer noch einige kostenlose DLCs übrig, was ja durchaus löblich ist.
 
Seit wann ist ein New Game +-Modus eine Selbstverständlichkeit?
The Witcher 3 war auch ohne die 16 DLCs komplett. Diese DLCs sind keine Selbstverständlichkeit. Sie sind keine Inhalte, die Mängel ausbügeln. Sondern lediglich optionale Inhalte, die für das Spiel selbst überhaupt gar nicht nötig sind.
 
Einige Dinge, die da bei den 16. DLCs dabei sind, hätten bei einem ordentlichen Spiel von Anfang dazugehört. Insofern haben die uns nix geschenkt, sondern sie haben einen Mangel behoben. Das gehört sich so, dafür gibts keine Pluspunkte.

Nichtsdestotrotz bleiben ja immer noch einige kostenlose DLCs übrig, was ja durchaus löblich ist.

So, welche denn?

Das sind allesamt nette Dreingaben, aber nichts davon würde einem fehlen, wenn es sie nicht gäbe.

Die Motivation von CDProjekt ist natürlich klar: gute PR. Durch die 16 kostenlosen DLC-Häppchen bleibt man natürlich mit dem eigenen Produkt viel länger im Gespräch; jede Gamingseite hat seit Release mindestens einmal pro Woche über die "neuen W3-DLC" berichtet. Bessere & kostengünstigere Werbung geht gar nicht. :-D
 
Keine Ahnung was so Manchen hier an den Zusatzinhalten stört. Die Polen sind seit Jahren meine liebsten Spieleentwickler, weil die sich einfach kundenfreundlich darstellen!
 
So, welche denn?

Das sind allesamt nette Dreingaben, aber nichts davon würde einem fehlen, wenn es sie nicht gäbe.

Die Motivation von CDProjekt ist natürlich klar: gute PR. Durch die 16 kostenlosen DLC-Häppchen bleibt man natürlich mit dem eigenen Produkt viel länger im Gespräch; jede Gamingseite hat seit Release mindestens einmal pro Woche über die "neuen W3-DLC" berichtet. Bessere & kostengünstigere Werbung geht gar nicht. :-D

So ist es. Nix gegen witcher nein überhaupt nicht.

Aber wenn man es so sieht hatte cdpr doch erfolg. Die nehmen das als kostenloses dlc^^

Und ja es geht wirklich nicht günstiger im werbung machen.

Wie lang wird man den für so 1patch brauchen? Jetz mal newgame+ ausgenommen
 
Für alle die hier über KOSTENLOSE Zugaben (egal welcher Art) meckern: schaut Euch doch einfach in der "Nachbarschaft" um, da gibts Rüstungen als DLC für "nur" 5,- €, absolutes Sonderangebot !!!
 
Zurück