The Casting of Frank Stone: Macht Supermassive Games wieder einen Schritt nach vorn?

[Michael Grünwald]

Jetzt ist Deine Meinung zu The Casting of Frank Stone: Macht Supermassive Games wieder einen Schritt nach vorn? gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: The Casting of Frank Stone: Macht Supermassive Games wieder einen Schritt nach vorn?

Dir ist ein Fehler im Artikel aufgefallen? Dann zögere nicht uns deine Entdeckung im Feedback-Thread zu Artikeln mitzuteilen.

 

[Nevrion]

Ich hab jetzt nur den Videobeitrag gesehen und finde die Art und Weise wie über Supermassive Games hergezogen wird, doch sehr befremdlich. Ich kann zwar einige Aspekte nachvollziehen, wie Lücken in der Erzählung der ersten Dark Pictures Anthology Teilen, wenn man bestimmte Entscheidungen getroffen hatte. Das meiste davon wurde aber gepacht und war dann auch ok. The Quarry hat eine überwiegend positive Bewertung auf Steam - unauthentischen Mienen oder fehlende Nachvollziehbarkeit von Charakterentscheidungen sind dort jedenfalls kein tragendes Element in den Bewertungen. Es erweckt hier den Eindruck als wäre der Autor des Artikels irgendwie unzufrieden gewesen, weil Supermassive Games ihn nicht umsonst nach Disneyland eingeladen hat und er nur die Prolog Mission spielen durfte. Nicht mal das gezeigte Material macht nun wirklich den Eindruck als dass das Spiel unter diesen herbeifantasierten Problemen leiden würde, was es natürlich umso fragwürdiger macht, warum man das dann überhaupt erst anmerkt.

Abseits davon füllt der Entwickler hier eine Spielsparte aus, die sich viele Fans von Horror und Gruselfilmen wünschen. Wenn man diesem Genre so gar nicht zugeneigt ist, würde es zumindest die Stimmung erklären, die hier im Video transportiert wird, bei der man alle paar Minuten gegen die Entwickler ätzt und dann doch wieder etwas lobendes hervor hebt. Kritik ist sicher berechtigt und angebracht, wie z.B. dass die Erzählungen in der Vergangenheit immer wieder abstuse Logiklücken hatten, aber an den meisten Stellen fand ich diese doch sehr künstlich und herbei konstruiert.

 

[Michael Grünwald]

Ich hab jetzt nur den Videobeitrag gesehen und finde die Art und Weise wie über Supermassive Games hergezogen wird, doch sehr befremdlich. Ich kann zwar einige Aspekte nachvollziehen, wie Lücken in der Erzählung der ersten Dark Pictures Anthology Teilen, wenn man bestimmte Entscheidungen getroffen hatte. Das meiste davon wurde aber gepacht und war dann auch ok. The Quarry hat eine überwiegend positive Bewertung auf Steam - unauthentischen Mienen oder fehlende Nachvollziehbarkeit von Charakterentscheidungen sind dort jedenfalls kein tragendes Element in den Bewertungen. Es erweckt hier den Eindruck als wäre der Autor des Artikels irgendwie unzufrieden gewesen, weil Supermassive Games ihn nicht umsonst nach Disneyland eingeladen hat und er nur die Prolog Mission spielen durfte. Nicht mal das gezeigte Material macht nun wirklich den Eindruck als dass das Spiel unter diesen herbeifantasierten Problemen leiden würde, was es natürlich umso fragwürdiger macht, warum man das dann überhaupt erst anmerkt.

Abseits davon füllt der Entwickler hier eine Spielsparte aus, die sich viele Fans von Horror und Gruselfilmen wünschen. Wenn man diesem Genre so gar nicht zugeneigt ist, würde es zumindest die Stimmung erklären, die hier im Video transportiert wird, bei der man alle paar Minuten gegen die Entwickler ätzt und dann doch wieder etwas lobendes hervor hebt. Kritik ist sicher berechtigt und angebracht, wie z.B. dass die Erzählungen in der Vergangenheit immer wieder abstuse Logiklücken hatten, aber an den meisten Stellen fand ich diese doch sehr künstlich und herbei konstruiert.

Du hast mich durchschaut, ich wurde nicht umsonst nach Disneyland eingeladen. Dafür hat mich dein Kommentar aber sehr unterhalten. xD

 

[FloMirage]

Du hast mich durchschaut, ich wurde nicht umsonst nach Disneyland eingeladen. Dafür hat mich dein Kommentar aber sehr unterhalten. xD

Dazu beigetragen dass du konstruktiv auf Kritik eingehen kannst, hat der Kommentar aber leider wohl nicht.

 

[Michael Grünwald]

Dazu beigetragen dass du konstruktiv auf Kritik eingehen kannst, hat der Kommentar aber leider wohl nicht.

Was soll ich dazu großartig sagen? Das erkennt doch jeder, dass es ihm nicht um den Artikel oder das Video geht. Er ist schließlich bei uns dafür bekannt, nicht gerade mit sachlicher und konstruktiver Kritik aufzufallen.

Für dich kann ich gerne sagen: Ich mag die Spiele von Supermassive trotz ihrer Macken, aber meine Kritik daran ist trotzdem gerechtfertigt. Ich hoffe sehr, dass es The Casting of Frank Stone besser macht als die "Vorgänger".

Wer sich Artikel und Video wirklich neutral und komplett angesehen hat, merkt auch, dass das alles halb so wild ist.

 

[Nevrion]

Was soll ich dazu großartig sagen? Das erkennt doch jeder, dass es ihm nicht um den Artikel oder das Video geht. Er ist schließlich bei uns dafür bekannt, nicht gerade mit sachlicher und konstruktiver Kritik aufzufallen.

Für dich kann ich gerne sagen: Ich mag die Spiele von Supermassive trotz ihrer Macken, aber meine Kritik daran ist trotzdem gerechtfertigt. Ich hoffe sehr, dass es The Casting of Frank Stone besser macht als die "Vorgänger".

Wer sich Artikel und Video wirklich neutral und komplett angesehen hat, merkt auch, dass das alles halb so wild ist.

Dass meine Kritik unsachlich und unkonstruktiv sein soll, entbehrt zwar einer gewissen Grundlage, aber so viel kann ich auch eingestehen: natürlich werde ich auch hin und wieder mal zynisch, wenn ich auf wiederkehrende Probleme stoße, die der Redaktion der PCGames so widerfahren. In diesem Fall war das der Verweis auf Disneyland. Ich würde vielleicht weniger meckern, wenn die PCGames mir nicht immer noch ein Stück weit wichtig wäre. Ganz im Ernst, im Vergleich zu Hr. Linken und Tengler-Boehm, bist du bei mir schon Gold-Standard was die Qualität der Beiträge betrifft.

Wenn das bisschen Kritik aber schon reicht um dann komplett abzuschalten, dann muss man sich nicht wundern, wenn man immer wieder mit solchen Kommentaren "unterhalten" wird.

Ich verweise hier auf konkrete Beispiele, erkläre verschiedene Umstände und das ist dann unkonstruktiv? Du lügst dir doch selbst was vor nur und ich verstehe nicht mal warum. Meine Kritik ist nicht so schlimm als dass ich damit irgend einen gesunden Menschenverstand dazu bringen würde weinend in eine Ecke zu laufen. Es ist einfach nur ein "ne Kleinigkeit hat mich am Beitrag gestört. Könnte man beim nächsten mal besser machen." Was ist also so schlimm daran?

Ich habe mir zudem den Artikel als Video komplett angesehen, sogar einige Kommentare auf Youtube angesehen und ich freue mich auf das Spiel, aber mir gingen die ständigen Seitenhiebe, die zum Großteil nicht angebracht waren doch irgendwann auf den Keks.

 

[Michael Grünwald]

Dass meine Kritik unsachlich und unkonstruktiv sein soll, entbehrt zwar einer gewissen Grundlage, aber so viel kann ich auch eingestehen: natürlich werde ich auch hin und wieder mal zynisch, wenn ich auf wiederkehrende Probleme stoße, die der Redaktion der PCGames so widerfahren. In diesem Fall war das der Verweis auf Disneyland. Ich würde vielleicht weniger meckern, wenn die PCGames mir nicht immer noch ein Stück weit wichtig wäre. Ganz im Ernst, im Vergleich zu Hr. Linken und Tengler-Boehm, bist du bei mir schon Gold-Standard was die Qualität der Beiträge betrifft.

Wenn das bisschen Kritik aber schon reicht um dann komplett abzuschalten, dann muss man sich nicht wundern, wenn man immer wieder mit solchen Kommentaren "unterhalten" wird.

Ich verweise hier auf konkrete Beispiele, erkläre verschiedene Umstände und das ist dann unkonstruktiv? Du lügst dir doch selbst was vor nur und ich verstehe nicht mal warum. Meine Kritik ist nicht so schlimm als dass ich damit irgend einen gesunden Menschenverstand dazu bringen würde weinend in eine Ecke zu laufen. Es ist einfach nur ein "ne Kleinigkeit hat mich am Beitrag gestört. Könnte man beim nächsten mal besser machen." Was ist also so schlimm daran?

Ich habe mir zudem den Artikel als Video komplett angesehen, sogar einige Kommentare auf Youtube angesehen und ich freue mich auf das Spiel, aber mir gingen die ständigen Seitenhiebe, die zum Großteil nicht angebracht waren doch irgendwann auf den Keks.

Und du glaubst, durch unkonstruktive Kommentare unter Beiträgen eines Redakteurs und Podcast-Artikeln wirst du glücklicher? Da wünsche ich dir weiterhin viel Erfolg dabei. xD

Ich hab mir jetzt einmal die Zeit genommen, auf deine Beiträge zu antworten. Und jetzt back to topic bitte. Deine Kommentare haben nämlich nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun.

 

[Nevrion]

Und du glaubst, durch unkonstruktive Kommentare unter Beiträgen eines Redakteurs und Podcast-Artikeln wirst du glücklicher? Da wünsche ich dir weiterhin viel Erfolg dabei. xD

Das ist einfach glatt gelogen. Jeder kann das einsehen. Wann hab ich denn mal geschrieben "Das ist alles Scheiße" und "Das Video ist schrott" - das wäre unkonstruktiv, weil es verallgemeinernd und unkonkret ist. Es hilft nicht dabei das eigentliche Problem, sofern es denn vorliegt, zu beheben. Ich liefere immer Beispiele, immer Bezugspunkte und man kann sicherlich zum Ergebnis kommen, dass ich mich irre, aber das ist nicht unkonstruktiv.
Ich verstehe die Motivation hinter diesem Redakteurs-Verhalten nicht, denn ganz ehrlich, wenn da als Antwort gekommen wäre "Ok, hier hab hier und da ein wenig zu viel gelästert.", dann hätte ich auch fair gesagt "Ja, war ja nicht so super schlimm. Ist mir nur aufgefallen."

Und ja, das hat Themen-Bezug, denn man wird ja wohl neben den Inhalt des Videos auch dessen Machart besprechen dürfen. Warum sollte das Off-Topic sein?

Dank dir und diesem Review ist das Spiel nun auf meiner Wunschliste. Mein Interesse wurde geweckt, mir gefällt das Gezeigte und gerade der Bezug zu Dead By Daylight macht mich neugierig. So gesehen hast du doch eigentlich auch gute Arbeit geleistet. Ich verspreche es auch bei diesem Beitrag zu belassen und mich hier auszuklinken, aber ich kann es nicht leiden, wenn hier einfach die Unwahrheit im Raum stehen gelassen werden soll.

 

[ChaosCreator]

Du hast mich durchschaut, ich wurde nicht umsonst nach Disneyland eingeladen. Dafür hat mich dein Kommentar aber sehr unterhalten. xD

Noch ein bissl mehr von oben herab tut der Seite mit Sicherheit gut.